淺談關(guān)于FPGA開發(fā)的基本流程

FPGA是可編程芯片，因此FPGA的設(shè)計(jì)方法包括硬件設(shè)計(jì)和軟件設(shè)計(jì)兩部分。硬件包括FPGA芯片電路、 存儲(chǔ)器、輸入輸出接口電路以及其他設(shè)備，軟件即是相應(yīng)的HDL程序以及最新才流行的嵌入式C程序。

目前微電子技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到SOC階段，即集成系統(tǒng)(Integrated System)階段，相對(duì)于集成電路(IC)的設(shè)計(jì)思想有著革命性的變化。SOC是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，它將一個(gè)完整產(chǎn)品的功能集成在一個(gè)芯片上，包括核心處理器、存儲(chǔ)單元、硬件加速單元以及眾多的外部設(shè)備接口等，具有設(shè)計(jì)周期長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)成本高等特點(diǎn)，因此其設(shè)計(jì)方法必然是自頂向下的從系統(tǒng)級(jí)到功能模塊的軟、硬件協(xié)同設(shè)計(jì)，達(dá)到軟、硬件的無縫結(jié)合。這么龐大的工作量顯然超出了單個(gè)工程師的能力，因此需要按照層次化、結(jié)構(gòu)化的設(shè)計(jì)方法來實(shí)施。首先由總設(shè)計(jì)師將整個(gè)軟件開發(fā)任務(wù)劃分為若干個(gè)可操作的模塊，并對(duì)其接口和資源進(jìn)行評(píng)估，編制出相應(yīng)的行為或結(jié)構(gòu)模型，再將其分配給下一層的設(shè)計(jì)師。

這就允許多個(gè)設(shè)計(jì)者同時(shí)設(shè)計(jì)一個(gè)硬件系統(tǒng)中的不同模塊，并為自己所設(shè)計(jì)的模塊負(fù)責(zé);然后由上層設(shè)計(jì)師對(duì)下層模塊進(jìn)行功能驗(yàn)證。自頂向下的設(shè)計(jì)流程從系統(tǒng)級(jí)設(shè)計(jì)開始，劃分為若干個(gè)二級(jí)單元，然后再把各個(gè)二級(jí)單元?jiǎng)澐譃橄乱粚哟蔚幕締卧?，一直下去，直到能夠使用基本模塊或者IP核直接實(shí)現(xiàn)為止，流行的FPGA開發(fā)工具都提供了層次化管理，可以有效地梳理錯(cuò)綜復(fù)雜的層次，能夠方便地查看某一層次模塊的源代碼以修改錯(cuò)誤。

在工程實(shí)踐中，還存在軟件編譯時(shí)長(zhǎng)的問題。由于大型設(shè)計(jì)包含多個(gè)復(fù)雜的功能模塊，其時(shí)序收斂與仿真驗(yàn)證復(fù)雜度很高，為了滿足時(shí)序指標(biāo)的要求，往往需要反復(fù)修改源文件，再對(duì)所修改的新版本進(jìn)行重新編譯，直到滿足要求為止。

這里面存在兩個(gè)問題：首先，軟件編譯一次需要長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)甚至數(shù)周的時(shí)間，這是開發(fā)所不能容忍的;其次，重新編譯和布局布線后結(jié)果差異很大，會(huì)將已滿足時(shí)序的電路破壞。因此必須提出一種有效提高設(shè)計(jì)性能，繼承已有結(jié)果、便于團(tuán)隊(duì)化設(shè)計(jì)的軟件工具。FPGA廠商意識(shí)到這類需求，由此開發(fā)出了相應(yīng)的邏輯鎖定和增量設(shè)計(jì)的軟件工具。例如，賽靈思公司的解決方案就是PlanAhead。Planahead允許高層設(shè)計(jì)者為不同的模塊劃分相應(yīng)FPGA芯片區(qū)域，并允許底層設(shè)計(jì)者在所給定的區(qū)域內(nèi)獨(dú)立地進(jìn)行設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)和優(yōu)化，等各個(gè)模塊都正確后，再進(jìn)行設(shè)計(jì)整合。如果在設(shè)計(jì)整合中出現(xiàn)錯(cuò)誤，單獨(dú)修改即可，不會(huì)影響到其它模塊。

Planahead將結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)方法、團(tuán)隊(duì)化合作設(shè)計(jì)方法以及重用繼承設(shè)計(jì)方法三者完美地結(jié)合在一起，有效地提高了設(shè)計(jì)效率，縮短了設(shè)計(jì)周期。

不過從其描述可以看出，新型的設(shè)計(jì)方法對(duì)系統(tǒng)頂層設(shè)計(jì)師有很高的要求。在設(shè)計(jì)初期，他們不僅要評(píng)估每個(gè)子模塊所消耗的資源，還需要給出相應(yīng)的時(shí)序關(guān)系;在設(shè)計(jì)后期，需要根據(jù)底層模塊的實(shí)現(xiàn)情況完成相應(yīng)的修訂。

典型FPGA開發(fā)流程與注意事項(xiàng)

FPGA的設(shè)計(jì)流程就是利用EDA開發(fā)軟件和編程工具對(duì)FPGA芯片進(jìn)行開發(fā)的過程。典型FPGA的開發(fā)流程一般如圖4.1.1所示，包括功能定義/器件選型、設(shè)計(jì)輸入、功能仿真、綜合優(yōu)化、綜合后仿真、實(shí)現(xiàn)、布線后仿真、板級(jí)仿真以及芯片編程與調(diào)試等主要步驟。

1)、功能定義/器件選型

在FPGA設(shè)計(jì)項(xiàng)目開始之前，必須有系統(tǒng)功能的定義和模塊的劃分，另外就是要根據(jù)任務(wù)要求，如系統(tǒng)的功能和復(fù)雜度，對(duì)工作速度和器件本身的資源、成本、以及連線的可布性等方面進(jìn)行權(quán)衡，選擇合適的設(shè)計(jì)方案和合適的器件類型。 一般都采用自頂向下的設(shè)計(jì)方法，把系統(tǒng)分成若干個(gè)基本單元，然后再把每個(gè)基本單元?jiǎng)澐譃橄乱粚哟蔚幕締卧?，一直這樣做下去，直到可以直接使用EDA元件庫為止。

2)、 設(shè)計(jì)輸入

設(shè)計(jì)輸入是將所設(shè)計(jì)的系統(tǒng)或電路以開發(fā)軟件要求的某種形式表示出來，并輸入給EDA工具的過程。常用的方法有硬件描述語言(HDL)和原理圖輸入方法等。原理圖輸入方式是一種最直接的描述方式，在可編程芯片發(fā)展的早期應(yīng)用比較廣泛，它將所需的器件從元件庫中調(diào)出來，畫出原理圖。這種方法雖然直觀并易于仿真，但效率很低，且不易維護(hù)，不利于模塊構(gòu)造和重用。更主要的缺點(diǎn)是可移植性差，當(dāng)芯片升級(jí)后，所有的原理圖都需要作一定的改動(dòng)。

目前，在實(shí)際開發(fā)中應(yīng)用最廣的就是HDL語言輸入法，利用文本描述設(shè)計(jì)，可以分為普通HDL和行為HDL。普通HDL有ABEL、CUR等，支持邏輯方程、真值表和狀態(tài)機(jī)等表達(dá)方式，主要用于簡(jiǎn)單的小型設(shè)計(jì)。而在中大型工程中，主要使用行為HDL，其主流語言是Verilog HDL和VHDL。這兩種語言都是美國(guó)電氣與電子工程師協(xié)會(huì)(IEEE)的標(biāo)準(zhǔn)，其共同的突出特點(diǎn)有：語言與芯片工藝無關(guān)，利于自頂向下設(shè)計(jì)，便于模塊的劃分與移植，可移植性好，具有很強(qiáng)的邏輯描述和仿真功能，而且輸入效率很高。 除了這IEEE標(biāo)準(zhǔn)語言外，還有廠商自己的語言。也可以用HDL為主，原理圖為輔的混合設(shè)計(jì)方式，以發(fā)揮兩者的各自特色。

3)、 功能仿真

功能仿真也稱為前仿真是在編譯之前對(duì)用戶所設(shè)計(jì)的電路進(jìn)行邏輯功能驗(yàn)證，此時(shí)的仿真沒有延遲信息，僅對(duì)初步的功能進(jìn)行檢測(cè)。仿真前，要先利用波形編輯器和HDL等建立波形文件和測(cè)試向量(即將所關(guān)心的輸入信號(hào)組合成序列)，仿真結(jié)果將會(huì)生成報(bào)告文件和輸出信號(hào)波形，從中便可以觀察各個(gè)節(jié)點(diǎn)信號(hào)的變化。如果發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，則返回設(shè)計(jì)修改邏輯設(shè)計(jì)。常用的工具有Model Tech公司的ModelSim、Sysnopsys公司的VCS和Cadence公司的NC-Verilog以及NC-VHDL等軟件。

4)、 綜合優(yōu)化

所謂綜合就是將較高級(jí)抽象層次的描述轉(zhuǎn)化成較低層次的描述。綜合優(yōu)化根據(jù)目標(biāo)與要求優(yōu)化所生成的邏輯連接，使層次設(shè)計(jì)平面化，供FPGA布局布線軟件進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。就目前的層次來看，綜合優(yōu)化(Synthesis)是指將設(shè)計(jì)輸入編譯成由與門、或門、非門、RAM、觸發(fā)器等基本邏輯單元組成的邏輯連接網(wǎng)表，而并非真實(shí)的門級(jí)電路。真實(shí)具體的門級(jí)電路需要利用FPGA制造商的布局布線功能，根據(jù)綜合后生成的標(biāo)準(zhǔn)門級(jí)結(jié)構(gòu)網(wǎng)表來產(chǎn)生。

為了能轉(zhuǎn)換成標(biāo)準(zhǔn)的門級(jí)結(jié)構(gòu)網(wǎng)表，HDL程序的編寫必須符合特定綜合器所要求的風(fēng)格。由于門級(jí)結(jié)構(gòu)、RTL級(jí)的HDL程序的綜合是很成熟的技術(shù)，所有的綜合器都可以支持到這一級(jí)別的綜合。常用的綜合工具有Synplicity公司的Synplify/Synplify Pro軟件以及各個(gè)FPGA廠家自己推出的綜合開發(fā)工具。

5)、 綜合后仿真

綜合后仿真檢查綜合結(jié)果是否和原設(shè)計(jì)一致。在仿真時(shí)，把綜合生成的標(biāo)準(zhǔn)延時(shí)文件反標(biāo)注到綜合仿真模型中去，可估計(jì)門延時(shí)帶來的影響。但這一步驟不能估計(jì)線延時(shí)，因此和布線后的實(shí)際情況還有一定的差距，并不十分準(zhǔn)確。目前的綜合工具較為成熟，對(duì)于一般的設(shè)計(jì)可以省略這一步，但如果在布局布線后發(fā)現(xiàn)電路結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)意圖不符，則需要回溯到綜合后仿真來確認(rèn)問題之所在。在功能仿真中介紹的軟件工具一般都支持綜合后仿真。

典型的FPGA設(shè)計(jì)流程結(jié)構(gòu)圖

6)、 實(shí)現(xiàn)與布局布線

布局布線可理解為利用實(shí)現(xiàn)工具把邏輯映射到目標(biāo)器件結(jié)構(gòu)的資源中，決定邏輯的最佳布局，選擇邏輯與輸入輸出功能鏈接的布線通道進(jìn)行連線，并產(chǎn)生相應(yīng)文件(如配置文件與相關(guān)報(bào)告)，實(shí)現(xiàn)是將綜合生成的邏輯網(wǎng)表配置到具體的FPGA芯片上，布局布線是其中最重要的過程。布局將邏輯網(wǎng)表中的硬件原語和底層單元合理地配置到芯片內(nèi)部的固有硬件結(jié)構(gòu)上，并且往往需要在速度最優(yōu)和面積最優(yōu)之間作出選擇。布線根據(jù)布局的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，利用芯片內(nèi)部的各種連線資源，合理正確地連接各個(gè)元件。

目前，F(xiàn)PGA的結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，特別是在有時(shí)序約束條件時(shí)，需要利用時(shí)序驅(qū)動(dòng)的引擎進(jìn)行布局布線。布線結(jié)束后，軟件工具會(huì)自動(dòng)生成報(bào)告，提供有關(guān)設(shè)計(jì)中各部分資源的使用情況。由于只有FPGA芯片生產(chǎn)商對(duì)芯片結(jié)構(gòu)最為了解，所以布局布線必須選擇芯片開發(fā)商提供的工具。

7)、 時(shí)序仿真

時(shí)序仿真，也稱為后仿真，是指將布局布線的延時(shí)信息反標(biāo)注到設(shè)計(jì)網(wǎng)表中來檢測(cè)有無時(shí)序違規(guī)(即不滿足時(shí)序約束條件或器件固有的時(shí)序規(guī)則，如建立時(shí)間、保持時(shí)間等)現(xiàn)象。時(shí)序仿真包含的延遲信息最全，也最精確，能較好地反映芯片的實(shí)際工作情況。由于不同芯片的內(nèi)部延時(shí)不一樣，不同的布局布線方案也給延時(shí)帶來不同的影響。因此在布局布線后，通過對(duì)系統(tǒng)和各個(gè)模塊進(jìn)行時(shí)序仿真，分析其時(shí)序關(guān)系，估計(jì)系統(tǒng)性能，以及檢查和消除競(jìng)爭(zhēng)冒險(xiǎn)是非常有必要的。在功能仿真中介紹的軟件工具一般都支持綜合后仿真。

8)、 板級(jí)仿真與驗(yàn)證

板級(jí)仿真主要應(yīng)用于高速電路設(shè)計(jì)中，對(duì)高速系統(tǒng)的信號(hào)完整性、電磁干擾等特征進(jìn)行分析，一般都以第三方工具進(jìn)行仿真和驗(yàn)證。

9)、 芯片編程與調(diào)試

設(shè)計(jì)的最后一步就是芯片編程與調(diào)試。芯片編程是指產(chǎn)生使用的數(shù)據(jù)文件(位數(shù)據(jù)流文件，Bitstream Generation)，然后將編程數(shù)據(jù)下載到FPGA芯片中。其中，芯片編程需要滿足一定的條件，如編程電壓、編程時(shí)序和編程算法等方面。邏輯分析儀(Logic Analyzer，LA)是FPGA設(shè)計(jì)的主要調(diào)試工具，但需要引出大量的測(cè)試管腳，且LA價(jià)格昂貴。

目前，主流的FPGA芯片生產(chǎn)商都提供了內(nèi)嵌的在線邏輯分析儀(如Xilinx ISE中的ChipScope、Altera QuartusII中的SignalTapII以及SignalProb)來解決上述矛盾，它們只需要占用芯片少量的邏輯資源，具有很高的實(shí)用價(jià)值。