CDMA2000與1x/EV-DO移動終端測試的要求和方法

CDMA2000和1xEV-DO作為CDMA的兩種后續(xù)技術，有著共同的技術交集：采用相同的擴頻方式，即1.2288Mcps碼片速率；相同的RF帶寬（1.25MHz）；采用相同的頻段和頻道號（不能互相重疊同時使用）。但兩者也有很多的不同點，具體如表1所示。

表 1 CDMA2000和1xEV-DO的不同點

一、CDMA2000

1、CDMA2000的簡介

CDMA2000（Code Division Multiple Access 2000） 是一個3G移動通訊標準，國際電信聯(lián)盟ITU的IMT-2000標準認可的無線電接口，也是2G cdmaOne標準的延伸。 根本的信令標準是IS-2000. CDMA2000與另一個3G標準WCDMA不兼容。

CDMA2000也稱為CDMA Multi-Carrier,由美國高通北美公司為主導提出，摩托羅拉、Lucent和後來加入的韓國三星都有參與，韓國現(xiàn)在成為該標準的主導者。這套系統(tǒng)是從窄頻CDMA One數(shù)字標準衍生出來的，可以從原有的CDMA One結構直接升級到3G,建設成本低廉。但目前使用CDMA的地區(qū)只有日、韓和北美，所以相對于WCDMA來說，CDMA2000的適用范圍要小些，使用者和支持者也要少些。不過CDMA2000的研發(fā)技術卻是目前3G各標準中進度最快的，許多3G手機已經(jīng)率先面世。 CDMA2000 是一個3G移動通訊標準，國際電信聯(lián)盟ITU的IMT-2000標準認可的無線電接口，也是2G CDMA標準（IS-95, 標志 CDMA1X）的延伸。 根本的信令標準是IS-2000. CDMA2000與另兩個主要的3G標準WCDMA以及TD-SCDMA不兼容。 CDMA2000是美國通訊行業(yè)協(xié)會 （TIA-USA） 的注冊商標， 并不是一個象CDMA一樣的通用術語。TIA也注冊了他們的2G CDMA標準（AKA IS-95）對應CDMA1X.

2、CDMA系統(tǒng)缺點

來自非同步CDMA網(wǎng)中不同的用戶的擴頻序列不完全正交，從而引起多址干擾； 由于使用相同的載頻，許多用戶共用一個信道，強信號對弱信號有著明顯的抑制作用，從而產(chǎn)生“遠--近”效應，影響用戶通話。CDMA系統(tǒng)中采用功率控制技術解決“遠---近”效應

3、CDMA與CMDA2000的區(qū)別

cdma是碼分多址的簡稱，CDMA2000就是CDMA技術發(fā)展過程中的一個階段。CDMA2000向下兼容的，也就是說目前不管什么C網(wǎng)手機都可以在現(xiàn)在的網(wǎng)絡下使用，即使是早期的CDMA手機。189號碼不會對手機做區(qū)分的，和133沒有區(qū)別。 CDMA2000是CDMA的升級版，CDMA是第二代通信協(xié)議標準，CDMA2000是第三代，也就是3G標準，3G的優(yōu)勢是速度更快可以快速上網(wǎng)，視頻電話等等！

4、CDMA產(chǎn)生的技術背景

CDMA,就是利用展頻的通訊技術，因而可以減少手機之間的干擾，并且可以增加用戶的容量，而且手機的功率還可以做的比較低，不但可以使使用時間更長，更重要的是可以降低電磁波輻射對人的傷害。 CDMA的帶寬可以擴展較大，還可以傳輸影像，這是第三代手機為什么選用CDMA的原因。CDMA技術的出現(xiàn)源自于人類對更高質量無線通信的需求。第二次世界大戰(zhàn)期間因戰(zhàn)爭CDMA手機的需要而研究開發(fā)出CDMA技術，其思想初衷是防止敵方對己方通訊的干擾，在戰(zhàn)爭期間廣泛應用于軍事抗干擾通信，后來由美國高通公司更新成為商用蜂窩電信技術。1995年，第一個CDMA商用系統(tǒng)（被稱為IS-95A）被美國高通公司運行之后，CDMA技術理論上的諸多優(yōu)勢在實踐中得到了檢驗，從而在北美、南美和亞洲等地得到了迅速推廣和應用。全球許多國家和地區(qū)，包括中國大陸、中國香港、韓國、日本、美國都已建有CDMA商用網(wǎng)絡。在美國和日本，CDMA成為國內的主要移動通信技術。在美國，10個移動通信運營公司中有7家選用CDMA.到2006年4月，韓國有60%的人口成為CDMA用戶。在澳大利亞主辦的第27屆奧運會中，CDMA技術更是發(fā)揮了重要作用。

二、1xEV-DO移動終端設備的測試要求

1、1xEV-DO測試協(xié)議

在3GPP2中，1xEV-DORelA測試協(xié)議被稱為ETAP,該協(xié)議分為前向FTAP/EFTAP和反向RTAP/ERTAP.所有的1xEV-DO終端都被3GPP2要求支持這種應用協(xié)議。

FTAP/EFTAP定義了控制前向信道的信息流程，并對反向相關信道進行了配置，主要用來做移動終端接收機的測試。該協(xié)議規(guī)定了如何產(chǎn)生和發(fā)送用于前向信道測試的數(shù)據(jù)包及如何統(tǒng)計計算一個移動終端是否符合性能要求的規(guī)則。

RTAP/ERTAP定義了控制反向信道的信息流程，它規(guī)定了如何產(chǎn)生和發(fā)送用于反向信道測試的數(shù)據(jù)包規(guī)則，主要用在對移動終端發(fā)射機的測試中。

2、1xEV-DO移動終端接收機測試要求

根據(jù)3GPP2C.S0033-A標準，1xEV-DO移動終端的接收機要符合測試要求。

3、1xEV-DO移動終端發(fā)射機測試要求

根據(jù)3GPP2C.S0033-A標準，1xEV-DO移動終端的發(fā)射機要符合測試要求。

4、1xEV-DO移動終端數(shù)據(jù)吞吐能力測試

1xEV-DO技術產(chǎn)生的目的是提供高速數(shù)據(jù)業(yè)務，因此對移動終端數(shù)據(jù)吞吐能力的測試是研發(fā)階段必不可少的環(huán)節(jié)。在進行數(shù)據(jù)吞吐能力測試時，首先要求測試設備工作在缺省分組數(shù)據(jù)應用（DefaultPacketApplication）模式下，缺省分組數(shù)據(jù)應用通過提供8位字節(jié)的數(shù)據(jù)流的方式在終端和基站之間攜帶數(shù)據(jù)包。

在這種方案中，測試設備要滿足以下要求：在1xEV-DORel0和RelA的協(xié)議下支持缺省分組數(shù)據(jù)應用（DPA）；模擬1xEV-DOBTS和PDSN;可以通過以太網(wǎng)口與實際數(shù)據(jù)網(wǎng)絡建立TCP/IP連接；支持簡單IP和移動IP應用；支持以太網(wǎng)上PPP應用（MobileIP模式）；當沒有數(shù)據(jù)業(yè)務時，支撐睡眠模式；支持前向和反向的無線鏈路協(xié)議（RLP）；可以實時監(jiān)控前向/反向物理層和網(wǎng)絡層的數(shù)據(jù)流量；支持TCP/IP、PPP、RLP、SLP、MAC及物理層協(xié)議的記錄；記錄RLP控制信息、數(shù)據(jù)包信息、IP包發(fā)送數(shù)量（包括成功發(fā)送的和未成功發(fā)送的）；支持混合模式數(shù)據(jù)應用。

5、cdma2000/1xEV-DO混合模式測試

1xEV-DO技術的產(chǎn)生是為了滿足高速數(shù)據(jù)業(yè)務的需要，但作為一個純數(shù)據(jù)系統(tǒng)，1xEV-DO是不能支持語音業(yè)務的。為了解決這個問題，美國高通公司提出了混合模式（HybridMode）技術，這項技術使得單個雙模（cdma2000/1xEV-DO）終端可以在Cdma2000和1xEV-DO網(wǎng)絡之間“無縫”地工作。

在業(yè)界，許多人把混合模式和EV-DV（Dataandvoice）混為一談，甚至有些測試儀器的供應商聲稱在EV-DO上支持了話音業(yè)務功能。事實上，混合模式并不是在EV-DO的系統(tǒng)上實現(xiàn)了話音業(yè)務，而是根據(jù)實際的應用在cdma2000和1xEV-DO兩網(wǎng)之間交替工作。

混合模式測試方法是使用兩臺綜合測試儀分別運行cdma2000系統(tǒng)和1xEV-DO系統(tǒng)，當嚴格進行同步后就可以模擬實際的雙系統(tǒng)網(wǎng)絡，這樣便可以在無干擾的情況下完成混合模式的全部功能測試。

三、1xEV-DO移動終端生產(chǎn)測試的常用方法

移動終端在生產(chǎn)線上主要進行RF校準并執(zhí)行部分基于C.S0033A的終端測試。按照C.S0033A的要求，移動終端性能的測試是建立在TAP/ETAP協(xié)議基礎上的測試，也就是業(yè)內常說的基于信令的測試。作為cdma2000和1xEV-DO的主要芯片供應商，高通自己也推出了一種生產(chǎn)線測試模式-FTM,它可以近似地完成C.S0033A中的部分測試。

1.基于TAP/ETAP的測試方法

基于TAP（ETAP）的測試是目前移動終端生產(chǎn)線上應用比較普遍的測試。只要將終端的RF口與測試設備連接，PC通過GPIB對測試設備進行遠程控制，就可以完成測試工作。

在這種基于信令的測試中，終端與綜合測試儀之間可以有信令的交互，這不僅可以在建立連接的基礎上對終端進行RF測試，而且還可以順帶驗證終端與網(wǎng)絡的互通性。此外，由于終端的發(fā)送和接收等都是由信令消息控制的，終端對其反應速度也較快，尤其是在切換信道或頻帶時，可以大大地節(jié)約測試時間。

與真實網(wǎng)絡中所應用的默認分組數(shù)據(jù)應用協(xié)議（DPA）不同，在真實網(wǎng)絡中，1xEV-DO終端有很大的自主權，其前向的速率基本上不能由網(wǎng)絡直接指定，而是由終端實際所處無線環(huán)境來決定。而在測試應用協(xié)議之中，終端前向速率則可以由信令指定，并能通過調整測試設備的實際輸出功率及AWGN噪聲干擾完成模擬測試規(guī)范所要求的各種測試條件。

2.基于非信令模式的測試方法

非信令測試方法也就是高通所設計的生產(chǎn)測試模式FTM,這種測試不僅可以用于1xEV-DO終端，也可以用于cdma2000終端，其主要特點是不需要測試設備的信令支持也可以進行移動終端的終測。這種測試方法由于不需要建立連接，所以在測試開始時會節(jié)約打開會話和建立連接的時間。

3.兩種測試方法的比較

非信令測試方法在一定程度上減輕了對測試設備的要求，一些技術能力較弱的測試設備供應商非常支持這種方法。由于非信令方式不需要建立連接，很多人認為整體速度會比ETAP快，其實這是一個誤區(qū)。在非信令的方式下，許多參數(shù)的設定都要在儀表和被測件上分別進行并嚴格匹配，這在一定程度上會加大非信令測試程序的復雜性；而如果有信令存在，則儀表和被測件可對參數(shù)的設定自動協(xié)商完成。另外，如執(zhí)行頻率切換等操作，在信令模式下可以直接切換，速度很快；而在非信令模式下，被測件要重新捕獲RF信號。表2對兩種測試方法進行了一個客觀的比較，供廣大1xEV-DO終端生產(chǎn)者參考。

表 2 TAP/ETAP方式與FTM方式比較