最全面的AMD Radeon Pro WX8200專業(yè)顯卡測評
相信很多朋友對AMD Radeon Pro WX8200專業(yè)顯卡都不太了解,本文不對這款顯卡做基本介紹,只對它進(jìn)行實(shí)際測評。
測試硬件平臺配置
本次選用的硬件測試平臺采用了AMD Ryzen Pro 7 2700X處理器,該處理器為8核心16線程設(shè)計(jì),最高主頻可達(dá)4.1 GHz,搭配32GB DDR4-3600 內(nèi)存,以及500G M.2硬盤。
操作系統(tǒng)選擇現(xiàn)在最穩(wěn)定的Windows 10 1803版,分別裝上兩家最新的Radeon Pro Software 18.Q4.1及Quadro 412.16顯卡驅(qū)動。詳細(xì)配置如下表:
理論性能測試
1、SPECviewperf 13
說到專業(yè)卡測試,公認(rèn)最權(quán)威的測試軟件就是SPEC標(biāo)準(zhǔn)化評測組織發(fā)布的SPECviewperf系列軟件,最新版為SPECviewperf 13,它本身已經(jīng)包含了Maya、Solidworks、Showcase等測試項(xiàng)目內(nèi)容。
SPECviewperf 13 測試更加貼近真實(shí)的工作應(yīng)用,能夠充分反映出工作站的專業(yè)性能,其專業(yè)性使其成為新一代的專業(yè)測試基淮,是專業(yè)圖形性能的測試標(biāo)桿。
測試使用分辨率為 1920×1080,分別測試 WX8200和P5000,并對他們進(jìn)行對比。
制造和工程軟件測試
設(shè)計(jì)和制造軟件測試
物理和醫(yī)學(xué)軟件測試
通過以上幾項(xiàng)測試我們可以看出,在制造和工程軟件測試中,Radeon Pro WX8200的平均性能同對手Quadro P5000相比有比較明顯的優(yōu)勢,最大領(lǐng)先幅度為32.7%;而在設(shè)計(jì)和制造軟件中,WX8200則全面落后于P5000,最大落后幅度達(dá)23.5%;至于最后的物理和醫(yī)學(xué)測試中,兩者各有千秋,可以算作平手。
綜合來看,在SPECviewperf 13測試中,WX8200和P5000的性能是不相上下的,兩者并無本質(zhì)上的差別。
2、LuxMark 3.1
LuxMark是一款由 Jromang 編寫的 Open CL 測試工具,基于開源的 LuxRender 引擎,能夠有效地測試 GPU 和CPU 的Open CL 運(yùn)算性能。
測試時使用GPU-Only模式,單純考驗(yàn)顯卡GPU的性能。進(jìn)入軟件后將測試環(huán)境設(shè)置為hotel lobby(Complex Benchmark:4,973,000 triangles)。
Open CL性能測試
從測試結(jié)果可以看出,WX8200的Open CL 計(jì)算性能比P5000要高出 40.7%,這表明WX8200在CPU和GPU的數(shù)據(jù)處理與協(xié)調(diào)能力上更好。
對于很多高性能計(jì)算,CPU和GPU的協(xié)調(diào)能力高低將決定整機(jī)的性能,比如在如虛擬仿真應(yīng)用環(huán)境下,由于這一過程需要進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)計(jì)算和分析,CPU和GPU的協(xié)調(diào)能力尤其重要。
在這個環(huán)節(jié),WX8200可以說是完勝對手P5000,而Open CL也的確一直是A卡的強(qiáng)項(xiàng)。
3、VRMark
VRMark 是Futuremark開發(fā)的VR性能測試軟件,場景的精細(xì)程度遠(yuǎn)超之前作為VR基準(zhǔn)測試的Steam VR Performance Test,并且具備三種基準(zhǔn)測試場景:Orange Room、Blue Room和Cyan Room。
其中Orange Room相對基礎(chǔ),用來測試設(shè)備是否可以使用HTC Vive或Oculus Rift;Blue Room則更為高級,用來測試設(shè)備是否能在更高分辨率以及更高的畫面設(shè)置下享受VR游戲;Cyan Room則用于測試顯卡在DX12模式下的VR性能,測試場景相對簡單。
考慮到兩張卡均為次旗艦級專業(yè)卡,所以選擇了Blue Room和Cyan Room進(jìn)行測試。
VR性能測試
從測試結(jié)果可以看出,在負(fù)載和分辨率較高的Blue Room中,WX8200和P5000的性能不相上下,而在考驗(yàn)DX12性能的Cyan Room中,WX8200則有較大優(yōu)勢,同P5000相比領(lǐng)先幅度達(dá)9.4%。
這表明,WX8200在DX12中的表現(xiàn)更為強(qiáng)悍,而兩者在DX11下的VR性能是差不多的。
4、Premiere CC & Blender
最后我們來測試一下兩張卡的實(shí)際渲染輸出性能,采用的軟件為Premiere Pro CC 2018和Blender 2.79b,相信大家對前者比較熟悉,后者Blender是一款開源的跨平臺全能三維動畫制作軟件,提供從建模、動畫、材質(zhì)、渲染、到音頻處理、視頻剪輯等一系列動畫短片制作解決方案。
在前者中渲染一段短視頻,最后以720p AVI格式輸出;在后者中渲染Blender網(wǎng)站中的測試模型Classroom,輸出為PNG格式,然后對比兩塊卡渲染所需時間,時間越短越好。
實(shí)際渲染輸出測試
在實(shí)際渲染輸出環(huán)節(jié),無論是視頻輸出還是圖片輸出,WX8200的表現(xiàn)均領(lǐng)先對手P5000,領(lǐng)先幅度還不小,令人印象深刻。
值得一提的是,根據(jù)之前的測試數(shù)據(jù),WX8200在這兩款軟件中的表現(xiàn)甚至比更高級的WX9100還要好,這可能歸功于其遠(yuǎn)超同級的浮點(diǎn)運(yùn)算性能。
也就是說單看這兩款軟件,WX8200是所有Radeon Pro專業(yè)卡中表現(xiàn)最好的。
測試總結(jié)
有關(guān)Radeon Pro WX8200的全部測試至此已經(jīng)結(jié)束,其性能及各項(xiàng)特性相信各位看官應(yīng)該都已清楚。
作為一門專業(yè)顯卡,AMD Radeon Pro WX8200專業(yè)顯卡在價格上自然是比較貴,但幸好高價格對得起它的高性能。