華碩ROG Maximus XI Hero主板測評，溫度、功耗力爭敵意

在前面的文章里，小編對華碩ROG Maximus XI Hero主板進行過理論性能測評和超頻性能測評。此次，小編將對它的溫度和功耗兩大方面內容加以測評，一起來了解下吧。

分別測試九州風神玄冰L240水冷散熱器以及九州風神大霜塔至尊版、超頻三東海X5兩款風冷散熱器能否壓制住i9-9900K。

超頻三東海X5散熱器，配備了5根6mm純銅熱管，底座采用熱管直觸散熱，搭配一個12cm風扇。官方售價為99元。

鼎鼎大名的九州風神大霜塔至尊版，雙塔設計，雙風扇6熱管。熱管與鰭片采用了穿Fin工藝結合，散熱底座則是采用了純銅鍍鎳均熱板。

與大霜塔標準版的最大區(qū)別就是整個散熱器都經過了鍍鎳處理，抗氧化能力更強;另外就是2個風扇風扇升級了UF全包膠，噪音更低一些。該散熱器官方售價為299元。

九州風神玄冰L240水冷散熱器，售價699元。

1、CPU溫度測試

分別測試AIDA64烤機以及運行CineBench R15時的溫度。測試時室溫23度、散熱硅脂為Arctic MX-4，BIOS溫度上限設置為110度。

首先是默頻溫度測試。

上圖是超頻三東海X5散熱器AIDA64 FPU烤機溫度，可以看到烤機時處理器頻率已經降到了4.2GHz，此時核心溫度保持在80度左右，CPU內部功耗則為148瓦，實際上9900K運行其他測試程序時在全核頻率4.7GHz的功耗都在150W左右，因此可以認為頻三東海X5散熱器能夠滿足默頻下的9900K對散熱的需求。

這是九州風神玄冰L240水冷散熱器，AIDA64 FPU烤機溫度的烤機溫度，烤機時頻率為4.5GHz，處理器內部工號為163W，此時溫度也是79度。

大霜塔至尊版成績與玄冰L240水冷散熱器相當，就不再單獨貼出來。

下面是超頻到5GHz的溫度測試

在5GHz頻率下，超頻三東海X5散熱器不論是CineBench R15和AIDA64 FPU測試都直接瞬間突破110度，然后死機，無法進行測試。

上圖是大霜塔至尊版運行CineBench R15時的溫度，可以看到在1.27V電壓下，9900K的功耗已經達到了212W，這不是普通的風冷散熱器可以鎮(zhèn)壓的了。大霜塔至尊版的溫度也達到了97度的高溫。

在運行AIDA64 FPU程序時，大霜塔至尊版與超頻三東海X5散熱器散熱器一樣，也是瞬間突破了110度，無法進行測試。

上圖是九州風神玄冰L240水冷散熱器運行CineBench R15時的溫度，此時9900K的內部功耗則為206W，86度的溫度也算是可以接受。

上面是九州風神玄冰L240水冷散熱器運行AIDA64時的溫度，達到了恐怖的104度，如果不在BIOS提高U溫度上限，此項測試便也會無法繼續(xù)。而此時CPU內部功耗也達到了驚人的264W。內部采用硅脂導熱的8086K或者7700K，內部功耗達到130W以上溫度就會瞬間破百，9900K使用釬焊導熱的優(yōu)勢也在這里顯現出來了。

另外從上圖我們還能看到華碩Maximus XI Hero主板供電模塊MOSFET的溫度為89度，這是一個非常相當不錯的數字。正常使用下，9900K的極限功耗也不過如此了?？梢耘e個例子進行對比，一塊中端的7相B360主板，在處理器功耗達到100W的時候，其MOSFET的溫度就能超過90度。

可能很多人對主板供電的溫度不那么在意。目前大部分主板的供電模塊一般設置了105的過熱保護，超過這個溫度后就會自動降低輸出電流然后導致CPU大幅度降頻;另外就是供電部分溫度過高，對于超頻的穩(wěn)定性也有較大影響。

將溫度測試的數據匯總如下：

從上表可以看出，售價百元的超頻三東海X5可以滿足默頻下9900K的散熱需求，但是如果要超頻到5GHz，至少需要一個300元左右的中高端風冷或者直接上240水冷才行。

2、功耗測試

我們用Furmark和AIDA64 FPU將RTX 2080 Ti與i9-9900K同時滿載，再從功率儀讀取整機功耗。測試使用的電源為酷冷至MasterWatt Maker 1200W 鈦金電源。

在默頻狀態(tài)下，雙烤的功耗達到了510W，考慮到今后會出現支持8核的游戲，因此一個額定600W的銅牌電源是組建9900K+2080 Ti的最低要求。超頻到5GHz之后，雙烤功耗暴增到了680W，想要今后能夠穩(wěn)定運行，需要購置一個800W的銅牌電源才行。這電源要求已經超越了超頻到4GHz的AMD銳龍ThreadRipper 2990WX了。

從溫度和功耗兩大方面的測評結果來看，華碩ROG Maximus XI Hero主板皆取得了讓人震驚的成績。如果看完這幾篇相關測評，你對華碩ROG Maximus XI Hero主板產生了濃厚的興趣，可以去相關網站了解更多相關內容。