華碩ROG Maximus XI Hero主板測評,溫度、功耗力爭敵意
在前面的文章里,小編對華碩ROG Maximus XI Hero主板進行過理論性能測評和超頻性能測評。此次,小編將對它的溫度和功耗兩大方面內容加以測評,一起來了解下吧。
分別測試九州風神玄冰L240水冷散熱器以及九州風神大霜塔至尊版、超頻三東海X5兩款風冷散熱器能否壓制住i9-9900K。
超頻三東海X5散熱器,配備了5根6mm純銅熱管,底座采用熱管直觸散熱,搭配一個12cm風扇。官方售價為99元。
鼎鼎大名的九州風神大霜塔至尊版,雙塔設計,雙風扇6熱管。熱管與鰭片采用了穿Fin工藝結合,散熱底座則是采用了純銅鍍鎳均熱板。
與大霜塔標準版的最大區(qū)別就是整個散熱器都經過了鍍鎳處理,抗氧化能力更強;另外就是2個風扇風扇升級了UF全包膠,噪音更低一些。該散熱器官方售價為299元。
九州風神玄冰L240水冷散熱器,售價699元。
1、CPU溫度測試
分別測試AIDA64烤機以及運行CineBench R15時的溫度。測試時室溫23度、散熱硅脂為Arctic MX-4,BIOS溫度上限設置為110度。
首先是默頻溫度測試。
上圖是超頻三東海X5散熱器AIDA64 FPU烤機溫度,可以看到烤機時處理器頻率已經降到了4.2GHz,此時核心溫度保持在80度左右,CPU內部功耗則為148瓦,實際上9900K運行其他測試程序時在全核頻率4.7GHz的功耗都在150W左右,因此可以認為頻三東海X5散熱器能夠滿足默頻下的9900K對散熱的需求。
這是九州風神玄冰L240水冷散熱器,AIDA64 FPU烤機溫度的烤機溫度,烤機時頻率為4.5GHz,處理器內部工號為163W,此時溫度也是79度。
大霜塔至尊版成績與玄冰L240水冷散熱器相當,就不再單獨貼出來。
下面是超頻到5GHz的溫度測試
在5GHz頻率下,超頻三東海X5散熱器不論是CineBench R15和AIDA64 FPU測試都直接瞬間突破110度,然后死機,無法進行測試。
上圖是大霜塔至尊版運行CineBench R15時的溫度,可以看到在1.27V電壓下,9900K的功耗已經達到了212W,這不是普通的風冷散熱器可以鎮(zhèn)壓的了。大霜塔至尊版的溫度也達到了97度的高溫。
在運行AIDA64 FPU程序時,大霜塔至尊版與超頻三東海X5散熱器散熱器一樣,也是瞬間突破了110度,無法進行測試。
上圖是九州風神玄冰L240水冷散熱器運行CineBench R15時的溫度,此時9900K的內部功耗則為206W,86度的溫度也算是可以接受。
上面是九州風神玄冰L240水冷散熱器運行AIDA64時的溫度,達到了恐怖的104度,如果不在BIOS提高U溫度上限,此項測試便也會無法繼續(xù)。而此時CPU內部功耗也達到了驚人的264W。內部采用硅脂導熱的8086K或者7700K,內部功耗達到130W以上溫度就會瞬間破百,9900K使用釬焊導熱的優(yōu)勢也在這里顯現出來了。
另外從上圖我們還能看到華碩Maximus XI Hero主板供電模塊MOSFET的溫度為89度,這是一個非常相當不錯的數字。正常使用下,9900K的極限功耗也不過如此了??梢耘e個例子進行對比,一塊中端的7相B360主板,在處理器功耗達到100W的時候,其MOSFET的溫度就能超過90度。
可能很多人對主板供電的溫度不那么在意。目前大部分主板的供電模塊一般設置了105的過熱保護,超過這個溫度后就會自動降低輸出電流然后導致CPU大幅度降頻;另外就是供電部分溫度過高,對于超頻的穩(wěn)定性也有較大影響。
將溫度測試的數據匯總如下:
從上表可以看出,售價百元的超頻三東海X5可以滿足默頻下9900K的散熱需求,但是如果要超頻到5GHz,至少需要一個300元左右的中高端風冷或者直接上240水冷才行。
2、功耗測試
我們用Furmark和AIDA64 FPU將RTX 2080 Ti與i9-9900K同時滿載,再從功率儀讀取整機功耗。測試使用的電源為酷冷至MasterWatt Maker 1200W 鈦金電源。
在默頻狀態(tài)下,雙烤的功耗達到了510W,考慮到今后會出現支持8核的游戲,因此一個額定600W的銅牌電源是組建9900K+2080 Ti的最低要求。超頻到5GHz之后,雙烤功耗暴增到了680W,想要今后能夠穩(wěn)定運行,需要購置一個800W的銅牌電源才行。這電源要求已經超越了超頻到4GHz的AMD銳龍ThreadRipper 2990WX了。
從溫度和功耗兩大方面的測評結果來看,華碩ROG Maximus XI Hero主板皆取得了讓人震驚的成績。如果看完這幾篇相關測評,你對華碩ROG Maximus XI Hero主板產生了濃厚的興趣,可以去相關網站了解更多相關內容。