聯(lián)想YOGA 7 Pro評(píng)測之常規(guī)性能評(píng)測

在“智能硬件”欄目里，小編對(duì)聯(lián)想YOGA 7 Pro從硬件方面進(jìn)行過詳細(xì)介紹。此次，小編將對(duì)它的性能加以測評(píng)，一起來了解下吧。

雖然i7-8550U的官方將其TDP限制為15W，但聯(lián)想YOGA 7 Pro做了一些特殊優(yōu)化，在溫度允許的情況下，處理器可以一直在25W的功耗下運(yùn)行。我們手上有一臺(tái)15.6寸的小米筆記本Pro頂配版，將其拿出來做對(duì)比測試看看2臺(tái)筆記本處理器的表現(xiàn)會(huì)有怎樣的不同。

1、處理器性能測試

CPU-Z

在CPU-Z 1.85版測試中聯(lián)想YOGA 7 Pro單線程分?jǐn)?shù)為443，多線程2147。

由于CPU-Z測試不到20秒就能完成，而i7-8550U能在45W的功率上保持28秒的時(shí)間，因而2款筆記本在多線程分?jǐn)?shù)上幾乎沒有差異。在單線程測試時(shí)，YOGA 7 Pro能夠領(lǐng)先小米筆記本Pro 27分，領(lǐng)先幅度為6%。

FritzChess

YOGA C930的分?jǐn)?shù)為12295。

在國際象棋測試中，二者立馬分出了高下，YOGA 7 Pro比小米筆記本Pro多了1528，領(lǐng)先幅度達(dá)到了14%。

WPrime v2.10

YOGA 7 Pro跑完wPrime v2.1 1024M測試花掉了278.6秒。

相比小米筆記本Pro，YOGA 7 Pro足足少用了31秒，領(lǐng)先幅度為11%。

CineBench R15

YOGA 7 Pro單線程成績?yōu)?68cb，多線程則跑出了648cb。

在CineBench R15測試中，其實(shí)小米筆記本Pro表現(xiàn)也很不錯(cuò)，但是和YOGA 7 Pro相比，落后了8%。

2、磁盤性能測試：

聯(lián)想YOGA 7 Pro采用的是一塊三星PM981 1TB SSD，這是三星面向高端OEM市場推出了產(chǎn)品。

AS SSD Benchmark中，這塊三星1TB SSD的總分為3295，順序讀寫超過2498MB/s、1388MB/s，4K隨機(jī)讀取45MB/s、隨機(jī)寫入99MB/s。

在CrystalDiskMark測試中，順序讀寫速度分別達(dá)到了3272MB/s和2375MB/s，都相當(dāng)令人滿意。

AIDA64 內(nèi)存測試

YOGA 7 Pro采用了是海力士DDR4 2400MHz 16GB雙通道內(nèi)存，時(shí)序僅為C10，比市面上C14的2400MHz內(nèi)存好看很多，期待其在帶寬測試中也能有好的表現(xiàn)。

雖然延遲較高，但是在帶寬方面，YOGA 7 Pro的表現(xiàn)非常不錯(cuò)，讀取速度為33677MB/s、寫入速率為36629MB/s，復(fù)制速度為30330MB/s。這個(gè)成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于市面上普通的DDR4 2400MHz雙通道內(nèi)存。

測試小結(jié)：

將所有測試成績匯總?cè)缦拢?/p>

雖然聯(lián)想YOGA 7 Pro與小米筆記本Pro同樣都采用了i7-8550U處理器，但由于YOGA 7 Pro在固件中優(yōu)化了處理器功耗，因而就CPU整體性能而言，要比小米筆記本Pro強(qiáng)了9%。

對(duì)于磁盤性能，配備1TB三星PM 981的YOGA 7 Pro無論是4K隨機(jī)速度還是順序讀寫速度，在目前的筆記本產(chǎn)本中都堪稱頂級(jí)。

YOGA 7 Pro采用的海力士DDR4 2400 16GB雙通道內(nèi)存，時(shí)序僅為10-10-10-28 CR1，在內(nèi)存帶寬方面的表現(xiàn)也強(qiáng)于以往我們測試過的同類低壓輕薄本。

所以，如果你正缺少這樣一款筆記本，不妨可以考慮以下。此外，如果你想進(jìn)一步了解YOGA 7 Pro的實(shí)際性能，可以繼續(xù)關(guān)注小編后期帶來的更多相關(guān)測評(píng)。