酷睿i9-9900KS、i9-9900K對(duì)比測(cè)評(píng)之溫度、功耗雙測(cè)評(píng)

這篇文章中，小編將為大家?guī)?lái)酷睿i9-9900KS和i9-9900K在溫度和功耗方面的對(duì)比測(cè)評(píng)，一起來(lái)了解下吧。

1、功耗對(duì)比

我們手上還有一塊i9-9900K，在ROG Maximus XI Apex主板上需要1.305V的電壓才能通過(guò)AIDA64 FPU烤機(jī)測(cè)試。

i9-9900K可以通過(guò)調(diào)整主板BIOS設(shè)置來(lái)破除溫度墻，因此在測(cè)試中它的溫度上限可以高達(dá)115度。

i9-9900K在5GHz頻率下烤機(jī)時(shí)的功耗則高達(dá)255W，當(dāng)然溫度也高達(dá)115度。

i9-9900KS在默認(rèn)設(shè)置下功耗僅有127W，這也是它TDP數(shù)值，由于Intel給它設(shè)置了功耗墻，因此在不調(diào)整BIOS的情況下，它的的功耗會(huì)被限制在127，烤機(jī)頻率也只有4.3GHz。

在破除了功耗墻之后，主板會(huì)給出一個(gè)1.28V的自動(dòng)電壓，此時(shí)i9-9900KS的烤機(jī)功耗就會(huì)高達(dá)240W。和1.31V的i9-9900K相比，也只是少了15W。由此看來(lái)，在相同頻率下，電壓的高低決定了功耗的大小。

不過(guò)好在i9-9900KS超級(jí)雕的體質(zhì)，1.14V就能在5GHz的頻率下通過(guò)AIDA64 FPU烤機(jī)測(cè)試，在這個(gè)電壓下烤機(jī)功耗大幅度降到了192W。

在1.20V的電壓下將i9-9900K超頻到5.1GHz時(shí)，其烤機(jī)功耗也“僅僅”只有213W。

至于AMD銳龍3000系列處理器，在未開(kāi)啟PBO之前，他們的會(huì)有功耗墻的限制，因此烤機(jī)功耗不算太高。不過(guò)即便是開(kāi)啟了PBO，銳龍9 3900X也并未運(yùn)行在最高的全核頻率上進(jìn)行烤機(jī)(開(kāi)啟PBO后銳龍9 3900X烤機(jī)頻率為4.0GHz，而其全核滿載頻率則是4175MHz)。

2、溫度對(duì)比

在溫度對(duì)比的圖例里面我們將功耗的數(shù)據(jù)也加入進(jìn)來(lái)。

首先是對(duì)比i9-9900KS與銳龍7 3800X，我們發(fā)現(xiàn)雖然i9-9900KS的烤機(jī)功耗比后者還要高7W，但是烤機(jī)溫度卻低了23度。出現(xiàn)這樣的問(wèn)題主要還是因?yàn)殇J龍7 3800X的CPU DIE面積太小而導(dǎo)致積熱嚴(yán)重。

i9-9900KS在1.14V電壓之下烤機(jī)溫度只有80度，比1.28V時(shí)低了20度;比起i9-9900K 1.31V電壓的烤機(jī)溫度更是足足低了35度之多。

從對(duì)比結(jié)果可以看出，酷睿i9-9900KS在5GHz狀態(tài)下的烤機(jī)溫度較i9-9900K而言，要低35度左右。最后，以上便是此次小編想要和大家分享的內(nèi)容，希望大家喜歡本文，十分感謝大家的閱讀。