蘋(píng)果難！iPad Pro上的硬核賣(mài)點(diǎn)被用戶(hù)選擇性忽略

這三個(gè)月來(lái)，我們聽(tīng)得最多的兩個(gè)詞，一個(gè)是“疫情”，一個(gè)是“取消”。

就連原計(jì)劃在A(yíng)pple Park召開(kāi)的蘋(píng)果春季發(fā)布會(huì)，也不得不改為“線(xiàn)上PPT”。

即便如此，蘋(píng)果“打算掏空我們錢(qián)包”的主旨依然詮釋得到位—;—;加量還降價(jià)的MacBook Air，打算做你“下一臺(tái)電腦”的iPad Pro。

差點(diǎn)忘了，還有那臺(tái)“全身大改造”卻毫無(wú)存在感的Mac mini。

對(duì)于新款iPad Pro，大家的目光似乎都集中在了頂配去到13099元的售價(jià)和能讓iPad Pro“浮起來(lái)”的妙控鍵盤(pán)上（不貴，也就比PDD上的iPad mini多個(gè)五六百塊）。

偶爾有些朋友會(huì)把目光轉(zhuǎn)移到新機(jī)的“浴霸攝像頭”上，然后輕鄙一句：iPhone 11 Pro的移植版，沒(méi)意思。

然而老鴨想說(shuō)的是，你們都抓錯(cuò)重點(diǎn)了。

要是庫(kù)克開(kāi)發(fā)布會(huì)，iPad Pro上的“激光雷達(dá)”（TOF技術(shù)的一種）可能才是他想要講的重點(diǎn)（要知道，這東西可是占了足足3頁(yè)P(yáng)PT）。

TOF炒冷飯？它和它們不一樣

在蘋(píng)果iPhone X的FaceID（3D結(jié)構(gòu)光）面世之后，手機(jī)廠(chǎng)商掀起了一股“萬(wàn)物皆可TOF”的風(fēng)潮。

兩者原理技術(shù)雖然并不相同，但目的主要都是為了獲取被測(cè)物的景深信息。

如果具體到各個(gè)維度對(duì)比，就不難發(fā)現(xiàn)，3D結(jié)構(gòu)光雖然識(shí)別精度高，但識(shí)別距離短且成本高；

相比之下，TOF識(shí)別距離遠(yuǎn)，但識(shí)別精度和分辨率上卻不如前者（具體對(duì)比可以點(diǎn)這里）。

這也是為什么蘋(píng)果只拿FaceID來(lái)掃臉支付，而其他家的TOF已經(jīng)能玩隔空操作、體感游戲的原因。

這么來(lái)看，iPad Pro上的“激光雷達(dá)”反而是跟風(fēng)者了？可以說(shuō)是，但又不太準(zhǔn)確。

因?yàn)闊o(wú)論是蘋(píng)果的這顆激光雷達(dá)還是多數(shù)廠(chǎng)商采用的TOF深感鏡頭，其本質(zhì)上都是TOF技術(shù)（Time-of-Flight，飛行時(shí)間），即通過(guò)測(cè)量發(fā)射光和反射光之間的飛行時(shí)間來(lái)估算深度。

只不過(guò)TOF技術(shù)還可以細(xì)分為iTOF（間接飛行時(shí)間）和dTOF（直接飛行時(shí)間）。

iTOF原理相對(duì)簡(jiǎn)單，且集成難度較低，是目前不少?gòu)S商的首選應(yīng)用方案。

但iTOF的缺點(diǎn)也比較明顯，一是精度較低、抗干擾能力差，二是其功耗較大，隨距離增加而大幅增加（知乎@過(guò)目不忘的魚(yú)）。

相比之下，dTOF通過(guò)響應(yīng)時(shí)間更快的SPAD（單光子雪崩二極管）+TDC（時(shí)間數(shù)字轉(zhuǎn)換電路）提高測(cè)量精度，并且功耗更低、抗干擾能力更強(qiáng)。

但一如其他高精尖的技術(shù)，dTOF也擺脫不了方案少、難度大、造價(jià)高的命運(yùn)，在消費(fèi)級(jí)電子領(lǐng)域更是鮮有聽(tīng)聞，說(shuō)是蘋(píng)果“首發(fā)”也不為過(guò)。

死磕AR？蘋(píng)果砸錢(qián)到底圖什么？

從技術(shù)層面扯回到應(yīng)用場(chǎng)景，iPad Pro的激光雷達(dá)始終圍繞著“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）”來(lái)展開(kāi)，按照蘋(píng)果的描述：

新款iPad Pro的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)能給人更強(qiáng)烈的真實(shí)感；能即時(shí)完成虛擬物放置；物體遮擋功能可以讓虛擬物體在現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景結(jié)構(gòu)中前后穿插；動(dòng)作捕捉和人物遮擋功能精準(zhǔn)度更高。

像類(lèi)似的描述其實(shí)我們?cè)谔O(píng)果近幾年介紹AR的時(shí)候都可以看到，只不過(guò)蘋(píng)果這一次可以非常從容的在所有描述前加一個(gè)“更”字。

而在老鴨看來(lái)，這個(gè)“更”字不僅僅在加強(qiáng)廣告說(shuō)服程度，對(duì)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)它意味著AR變得更加實(shí)用了。

蘋(píng)果曾大舉推廣ARKit，也曾在發(fā)布會(huì)上引入AR游戲應(yīng)用環(huán)節(jié)，但從結(jié)果來(lái)看，愿意投入的開(kāi)發(fā)者并沒(méi)有想象的多，廣大的普通消費(fèi)者也并不看好，原因就出在這個(gè)實(shí)用性上。

沒(méi)有人會(huì)為一把有誤差的尺子買(mǎi)單，沒(méi)有，即便只差1毫米。

而在突破了技術(shù)瓶頸、升級(jí)了硬件配置后，消費(fèi)者會(huì)被這份精準(zhǔn)和可信刷新對(duì)AR的看法，也由此，AR普及指日可待。

然而要想達(dá)到這樣的程度，一股腦地往所有設(shè)備上加裝激光雷達(dá)并不現(xiàn)實(shí)，一是高造價(jià)帶來(lái)的更高價(jià)格門(mén)檻，二是普通消費(fèi)者可接入的場(chǎng)景仍然有限。

所以蘋(píng)果選擇從專(zhuān)業(yè)用戶(hù)切入，讓這一部分有能力的種子群體來(lái)打磨、優(yōu)化新產(chǎn)品，為日后的技術(shù)下放積累經(jīng)驗(yàn)。

蘋(píng)果這一次的激光雷達(dá)像是在A(yíng)R賽場(chǎng)上撂了一句“求超越”的狠話(huà)，場(chǎng)上的其他選手會(huì)不會(huì)跟進(jìn)，如果跟進(jìn)又會(huì)以什么方式？

老鴨非常期待，因?yàn)锳R不同于手機(jī)的方案集成，它更拼想象力。