物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備對于網(wǎng)絡(luò)有怎樣的需求

大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都是由許多不同制造商的組件所構(gòu)建，一家負責傳感器，一家負責網(wǎng)絡(luò)管理，而另一家負責后端。為此，我們提出了一個對物聯(lián)網(wǎng)端點進行評級的基本分類標準。它有三個主軸：延遲、數(shù)據(jù)吞吐量和處理能力。

延遲

許多物聯(lián)網(wǎng)的實施不需要傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)所能提供的毫秒級延遲，因此開辟了許多網(wǎng)絡(luò)連接選項，這意味著尋求低價的可能性。

例如，聯(lián)網(wǎng)的停車計價器不需要每分鐘報告一次以上，所以像LoRaWAN這樣的延遲感應(yīng)無線選項可能是完全可以接受的。這種類型的系統(tǒng)甚至使用標準的蜂窩SMS服務(wù)將更新發(fā)送回中央集線器。

對于不耐延遲的應(yīng)用程序，如生產(chǎn)線或油氣開采，應(yīng)使用工業(yè)以太網(wǎng)或特別是低延遲的無線鏈路。老一代編排系統(tǒng)通常能夠很好地處理指令和機器之間的協(xié)調(diào)，但是在混合中添加實時分析數(shù)據(jù)會增加網(wǎng)絡(luò)需求。

數(shù)據(jù)吞吐量

同樣，用于處理每秒兆比特的網(wǎng)絡(luò)專家們，應(yīng)該在這里調(diào)整他們的期望值，因為有很多物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備只需每秒幾KB甚至更少。

具有低帶寬要求的設(shè)備包括智能建筑設(shè)備，例如連接的門鎖和燈開關(guān)，其大多數(shù)表示“打開”或“關(guān)閉”。

對給定數(shù)據(jù)鏈路的要求越低，就越有可能使用性能較差的無線技術(shù)。低功耗WAN和Sigfox可能沒有足夠的帶寬來處理大量流量，但它們非常適合不需要首先移動大量數(shù)據(jù)的連接，并且它們可以覆蓋重要區(qū)域。根據(jù)地形的不同，Sigfox的范圍是3到50公里，對于藍牙，它的范圍是100米到1000米，具體取決于所使用的藍牙等級。

相反，諸如連接到中央集線器到后端以進行圖像分析的多個安全攝像機的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)置，將需要多倍的帶寬。組成網(wǎng)絡(luò)的那塊拼圖必須更有能力，因此也更昂貴。例如，廣泛分布的設(shè)備可能需要一個專用的LTE連接，甚至可能需要一個自己的微單元來覆蓋。

處理能力

物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備能夠自行處理的程度，在一定程度上間接地衡量了它對網(wǎng)絡(luò)的影響。但在將其與執(zhí)行類似功能的其他設(shè)備進行比較方面，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備仍然是相關(guān)的。如果一個設(shè)備不斷地將原始數(shù)據(jù)流到網(wǎng)絡(luò)上，而不進行任何有意義的分析或?qū)ζ浔旧磉M行塑造，那么它所帶來的流量負擔，可能會比至少完成部分工作的設(shè)備更大。

當然，情況并非總是如此。許多能力較弱的設(shè)備不會產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)來阻塞它們所擁有的網(wǎng)絡(luò)連接，而一些功能較好的設(shè)備（比如說具有大量內(nèi)置功能的工業(yè)機器人來處理它們收集的數(shù)據(jù)）可能仍會產(chǎn)生大量流量。

但是，當將設(shè)備與執(zhí)行類似工作的其他設(shè)備進行比較時，機載設(shè)備的計算能力仍然相關(guān)，特別是在制造和能源提取等需要在某處執(zhí)行大量分析的行業(yè)。

在邊緣設(shè)置中更為相關(guān)，部分或全部數(shù)據(jù)分析在靠近端點的設(shè)備上完成。當必須盡可能接近實時地進行相當復雜的分析時，邊緣網(wǎng)關(guān)可能是一個很好的選擇。但是，邊緣網(wǎng)關(guān)沒有與全面數(shù)據(jù)中心或云相同的可用資源，因此可以在端點上完成的工作量仍然是一個至關(guān)重要的問題。綜合原始信息進行分析可以減少網(wǎng)絡(luò)上的流量。