Celo基金會(huì)計(jì)劃在今年4月份發(fā)行自己的加密貨幣Celo元

最近，非營利組織Celo基金會(huì)成立了聯(lián)盟“繁榮聯(lián)盟”（Alliance For Prosperity），集合了50多家各路人馬，其中主要是加密貨幣或區(qū)塊鏈機(jī)構(gòu)，也包括了一些非營利組織如格萊敏基金會(huì)、美慈、直接給錢等知名慈善機(jī)構(gòu)，以及GSMA（全球移動(dòng)通訊協(xié)會(huì)）等，其模式堪與Libra協(xié)會(huì)相比。

Celo基金會(huì)成立于2017年，目前已籌集了3640萬美元，開發(fā)了開源的Celo平臺(tái)，正在測(cè)試中，計(jì)劃在今年4月份正式推出。它將發(fā)行自己的加密貨幣Celo元，通過協(xié)會(huì)成員向一些領(lǐng)域推廣。

根據(jù)已披露的信息，Celo與Libra既有較為密切的關(guān)系，也有明顯不同，表現(xiàn)為以下幾方面：

——繁榮聯(lián)盟一些成員也是Libra協(xié)會(huì)成員。如Celo出資人安德烈森·霍洛維茨，知名數(shù)字貨幣交易機(jī)構(gòu)Coinbase，加拿大加密貨幣支付處理商Bison Trails，加密貨幣托管平臺(tái)Anchorag以及知名慈善機(jī)構(gòu)美慈（Mercy Corps）。這種身份的重合在未來的業(yè)務(wù)推廣和產(chǎn)品開發(fā)中，有可能存在著利益沖突。

——繁榮聯(lián)盟成員的行業(yè)分布面和影響力不如Libra協(xié)會(huì)，基本上沒有像萬事達(dá)、維薩這類全球知名支付企業(yè)加入，只有一些區(qū)域性支付商，如Bison Trails，BeamAndGo（菲律賓便捷匯款平臺(tái)）進(jìn)入聯(lián)盟。成員主要分布在支付、加密、慈善行業(yè)，不像Libra協(xié)會(huì)囊括了流媒體音樂播放軟件Spotify等成員。不過安德烈森·霍洛維茨也曾經(jīng)是臉書的投資人，coinbase是獲得美國證券交易委員會(huì)批準(zhǔn)成立的合法數(shù)字貨幣交易所，現(xiàn)日均交易額接近7億美元，堪稱行業(yè)翹楚。美慈作為國際性救援和發(fā)展組織，已為114個(gè)國家提供了19.5億美元的資助。值得關(guān)注的是繁榮聯(lián)盟中至少有3個(gè)慈善類機(jī)構(gòu)：美慈、格萊敏基金會(huì)和“直接給錢”組織，暗示著Celo元未來的用途和覆蓋的人群。

繁榮聯(lián)盟成員

——繁榮聯(lián)盟力圖避免Libra的覆轍，降低Celo元推廣過程中的阻力。通過平臺(tái)發(fā)行的穩(wěn)定幣Celo元不是綁定于一組或單個(gè)法定貨幣，而是算法和其他加密貨幣作為擔(dān)保，其意圖是避免像Libra那樣受到各國監(jiān)管當(dāng)局的抵制。另外具體應(yīng)用方面，不是像一般加密貨幣那樣通過復(fù)雜的地址收發(fā)，而是通過“去中心化”的手機(jī)號(hào)碼，目前已開發(fā)出Celo元的錢包，可以在iOS和Android系統(tǒng)的手機(jī)上使用。

——加入平臺(tái)沒有門檻限制。為了吸引投資、開發(fā)和推廣產(chǎn)品，Celo平臺(tái)對(duì)于申請(qǐng)加入的機(jī)構(gòu)不設(shè)門檻，不像Libra需要1000萬美元的先決條件。而且對(duì)于“支持項(xiàng)目開發(fā)工作、構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施、在平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)所需的用例、將Celo資產(chǎn)集成到他們的項(xiàng)目中，或者在他們社區(qū)教育活動(dòng)中進(jìn)行協(xié)作”的合作伙伴含糊地承諾以“繁榮禮物”的名義予以資金補(bǔ)貼。

Celo，柴門霍夫發(fā)明的世界語“繁榮”之意，非常美好的詞義。繁榮聯(lián)盟推出的穩(wěn)定幣Celo是否也能如它的名字一樣有美好前景，是否能實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟預(yù)定的目的：“解決現(xiàn)實(shí)世界的問題”，即為那些無法獲得現(xiàn)金服務(wù)的貧困人口提供實(shí)實(shí)在在的幫助，我們不得而知，但有一點(diǎn)可以肯定的是，未來可能還會(huì)出現(xiàn)Libra的各種高仿、低仿版本，他們是不是Libra的對(duì)手不重要，重要的是他們會(huì)是法定貨幣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。