美國監(jiān)管機構(gòu)對加密貨幣是如何進(jìn)行分類的

一位美國國會議員正在做最新工作，以澄清確定哪個美國監(jiān)管機構(gòu)負(fù)責(zé)哪種數(shù)字資產(chǎn)。

3月9日，國會議員Paul Gosar（R-AZ）提出了《2020年加密貨幣法案》，該法案旨在對各種數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行編排，以應(yīng)對適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管機構(gòu)。

擬議的監(jiān)管方案

正如Gosar的立法助理Will Stechschulte向Cointelegraph解釋的那樣，

“該法案不僅要為美國的加密資產(chǎn)提供明確性，而且要使其具有合法性?！?/p>

Gosar的提案將數(shù)字資產(chǎn)分為三類：加密商品，加密貨幣和加密證券。這三個類別分別由美國商品期貨交易委員會（CFTC），美國財政部下屬的金融犯罪執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)（FinCEN）和證券交易委員會（SEC）監(jiān)管。

有趣的是，該法案的措辭似乎鞏固了比特幣等數(shù)字資產(chǎn)作為加密商品而非加密貨幣的地位。 按照該法案，“加密貨幣”的分類為“美國貨幣或合成衍生物的表示形式”，這更讓人聯(lián)想到Tether（USDT）等穩(wěn)定幣。

加密證券背后的語言仍然很熟悉：

“依賴于區(qū)塊鏈或分布式加密賬本的所有債務(wù)，股權(quán)和衍生工具?！?/p>

至于非同質(zhì)代幣（NFT），該法案并沒有提及。

自去年12月以來一直對該法案進(jìn)行更新

該法案是去年12月首次泄露的法案的更新版本。這個更新后的法案對“去中心化加密賬本”和“智能合約”等術(shù)語進(jìn)行了擴展定義，這是美國立法者正在努力應(yīng)對的概念。

可能更重要的是，更新后的法案對確定“主要”而非“唯一”監(jiān)管責(zé)任更加明確。確切含義仍有待觀察，但這一變化可能削弱加密貨幣企業(yè)的法律地位，他們認(rèn)為，美國證券交易委員會無權(quán)對其進(jìn)行監(jiān)管。

行業(yè)利益相關(guān)者參與起草

違反傳統(tǒng)的國會慣例，Gosar在沒有共同提案人的情況下獨自提出該法案。 Stechschulte告訴Cointelegraph：“作為介紹，這將是國會議員Gosar。 [...]介紹之后，我們希望得到一些認(rèn)真的支持?！?/p>

Gosar的通訊總監(jiān)Ben Goldey解釋了在立法批準(zhǔn)之前對行業(yè)參與的重視：

“由于這是一個利基問題，我們與利益相關(guān)者和外部團(tuán)體/專家合作，以很好地了解行業(yè)所需的清晰度。在選擇共同發(fā)起者之前，我們選擇了獲得利益相關(guān)者的支持?！?/p>

參與起草該法案的行業(yè)參與者之一是先驅(qū)比特幣投資者Erik Finman。

Finman在接受Cointelegraph采訪時說，他最初是與Gosar的團(tuán)隊聯(lián)系以制定這項法案，因為“我喜歡他們的勇敢并且在任何事情上都堅強。”

關(guān)于該法案自12月發(fā)布以來的歷史和發(fā)展，他說，許多參與者對此進(jìn)行了權(quán)衡：

“那份泄露的法案，我們之后嘗試了一些事情，這是我們的第二稿。我們還有32個版本?！?/p>

相關(guān)法例

在過去的一年中，出現(xiàn)了許多新的法案草案，特別是針對Facebook為天秤座發(fā)布的白皮書。擔(dān)心面臨美國證券交易委員會（SEC）監(jiān)管的恐懼可能會改變天秤座最初基于“貨幣籃子”管理有價證券的愿景。

但是，與Gosar新法案最接近的法案是Warren Davidson的（R-OH）代幣分類法，該法案最初于2018年推出，后來于2019年4月更新并重新引入。

芬曼（Finman）認(rèn)為，該代幣分類法已停滯不前。他還談到了新的《加密貨幣法》，

“我認(rèn)為這在范圍上要稍大一些?！?br />