區(qū)塊鏈背景下的的經(jīng)濟主權(quán)如何去變革

2017年12月，作為一種數(shù)字貨幣，比特幣的價格突破了一萬美元關(guān)口，成為年度最炙手可熱的投資品之一。

2017年12月18日，比特幣價格達到了創(chuàng)歷史最高點的19511美元，到2017年結(jié)束時，比特幣價格已經(jīng)比2009年出現(xiàn)之初累計上漲了1300%以上。

不僅是比特幣，2017年可以說是各類數(shù)字加密貨幣集中爆發(fā)的一年。相較于2016年底大約113億美元的總市值而言，數(shù)字加密貨幣的總市值在2017年底達到了驚人的1.77萬億美元。這一數(shù)字相當于一個位居全球前十水平國家的國民生產(chǎn)總值。

以比特幣為代表的數(shù)字加密貨幣，所依賴的底層技術(shù)是區(qū)塊鏈技術(shù)。

區(qū)塊鏈技術(shù)是一種數(shù)據(jù)存儲與調(diào)用的方式。每條交易信息都成為一個獨立的數(shù)據(jù)單位，稱之為區(qū)塊，區(qū)塊按照被創(chuàng)造的時間順序，獲得一個獨一無二的標記，并且會被打上前一個區(qū)塊的標記。區(qū)塊被創(chuàng)造后，向整個交易網(wǎng)絡(luò)傳播，這樣所有位于交易網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的交易者都可以獲得有嚴格順序的區(qū)塊信息，也就是說，區(qū)塊就成為了一個有序的鏈條，而整個交易網(wǎng)絡(luò)中每個交易者都將獲得一個區(qū)塊鏈的存儲備份。

依靠區(qū)塊鏈技術(shù)提供的去中心化、不可篡改與匿名性，各類數(shù)字加密貨幣應(yīng)運而生。然而，進入2018年，市場主要的數(shù)字加密貨幣價格齊頭下挫。到2018年1月中旬，市值最大的前15大加密貨幣全部呈現(xiàn)下跌行情，更是有近半的加密貨幣跌幅超過20%。

數(shù)字貨幣價格大幅震動，體現(xiàn)出了市場對其未來走勢的不確定，而這種不確定，很大程度來自于各國的監(jiān)管態(tài)度。包括中國在內(nèi)的大多數(shù)亞洲國家，對數(shù)字加密貨幣持消極態(tài)度，而對區(qū)塊鏈技術(shù)則采取了積極態(tài)度。中國人民銀行組建了專門的區(qū)塊鏈研究機構(gòu)，但是禁止將比特幣直接同人民幣進行交易。韓國政府也開始考慮關(guān)閉加密貨幣交易場所，嚴格加密貨幣交易監(jiān)管。

數(shù)字加密貨幣市場的龐大，固然是各國紛紛嚴格監(jiān)管措施的一個重要動因，然而究其本質(zhì)，還是要歸結(jié)于產(chǎn)品背后的技術(shù)邏輯。區(qū)塊鏈技術(shù)對于傳統(tǒng)認知上的國家經(jīng)濟主權(quán)而言，是一次顛覆與重建式的再造。

從顛覆性的角度而言，去中心化的區(qū)塊鏈技術(shù)，匿名化了的區(qū)塊鏈應(yīng)用，本身是對于單一國家經(jīng)濟主權(quán)的巨大沖擊。傳統(tǒng)意義上的國家經(jīng)濟主權(quán)，很大程度上表現(xiàn)為對于一國范圍內(nèi)經(jīng)濟活動的絕對把控：國家是經(jīng)濟活動的中心，即便是在高度崇尚自由市場的經(jīng)濟理論家們看來，仍然存在一只“看不見的手”對國家的經(jīng)濟活動進行調(diào)控。

區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化特性使得經(jīng)濟活動不再有必要依靠一個惟一的中心來開展。甚至就連貨幣這個價值的載體，也不需要依靠中央銀行的信用背書來發(fā)行——比特幣的案例就是這樣。去中心化消解了傳統(tǒng)語境下經(jīng)濟主權(quán)的權(quán)威性，匿名性則在另一個維度上消解了經(jīng)濟主權(quán)的強制力。

信用的實現(xiàn)不需要依靠身份，而是依靠算法技術(shù)，只要采用了同樣的算法，在區(qū)塊鏈的世界里，就是值得信賴的。然而區(qū)塊鏈并不能真正驗證算法背后的行為。數(shù)字貨幣的跨國監(jiān)管難度很大，不可追溯性和匿名性使得數(shù)字貨幣備受黑市交易青睞。盡管有消息稱，中日韓三國將就跨國監(jiān)管問題嘗試溝通，但匿名性背后帶來的監(jiān)管難題還是無法在短期內(nèi)得到很好的解決。

在看到區(qū)塊鏈技術(shù)對現(xiàn)有國家經(jīng)濟主權(quán)形態(tài)的沖擊之時，不可忽視的是，區(qū)塊鏈技術(shù)的另一些應(yīng)用場景似乎也在重構(gòu)國家經(jīng)濟主權(quán)的形態(tài)。

2016年，主權(quán)區(qū)塊鏈的概念在中國率先提出。主權(quán)區(qū)塊鏈增加了國家主權(quán)、政府監(jiān)管、技術(shù)干預(yù)、非完全去中心化等注入有主權(quán)意志的特性。主權(quán)區(qū)塊鏈增加了監(jiān)管節(jié)點，在技術(shù)規(guī)則之上增加了監(jiān)管規(guī)則，如由中央銀行進行信用簽名發(fā)行的主權(quán)數(shù)字貨幣，由各國央行進行信用背書，在便捷化交易的同時，避免了數(shù)字加密貨幣現(xiàn)在面臨的價值劇烈波動，只能作為投機品而無法作為貨幣使用的窘境。

顯然，作為一項新生技術(shù)，區(qū)塊鏈當前的應(yīng)用場景還比較有限，相當多的公眾還將其簡單等同為比特幣本身。但是，號稱“下一代技術(shù)革命”代表的區(qū)塊鏈技術(shù)，已經(jīng)在為數(shù)不多的應(yīng)用場景內(nèi)對現(xiàn)有的社會治理體系構(gòu)成了不小的沖擊。

區(qū)塊鏈技術(shù)能否成為一次技術(shù)革命也許還需時間來驗證，但是區(qū)塊鏈技術(shù)對國家經(jīng)濟主權(quán)的影響，已經(jīng)讓各國紛紛行動起來，或許就在不久的將來，我們對于經(jīng)濟主權(quán)的認知，將發(fā)生天翻地覆的變化。