神州優(yōu)車遭二次問詢 要求說明陸正耀與王百因是否存在關聯(lián)關系
4月13日消息,神州優(yōu)車今日發(fā)布關于收到全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)二次問詢函的公告, 要求說明于神州優(yōu)車 4 億元借款及北京寶沃資產(chǎn)增值情況,以及陸正耀與王百因是否存在關聯(lián)關系等問題。
具體內(nèi)容如下:
神州優(yōu)車股份有限公司(神州優(yōu)車)董事會:
就你公司 2020 年 4 月 10 日回復我部的問詢事項,我部認真閱讀 并關注到以下問題,現(xiàn)請你公司核實并說明:
1、關于神州優(yōu)車 4 億元借款及北京寶沃資產(chǎn)增值情況
你公司回復稱,北京寶沃兩次評估結果分別為 59.29 億元及 61.33 億元,考慮到長盛興業(yè)為收購北京寶沃股權需承擔一定資金成 本及交易費用,主要包括:70%尾款對應 27.81 億元按一年后應向北 汽福田支付的利息約 1.28 億元,神州優(yōu)車 4 億借款對應約 4 個月利 息 900 萬元,北交所摘牌手續(xù)費 200 萬元,公司最終同意向長盛興業(yè) 收購北京寶沃 67%股權的交易對價 41.09 億元。
請說明:
(1)上述回復中“神州優(yōu)車 4 億借款”的具體內(nèi)容,包括借款 合同當事人、簽訂合同的時間及主要條款;
(2)上述回復中“神州優(yōu)車 4 億借款”,與你公司在后續(xù)回復 中提及的向長盛億鑫提供 4 億元短期借款是否為同一筆借款,如是, 請說明將借款 4 個月利息 900 萬元納入長盛興業(yè)資金成本的原因;
(3)北京寶沃 67%股權資產(chǎn)的評估增值與長盛興業(yè)的資金成本 數(shù)額一致,是否存在依據(jù)長盛興業(yè)資金成本確定評估增值數(shù)額的情形, 如是,請說明其合理性,如否,請說明評估增值的具體依據(jù)。
2、關于是否存在關聯(lián)關系
你公司回復稱,根據(jù)國家企業(yè)信用信息系統(tǒng)公示信息、《公司法》、 《企業(yè)會計準則第 36 號-關聯(lián)方披露》等信息和規(guī)定,以及根據(jù)公司 自查,公司及控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事和高管與長盛興業(yè) 及其控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事和高管不存在關聯(lián)關系。近 期媒體報道,“王百因與陸正耀關系密切,兩人是北大國發(fā)院研究生 的同學”。
請說明:
(1)王百因與陸正耀是否存在同學關系或其他交往關系,如存 在,請說明具體情況;
(2)長盛興業(yè)及王百因是否屬于《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司信息披露規(guī)則》第七十一條第(九)項所述的“根據(jù)實質(zhì)重 于形式原則認定的其他與掛牌公司有特殊關系,可能或者已經(jīng)造成掛 牌公司對其利益傾斜的關聯(lián)方”。
3、關于與北京寶沃的戰(zhàn)略合作
你公司的回復稱,神州優(yōu)車收購北京寶沃股權前,于 2018 年 12 月與長盛興業(yè)母公司長盛億鑫簽署借款協(xié)議,向長盛億鑫提供 4 億元 短期借款。2018 年 12 月,你公司董事會審議通過向北京寶沃的借款 提供擔保的議案,擔保金額不超過 24 億元。2019 年 1 月,你公司與 北京寶沃舉行戰(zhàn)略合作發(fā)布會,宣布雙方于業(yè)務層面開展全面戰(zhàn)略合 作,推進北京寶沃新零售模式。2019 年 3 月,你公司通過子公司與 長盛興業(yè)簽署了《關于北京寶沃汽車有限公司的股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,由 公司以現(xiàn)金收購方式受讓長盛興業(yè)所持有的北京寶沃 67%股權。
請說明:
結合你公司在長盛興業(yè)收購北京寶沃股權過程中提供的一系列 財務資助、開展戰(zhàn)略合作的情況,說明你公司與北京寶沃戰(zhàn)略合作的 具體內(nèi)容及運作方式,長盛興業(yè)收購北京寶沃是否屬于戰(zhàn)略合作的安 排,如是,請說明如此安排的原因。
4、關于 2 名董事表決反對提供擔保及購買北京寶沃資產(chǎn)的理由
你公司回復稱,2名董事表決反對提供擔保及購買北京寶沃資產(chǎn), 該兩名董事均系國有控股企業(yè)股東派駐的外部董事,兩家股東內(nèi)部對 擔保事項及收購事項未能達成統(tǒng)一意見,出于謹慎性考慮,表決反對。
請說明:
你公司兩名董事出于謹慎性考慮表決反對的具體考慮因素及理 由。
5、關于北京寶沃抵償債務的情況 你公司的回復稱,2020 年 3 月,北京寶沃擬用約 40 億固定資產(chǎn) 沖抵其應付北汽福田的約 40 億元債務,上述約 40 億固定資產(chǎn)主要為 北京寶沃所擁有的機器設備及其相關資產(chǎn)。本次債務重組需單獨評估 上述固定資產(chǎn)價值,評估報告尚未出具。未來 12 個月內(nèi),公司累計 需償還較大金額的債務,結合公司目前賬面現(xiàn)金和流動性情況,未發(fā) 現(xiàn)無法償付到期債務的風險,不存在為北京寶沃承擔實際擔保責任而 現(xiàn)金流斷裂的風險。
請說明:
(1)約 40 億固定資產(chǎn)中,機器設備及相關資產(chǎn)的具體名稱及相 關資產(chǎn)凈值;
(2)在未出具評估報告的情況下,固定資產(chǎn)評估價值預計約 40 億元的依據(jù)。以此沖抵約 40 億元債務是否合理;
(3)你公司截止 2020 年 4 月 10 日的貨幣資金數(shù)額、借款數(shù)額 及到期日,貨幣資金中是否存在受限資產(chǎn),請量化說明未來債務償還 的具體計劃及資金安排。
你公司及全體董事、監(jiān)事、高級管理人員應當勤勉盡責、誠實守信,本著對投資者負責的態(tài)度,妥善處理重大事項,并按要求及時履 行相應的信息披露義務,充分提示有關風險。
請你公司收到此函后及時履行信息披露義務,并就上述問題做出 書面說明,于 5 個轉(zhuǎn)讓日之內(nèi)將有關材料發(fā)送至監(jiān)管員郵箱。
特此函告。
公司將根據(jù)《二次問詢函》的要求進行書面回復,并及時履行信 息披露義務。
特此公告。
神州優(yōu)車股份有限公司
董事會
2020 年 4 月 13 日