為什么人臉識別在美國遭到抵制

面部識別在美國仍然是一個(gè)政治難題，也是隱私活動人士的目標(biāo)。例如，在民權(quán)組織的一場運(yùn)動之后，執(zhí)法部門已經(jīng)暫停使用面部識別掃描儀。圣地亞哥戰(zhàn)術(shù)識別系統(tǒng)(TACIDS)項(xiàng)目包括一個(gè)面部識別掃描數(shù)據(jù)庫，由30個(gè)地方、州和聯(lián)邦機(jī)構(gòu)共享。

2019年秋天，加州通過了一項(xiàng)法律，禁止執(zhí)法部門使用面部識別技術(shù)。

美國國會的一項(xiàng)提案將禁止在大多數(shù)公共場所和住房與城市發(fā)展部(HUD)資助的輔助住房單元中使用生物識別技術(shù)，從而保護(hù)全國200多萬公共住房居民不受“過度監(jiān)視”。全國有色人種協(xié)進(jìn)會、國家住房法律項(xiàng)目、國家低收入住房聯(lián)盟、國家行動網(wǎng)絡(luò)、顏色變化和政府監(jiān)督項(xiàng)目支持《住房無生物統(tǒng)計(jì)障礙法案》。

面部識別的問題

“研究表明面部識別系統(tǒng)可以識別錯(cuò)許多人包括婦女和人的顏色”七個(gè)國會成員的一封信住房和城市發(fā)展部部長本·卡森質(zhì)疑在聯(lián)邦政府中使用面部識別輔助住房因?yàn)樗翱梢杂脕韱⒂萌肭?政府監(jiān)控的…居民不必要的和有害的。信中引用的研究表明，面部識別系統(tǒng)可能會誤認(rèn)許多人，包括女性和有色人種，從而“加劇邊緣化群體在生活中已經(jīng)面臨的脆弱性”。

六月，馬薩諸塞州薩默維爾。這是美國第二個(gè)禁止在公共場所使用面部識別技術(shù)的城市。第一個(gè)是舊金山。

一個(gè)由組織和行業(yè)協(xié)會組成的聯(lián)盟向國會提交了一封信，信中概述了對面部識別技術(shù)的“全面禁令”或暫停，并列出了面部識別技術(shù)在公共安全、國家安全和打擊欺詐方面的有益用途。安全行業(yè)協(xié)會(SIA)是信息技術(shù)和創(chuàng)新基金會聯(lián)盟的一部分。

信中說：“盡管民意調(diào)查不斷顯示，美國人相信執(zhí)法部門會負(fù)責(zé)任地使用面部識別技術(shù)，但一些團(tuán)體呼吁立法者頒布禁令。雖然我們同意對這些工具進(jìn)行有效的監(jiān)督和問責(zé)對維護(hù)和保護(hù)公民自由很重要，但我們不同意禁止是最好的選擇。”

發(fā)展和指導(dǎo)

作為徹底禁止的替代方案，信中建議擴(kuò)大檢測和性能標(biāo)準(zhǔn)，制定最佳實(shí)踐和執(zhí)法指導(dǎo)，并為技術(shù)的不同用途提供額外培訓(xùn)。

SIA首席執(zhí)行官唐?埃里克森(Don Erickson)表示：“面部識別技術(shù)在許多方面造福了美國人，比如幫助打擊人口販運(yùn)、打擊身份竊賊、改善機(jī)場的乘客便利設(shè)施以及加強(qiáng)航空安全?！薄靶录悠潞娇展菊J(rèn)為，這種先進(jìn)技術(shù)應(yīng)該以安全、準(zhǔn)確和有效的方式使用，并期待與國會合作，幫助美國在如何以道德和負(fù)責(zé)任的方式管理這種技術(shù)方面樹立榜樣?！?br />