在接觸比特幣之前，我以為我懂錢。我從事金融工作，常調(diào)動大筆資金，覺得自己對這一切有不錯的認識。然后，在2014年初，我在可汗學院上觀看了“比特幣是什么？意識到我根本不懂錢。我看懂各種數(shù)字，并將其與“錢”混為一談，就像當今大多數(shù)從事金融工作的人一樣。
開始涉足“什么是錢？”主題的人總是會被比特幣吸引，無論他們是否相信比特幣的潛力。它令人著迷，它讓人探究更深層次的問題，并通過這些問題來理解金錢在我們文明發(fā)展中所扮演的角色。它也吸引人去想象明天的錢會是什么樣子。
現(xiàn)在，加密貨幣資產(chǎn)正處于改變我們對“金錢”一詞的認識的道路上，接下來要質(zhì)疑“支付”一詞的含義自然是順理成章的。
Coinbase創(chuàng)始人Brian Armstrong對“支付”可能意味著什么的講話令人信服，并對ICE（紐約證券交易所和紐約加密貨幣交易所Bakkt的所有者）最近的收購公告做出了解讀。
上周，《華爾街日報》報道說，ICE向eBay提出了要約收購，這令許多人感到困惑。紐約證券交易所的所有者為什么要買入這樣一家線上拍賣及購物網(wǎng)站？
我們不是唯一感到納悶的人；股東們也不太相信。這個要約收購是在沒有進行正式談判的情況下提出的，但在兩天后被撤回。
Bakkt上周幾乎同時發(fā)生了情節(jié)大轉折，宣布收購積分通兌解決方案提供商Bridge2 ，來支持面向消費者的數(shù)字支付應用程序的開發(fā)。為什么一家機構級的加密貨幣交易所想要一個消費級的支付應用程序？增加新的衍生品是講得通的。擴大資產(chǎn)范圍也是講得通的。但是消費者支付怎么與機構投資相適配呢？
不過，從Armstrong的角度來看這些舉措，收購Bridge2和終止對eBay的收購就變得有意義。這不只關系到支付，還事關加密貨幣如何重新定義支付。
我們不只是在談論新的P2P支付協(xié)議，比如比特幣。我們還在探討“支付”的含義。如果我讀一篇文章來交換看廣告，這是支付嗎？如果用到代幣怎么辦？如果智能合約將預付款進行托管，將實際的支出費用交給網(wǎng)絡提供商怎么辦？
一旦各方面就緒，這也可能對證券產(chǎn)生更廣泛的影響。想象一下，用你的一小部分Spotify股份為你聽的音樂付費。那是支付嗎？
ICE似乎在期待，使加密貨幣獲得主流采用的方法是將其整合到可進行大量支付的應用程序中。在全球最大的證券交易所所有者的支持下，Bakkt似乎已經(jīng)做好準備來引發(fā)我們長期以來認為理所當然的事情的全新對話。并且，在此過程中，使傳統(tǒng)資本市場和加密貨幣市場結合得更加緊密。
這不是關乎于加密市場和傳統(tǒng)資本市場誰作出讓步的問題，而是關乎于兩者整合成一個全新的市場。
下載文檔
