BSV才是真正的比特幣BTC并不是比特幣
Bitcoin SV(即 BSV)的“Genesis”硬分叉要回歸比特幣協(xié)議最初的樣子,不過在這中間似乎出現(xiàn)了一個(gè)小小的問題。
北京時(shí)間本周二上午十點(diǎn)左右,BSV 網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了升級(jí),通過加入 Genesis 規(guī)則使區(qū)塊鏈“修復(fù)回到中本聰愿景的比特幣協(xié)議”。比特幣協(xié)會(huì)(Bitcoin Association)主席、 BSV 支持者吉米·阮(Jimmy Nguyen)在推特上表示,“這個(gè)歷史性的時(shí)刻”發(fā)生在高度為 620539 的區(qū)塊上。
為了回歸 2009 年中本聰?shù)脑紖f(xié)議,Genesis 硬分叉移除了默認(rèn)的區(qū)塊大小上限,據(jù)悉這樣能解放交易的容量限制,同時(shí)增強(qiáng)鏈上的可拓展性。
BSV 團(tuán)隊(duì)在周二表示,移除上述限制有利于開發(fā)者在 BSV 上構(gòu)建“大規(guī)模應(yīng)用”,賦能更多的商業(yè)模型。他們改動(dòng)了比特幣的腳本語言,新支持了類似智能合約的函數(shù),從而增強(qiáng)項(xiàng)目面對(duì)以太坊一類區(qū)塊鏈時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力。
Genesis 在設(shè)計(jì)時(shí)就被當(dāng)作是 BSV 區(qū)塊鏈上最后一個(gè)重大更新。根據(jù) BSV 開發(fā)團(tuán)隊(duì)在分叉后發(fā)出的一條鏈上消息來看,這個(gè)升級(jí)是“鎖死無法撤回”的。他們表示:基礎(chǔ)協(xié)議的不變性可以節(jié)省開發(fā)資源,公司不再需要經(jīng)常調(diào)整技術(shù)。
“無意間”的分裂
Genesis 更新后一個(gè)小時(shí)左右,全球最大的加密貨幣衍生品交易所 BitMEX 的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布推特消息稱:仍有“相當(dāng)多一部分節(jié)點(diǎn)還沒有完成更新,還處在硬分叉之前的那條鏈上”。
最初,BSV 并沒有出現(xiàn)鏈分裂(chain split)的現(xiàn)象。但在幾個(gè)小時(shí)后,BitMEX 的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),升級(jí)前的原鏈“增長(zhǎng)了一個(gè)區(qū)塊”。(CoinDesk 中文版注:鏈分裂指的是一條鏈出現(xiàn)多個(gè)版本,這可能是由于兩個(gè)不同版本的全節(jié)點(diǎn)軟件之間的意外不兼容引起的,也可能是因?yàn)榈V工競(jìng)爭(zhēng)出塊所導(dǎo)致。通常在硬分叉之后,原鏈上不會(huì)再有區(qū)塊的增長(zhǎng)。)
BSV 團(tuán)隊(duì)的一位發(fā)言人向 CoinDesk 確認(rèn)了分叉由一位礦工導(dǎo)致,不過表示“一切狀況都良好”,比特幣協(xié)會(huì)也在積極聯(lián)系這名礦工。
阮表示,這不是一次“持久的鏈分叉”,而是某位礦工“沒有升級(jí)軟件到 Genesis ”的無心之過。目前比特幣協(xié)會(huì)聯(lián)系到的礦池都表示沒有挖出這個(gè)“意外的區(qū)塊”。
“正如中本聰在白皮書中描述的那樣,這個(gè)錯(cuò)誤鏈上意外挖出的區(qū)塊不會(huì)再被延長(zhǎng)。節(jié)點(diǎn)們都只認(rèn)最長(zhǎng)鏈,并且只會(huì)在最長(zhǎng)鏈后面出塊。”阮解釋道。
自 2018 年 9 月從 BCH 分叉出來以來,BSV 就一直飽受爭(zhēng)議。它的主要倡導(dǎo)者澳本聰 (Craig Wright) 從 2016 年起就宣稱自己是比特幣的發(fā)明人——中本聰,不過業(yè)內(nèi)許多人都不這么認(rèn)為。
BSV 的支持者認(rèn)定 BSV 才是真正的比特幣。
BSV 分叉后的一條鏈上消息這樣寫道:“比特幣終于又變回了比特幣,礦工們可以在這條鏈上譜寫一切?!?/p>
關(guān)于 BSV 是不是比特幣的這個(gè)問題依然飽受爭(zhēng)議。上周五推特宣布在平臺(tái)上添加比特幣 emoji 表情后,億萬富翁、BSV 的支持者卡爾文·艾爾(Calvin Ayre)發(fā)推特炮轟推特創(chuàng)始人杰克·多西(Jack Dorsey),稱他“站錯(cuò)隊(duì)”了。
艾爾寫道:“BTC 并不是比特幣,我了解到的那場(chǎng)訴訟今年就要揭開真相了。你背離真相的行為不會(huì)給推特帶來什么好下場(chǎng)?!?br />