去中心化金融產(chǎn)品正在快速增長(zhǎng)

由于分散化融資中鎖定的總價(jià)值超過(guò)8.5億美元，defi市場(chǎng)創(chuàng)下了歷史新高。一系列新的應(yīng)用程序、隱私建議、錢(qián)包、DEX和協(xié)議正在擴(kuò)展defi的功能范圍。

然而，這種歡呼應(yīng)該以一種健康的謹(jǐn)慎來(lái)應(yīng)對(duì)，因?yàn)椴⒉皇撬袘覓熘鴇efi旗幟航行的產(chǎn)品都像他們聲稱(chēng)的那樣分散。在某些情況下，被稱(chēng)為defi的東西根本不是defi ——僅僅是金融，具有與以前相同的阻塞點(diǎn)和集中式控制。

在目前鎖定的8.5億美元中，有4.9億美元包含在Maker，Maker的抵押穩(wěn)定幣及其產(chǎn)生的一系列defi產(chǎn)品占該行業(yè)價(jià)值的57％。

defi的其他主要業(yè)務(wù)包括衍生品，Synthetix（已鎖定金額為1.47億美元）以及對(duì)協(xié)議的貸款，如Compound（1.04億美元）和Instadapp（6200萬(wàn)美元），其次是DEX，如Uniswap（4800萬(wàn)美元）。

僅在本月，以太坊生態(tài)系統(tǒng)就迎來(lái)了許多項(xiàng)目，例如Syscoin的橋接協(xié)議、來(lái)自Set Protocols的社交交易、由Rocket提供的NFTs抵押的貸款以及來(lái)自爭(zhēng)端解決協(xié)議Kleros的令牌管理注冊(cè)表（TCR）。

其中，Syscoin Bridge旨在通過(guò)分散到Syscoin生態(tài)系統(tǒng)的鏈接來(lái)改善互操作性，從而提高定義水平，將Syscoin生態(tài)系統(tǒng)的較高的通過(guò)率和較低的網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用與Eth的智能合約功能相結(jié)合。

因此，使用可以增加令牌可替代性的無(wú)信任、無(wú)審查的協(xié)議，價(jià)值可以在兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)之間自由移動(dòng)。鑒于等離子現(xiàn)在實(shí)際上已經(jīng)死亡，使用分散式縮放解決方案的迫切性再次出現(xiàn)。

Kleros則開(kāi)發(fā)了一種通用的TCR，可用于創(chuàng)建由加密貨幣支持的任何物品清單，從經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的社交媒體帳戶(hù)到dapps貸款再到暗網(wǎng)市場(chǎng)。它還將其分散式仲裁系統(tǒng)集成到defi平臺(tái)中，團(tuán)隊(duì)的努力似乎正在取得成果。

雖然應(yīng)該對(duì)從匿名圖像板獲得的信息保持謹(jǐn)慎，但4chan的/ biz /上Kleros線程的激增表明，陸戰(zhàn)隊(duì)員們的聯(lián)系可能已經(jīng)找到了一個(gè)新項(xiàng)目。如果正義即服務(wù)協(xié)議不能通過(guò)壟斷defi市場(chǎng)而實(shí)現(xiàn)十倍的增長(zhǎng)，也許可以說(shuō)是由于同樣的“武器自閉癥”使Chainlink變成了一個(gè)耗資10億美元的項(xiàng)目。

開(kāi)放金融還是許可協(xié)議？

Syscoin聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席核心開(kāi)發(fā)人員Jagdeep Sidhu指出：

“如果基礎(chǔ)工具由于缺乏權(quán)力下放而導(dǎo)致的不正當(dāng)激勵(lì)措施或攻擊手段不當(dāng)而無(wú)法行使主權(quán)，那么分散型金融的價(jià)值就會(huì)喪失。

“構(gòu)建區(qū)塊鏈協(xié)議的唯一成功方法就是以去中心化為重點(diǎn)。在核心層進(jìn)行的權(quán)衡取舍，例如放寬開(kāi)采或Satoshi給我們的去中心化理想的其他要求，都會(huì)給任何建立在上面的東西帶來(lái)價(jià)值主張的損失?！?/p>

緩慢的集中化不僅體現(xiàn)在defi協(xié)議中，其創(chuàng)建者擁有主密鑰。在無(wú)頭彩票平臺(tái)Pool Together等項(xiàng)目中也可以看到它，鯨魚(yú)投資者已經(jīng)接管了這個(gè)平臺(tái)。大玩家使用該系統(tǒng)進(jìn)行游戲并沒(méi)有違法之處，也不會(huì)使用戶(hù)資金面臨風(fēng)險(xiǎn)。

然而，它說(shuō)明了defi市場(chǎng)很容易被操縱，以及懷著良好愿望建立的項(xiàng)目如何被對(duì)提高金融普惠金融興趣不大的壟斷企業(yè)所劫持。

Jagdeep Sidhu堅(jiān)稱(chēng)：“沒(méi)有互操作性，分散的金融是不可能實(shí)現(xiàn)的。”他深信，僅依靠以太坊來(lái)開(kāi)展defi運(yùn)動(dòng)是災(zāi)難的根源。

“一個(gè)平臺(tái)如果不進(jìn)行集中化，將無(wú)法滿(mǎn)足全球需求，這在本質(zhì)上是傳統(tǒng)金融。適當(dāng)?shù)幕ゲ僮餍詷蛄嚎蔀橛脩?hù)和系統(tǒng)提供分散的權(quán)限，減輕擴(kuò)展壓力，并使用戶(hù)能夠決定自己的速度/安全性權(quán)衡。當(dāng)采用這些互操作性解決方案時(shí)，當(dāng)前無(wú)法使用基本金融工具（如銀行帳戶(hù)）的人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，以一種分散的、免信任的、不受審查的方式，更容易奪回對(duì)自己財(cái)務(wù)的控制權(quán)，并獲得主權(quán)所有權(quán)?！?/p>

盡管比特幣(Bitcoin)和以太坊(Ethereum)等安全保障良好的區(qū)塊鏈幾乎不可能被阻止，但審查制度可能以更隱蔽的方式表現(xiàn)出來(lái)。關(guān)閉那些將defi打包為用戶(hù)友好產(chǎn)品的網(wǎng)站和應(yīng)用，剩下必須直接查詢(xún)的協(xié)議以抵押穩(wěn)定幣、發(fā)行貸款和交易代幣。

因此，即使是不包含后門(mén)程序或中央控制的defi協(xié)議也依賴(lài)于必須承受不斷出現(xiàn)的審查威脅的應(yīng)用程序?qū)印?/p>

defi運(yùn)動(dòng)的感覺(jué)非常類(lèi)似于早期的比特幣運(yùn)動(dòng)或當(dāng)前的比特幣現(xiàn)金運(yùn)動(dòng)：大量的試驗(yàn)、自由思考和單獨(dú)的項(xiàng)目，這些活動(dòng)促進(jìn)了人們對(duì)使用加密技術(shù)可以完成的工作的集體理解。