礦業(yè)與幣價兩者有沒有什么關(guān)系

離比特幣減半還有4個多月，網(wǎng)絡(luò)上對于礦業(yè)和幣價的討論又熱烈了起來，大部分都是胡說八道，少部分利益相關(guān)者又避重就輕，這里就我所知隨便聊聊，歡迎批評指正。

一、礦業(yè)的基本邏輯

如圖所示，藍(lán)色為資金流，紅色為產(chǎn)品流。

簡單來說，礦工挖礦，需要向礦機(jī)商買礦機(jī)、向礦場交托管電費，向礦池交管理費。付出比較剛性的法幣成本，然后得到比特幣去賣掉，預(yù)期還會有一點收益（不管是比特幣還是法幣）?，F(xiàn)在礦業(yè)有一些云算力這樣的組合產(chǎn)品，或者有一些新的金融的工具，但是這個邏輯本質(zhì)是不變的。

理解了這個圖，很多誤會就不會產(chǎn)生了。

二、熱點問題的解讀

1：礦機(jī)商會不會為了賣礦機(jī)拉盤？

顯然不會。

（1）礦機(jī)商只有在牛市才能通過“礦機(jī)旺盛的需求“和”礦機(jī)有限的產(chǎn)能”之間的矛盾獲取超額收益，從礦機(jī)商的角度來說，牛市不用拉盤，熊市沒錢拉盤。

（2）比特幣的生產(chǎn)規(guī)則是單位時間的產(chǎn)量是確定的，也就是存量博弈，你加了算力我就少了收益。所以礦機(jī)商的利潤需要用來投入研發(fā)和流片，不斷推高自己產(chǎn)品的能效比，才能保證自己不出局。這個類似于液晶面板行業(yè)必須持續(xù)不斷更新生產(chǎn)線，翻翻京東方的財報就明白。

（3）即便某一礦機(jī)商有錢任性，但考慮到拉盤會讓其他礦機(jī)商（競爭對手）搭便車，共享拉盤賣礦機(jī)的收益，這條路子顯然也是說不通的。

2：新礦工入場對幣價有提振嗎？

沒有。

挖礦成本高于幣價，礦業(yè)就會收縮，挖礦成本低于幣價，礦業(yè)就會擴(kuò)張，這是小學(xué)生都應(yīng)該明白的道理。礦業(yè)規(guī)模受幣價影響，但是不能反過來影響幣價，因為比特幣的產(chǎn)量是恒定的，礦業(yè)的擴(kuò)張和收縮既不能影響比特幣的供給，也不能影響比特幣的需求。

3：那新礦工入場帶來的資金哪兒去了？

關(guān)注前面第一個圖中的資金流，穿透來看，礦業(yè)入場資金小部分給了挖礦服務(wù)商當(dāng)費用，這部分是礦場、礦池、礦機(jī)商的利潤，大一些的部分給了半導(dǎo)體供應(yīng)鏈（比如臺積電），最大的部分給了發(fā)電廠。

再說直白一點，新入場礦業(yè)的資金的大頭，都被臺積電和發(fā)電廠賺了，舉個例子，S17大概賣6000塊錢，里面的wafer起碼都要花3000（還有可能流片失?。?。

4：礦機(jī)約等于看漲期權(quán)嗎？

不約等于，礦機(jī)受很多因素制約。

但是如果你一定要把礦機(jī)看作看漲期權(quán)，那就要對應(yīng)地把礦機(jī)商看作賣出看漲期權(quán)的一方，也就是看跌的一方，兩兩相抵等于0，總的來說，礦機(jī)約等于看漲期權(quán)這個說法沒啥意義。

5：減半會發(fā)生礦難嗎？

看怎么定義這個礦難，礦業(yè)本身就是不斷淘汰落后的產(chǎn)能的過程。

如果比特幣產(chǎn)出減半，同時幣價不漲或者跌，成本高的礦工就會關(guān)機(jī)，對應(yīng)到現(xiàn)在的情況就是先把各類魔改S9淘汰掉。S9淘汰掉以后，全網(wǎng)算力下降，我按0.38元/度的電費大概算了一下，S17/M30這種新機(jī)器的關(guān)機(jī)幣價會進(jìn)一步降低到2500刀以下（對應(yīng)減半后的幣價5000刀）。比特大陸最新的政策，買礦機(jī)送期權(quán)，也就是在5000刀（RMB 3.5萬）左右就開始托底了，原因就在這里。

在比較壞的情況下，礦場可能會遇到一些問題，因為電是長期協(xié)議，礦場是一個固定投資，如果大面積關(guān)機(jī)了，這兩個成本不太好處理。但是有了期權(quán)期貨這樣的工具，實際上大規(guī)模的礦難是很難發(fā)生的。所以你看礦業(yè)大會這些礦工樂呵呵買新礦機(jī)，別以為他們傻。他們知道有新礦機(jī)，就可以去淘汰別人，沒有新礦機(jī)，就只能被別人淘汰。

當(dāng)然，這里面需要觀察礦業(yè)怎么運(yùn)用一些金融工具，如果加杠桿盲目擴(kuò)張自己的生產(chǎn)規(guī)模，可能就會有一些礦工在極端風(fēng)險下發(fā)生資金鏈斷裂，如果運(yùn)用金融工具對極端風(fēng)險去做一個保護(hù)，那就問題不大。