近日，中山“12.22”火災事故揪了不少人的心。此前有傳言稱，此次火災是因為智能鎖失效導致住戶無法逃生。消息一出，便引發(fā)廣大消費者對智能鎖安全性的拷問。不過，12月27日上午，中山市消防救援支隊通報了消防人員的初步調查結果：火災后指紋鎖依然可以從內側正常打開。
的通報可謂是及時雨，消除了人們對智能鎖的諸多誤解。但事件本身卻引起了全行業(yè)及用戶對智能鎖在應急情況下如何快速逃生的“大討論”。對此，《門鎖世界》采訪了相關行業(yè)組織負責人、企業(yè)負責及相關專家。
雖然，此次大火被困的原因并非智能鎖所致，但是智能鎖在緊急情況下的逃生功能依舊不容忽視。相關行業(yè)組織負人告訴《門鎖世界》，智能鎖的逃生功能要看產(chǎn)品類型，執(zhí)手智能鎖相對要好很多，畢竟在緊急情況下從室內直接下壓把手即可開門，即便是通過反鎖旋鈕反鎖，只要該按鈕不是塑料材質，只需增加一個旋轉的動作，一般也能快速打開；如果是推拉式智能鎖的話，只要不是電子反鎖（從室內通過電子按鍵反鎖）一般情況下，只需推拉把手即可打開。
但在該負責人看來，如果是后置離合的全自動智能鎖遇到緊急情況相對要復雜一些。一種是帶有快開把手的全自動智能鎖，雖然能通過該把手快速開啟，但需要更換專用的鎖體，如果依舊采用傳統(tǒng)的單活鎖體要麻煩一些，很難實現(xiàn)快開；如果是沒有快開把手的智能鎖，但有一個機械開啟旋鈕，這種智能鎖也要麻煩一些，如果溫度不是特別高的話，可以直接按壓旋轉，也可在短時間內打開；但麻煩的是有些廠家為了追求科技感取消了室內機械開啟裝置，該類型的智能鎖直接采用電機驅動，當溫度超過60度以上，鋰電池的不穩(wěn)定性容易導致事故，從而無法開門，因此該類型的全自動智能鎖存在一定的安全隱患。
國家鎖具質量監(jiān)督檢驗中心首席安全官李永寧在接受《門鎖世界》采訪時表示，在火災溫度過高的情況下，即便使用的是機械鎖從室內通過鑰匙反鎖和旋轉反鎖旋鈕反鎖，對用戶來說沒有快速的開啟方法，首先要插入鑰匙，再旋轉反鎖旋鈕，在緊急情況下用戶很難將鑰匙插入鑰匙孔，也很難準確找到反鎖旋鈕。如果溫度過高的話，將門和把手都燒紅了，人根本很難接近。雖然有窗戶但大部分都裝有防護網(wǎng)，即便沒有防護網(wǎng)樓層過高也不利于逃生，所以在緊急情況之下用戶能否快速逃生，不能把責任全都推給鎖具。
同時，在李永寧看來，在火災等緊急情況下，如果用戶安裝的是按鈕式開啟的全自動智能鎖，在快速逃生方面確實存在一定的問題，一個方面是由于在緊急情況下，用戶很難準確找到按鈕的位置，另一個方面是由于全自動智能鎖需要通過電機驅動，這個過程非常慢。因此他建議，全自動智能鎖要設計有“一鍵逃生”裝置。
在中國制鎖專家委員、寧波神舟鎖業(yè)技術總監(jiān)吳其良看來，如果在火災等緊急情況下，智能鎖導致不能開門逃生，說明該鎖存有嚴重的不安全隱患。第一，該鎖有可能是全自動智能鎖，該類型的智能鎖雖有旋鈕可以開啟主控鎖機構，但逃生效果不能同把手直接開啟主控鎖的機構相比；其二，很可能該鎖塑料配件較多，遇高溫后變形或燃燒，影響操作主控鎖。因此，他建議鎖具設計工程師們在考慮到功能、顏值、成本的同時，須圍繞產(chǎn)品的安全性作文章。
而智家人董事長盧國釗認為，一把智能鎖能否快速逃生與前面板無關，主要在后面板，如果一把鎖無法做到緊急逃生或快速開啟是不合格的。特別是一些用旋鈕去開門的全自動智能鎖確實存在一定的安全隱患，如果旋鈕采用的是塑料材質，存在被燒融的可能性；同時，現(xiàn)在智能鎖的防貓眼功能也可能存在一定的安全隱患，首先防貓眼按鈕下方有一個彈簧，在高溫的情況之下彈簧存在被燒變形的可能性，從而導致無法正常使用按鈕，這在德國等發(fā)達國家不允許有這樣的設計；其次，有些低端的智能鎖防貓眼按鈕甚至采用的是塑料材質生產(chǎn)，在高溫之下非常容易融化導致無法開門。如果是金屬材質要稍好一些，但即便是鋁或鋅合金等金屬材質，在300-500度左右的高溫也存在產(chǎn)生變形的可能。
關于防貓眼功能的安全性，李永寧認為該功能確實在應急逃生時存在一定的障礙。他建議廠家在設計和生產(chǎn)過程中盡量采用金屬材質，或者純機械結構設計，從而確保用戶在應急過程中快速逃生。
而關于智能鎖火災應急逃生，智家人董事長盧國釗認為與鎖體也有著莫大的關系，特別是鎖體材質選用方面極為重要。在耐高溫性能方面，不銹鋼耐可承受1800度的高溫，鋅合金和鋁合金分別為300度和500度，大多塑料材質均未超過100度，ABS塑料不超過200度。比如鎖體的重要零部件，如方棒轉動裝置、主鎖舌、交叉舌等采用的是鋁材質或塑料的話，在高溫情況下存在變形和融化的可能，也極易導致無法開門。因此，他認為不銹鋼是鎖體的理想選材，可適應各種惡劣的環(huán)境，但缺點是生產(chǎn)難度大、成本高、價格昂貴。
下載文檔
