在開(kāi)始區(qū)塊鏈項(xiàng)目前要回答哪幾個(gè)問(wèn)題

自從習(xí)近平總書(shū)記于10月24日將區(qū)塊鏈技術(shù)提高到國(guó)家戰(zhàn)略層次之后，預(yù)計(jì)之后會(huì)有更多的區(qū)塊鏈技術(shù)項(xiàng)目開(kāi)始。由于區(qū)塊鏈技術(shù)的普適性，它能應(yīng)用于社會(huì)中的多個(gè)行業(yè)，會(huì)充分彌補(bǔ)現(xiàn)有的基于中心化計(jì)算方式的不足，會(huì)提高社會(huì)整體的信任和降低交易成本，因此會(huì)提高經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的運(yùn)轉(zhuǎn)效率，人們獲得的收益因此也會(huì)更高。但是，必須認(rèn)清的是，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用有其適用的范圍。區(qū)塊鏈技術(shù)的本身也在發(fā)展當(dāng)中，采用區(qū)塊鏈改造現(xiàn)有的業(yè)務(wù)流程和對(duì)各種相關(guān)的規(guī)章法律的調(diào)整都會(huì)有一個(gè)過(guò)程。所以在開(kāi)始一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目時(shí)，一定要考慮一些基本因素，分析這個(gè)項(xiàng)目的可行性以及它能產(chǎn)生的收益。這樣才能有合理的預(yù)期，才能做出正確的決策，才能產(chǎn)生合理的收益。但是迄今為止，一些較為流行的區(qū)塊鏈應(yīng)用思路是錯(cuò)誤的。這也是為什么現(xiàn)在95%的區(qū)塊鏈項(xiàng)目并沒(méi)有真正受到市場(chǎng)歡迎的原因。在這些思路的影響下開(kāi)始的項(xiàng)目不可能取得成功。

在開(kāi)始任何一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目之前，項(xiàng)目人員應(yīng)該回答以下四個(gè)基本問(wèn)題。

第一，需要解決的問(wèn)題是否適合于用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)解決？

這也就是產(chǎn)品應(yīng)用理論中通常所說(shuō)的市場(chǎng)需求與產(chǎn)品之間的匹配（Product market fit）。我們就要看現(xiàn)實(shí)生活中哪些是需要多方合作來(lái)實(shí)現(xiàn)共贏；哪些是需要可以通過(guò)不可篡改的信息，能讓公眾查詢(xún)來(lái)解決現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題；哪些可以通過(guò)兩個(gè)點(diǎn)之間的直接進(jìn)行交易，而不需要中介的情況來(lái)提高效率。在這些情形下，才是區(qū)塊鏈技術(shù)的最佳應(yīng)用場(chǎng)景。

第二，需要解決的問(wèn)題是否能采用中心化的技術(shù)方式來(lái)解決？

在基于中心化的計(jì)算方式能夠解決好的情況下，不要用區(qū)塊鏈技術(shù)。中心化計(jì)算的方式最大的特點(diǎn)是其本身已經(jīng)發(fā)展非常成熟，效率高。由于只在一個(gè)中心化的地方進(jìn)行各種邏輯檢驗(yàn)和數(shù)據(jù)記錄，因此在單位時(shí)間內(nèi)能處理的交易筆數(shù)就非常高。譬如證券撮合交易，航空和火車(chē)票訂購(gòu)以及購(gòu)物時(shí)的支付交易。這些場(chǎng)景需要都需要有高性能的處理能力。因此這樣的應(yīng)用場(chǎng)景就最適合于采用中心化的計(jì)算技術(shù)。但是，在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中，當(dāng)需要有勢(shì)均力敵的多方進(jìn)行合作時(shí)，中心化的計(jì)算方式就不適用了。而區(qū)塊鏈技術(shù)在這種情形下卻能充分發(fā)揮它的優(yōu)勢(shì)。一筆交易只有經(jīng)過(guò)相關(guān)的多方共同確認(rèn)之后，才能記錄在鏈上。通常在這些應(yīng)用情形中，計(jì)算效率并不是主要的問(wèn)題。這樣的情形譬如跨境匯款，證券交易后的結(jié)算，私募基金份額的轉(zhuǎn)讓?zhuān)课菟袡?quán)的轉(zhuǎn)讓和貿(mào)易金融領(lǐng)域等等。在這些領(lǐng)域中，中心化計(jì)算的方式不適用，目前的這些流程通常需要花費(fèi)一天以上甚至是幾個(gè)星期的時(shí)間。但如果我們應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)解決這些問(wèn)題，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)是解決這些問(wèn)題的最佳技術(shù)。即使是在區(qū)塊鏈技術(shù)目前的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，基于它的解決方案也能將現(xiàn)有流程改進(jìn)一個(gè)數(shù)量級(jí)。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)是解決這類(lèi)問(wèn)題的最佳技術(shù)手段。

目前區(qū)塊鏈行業(yè)的一個(gè)普遍誤區(qū)是，一些區(qū)塊鏈技術(shù)解決方案通常通過(guò)宣稱(chēng)自己每秒處理交易的能力來(lái)宣揚(yáng)自己解決方案的優(yōu)越性。但實(shí)際上，這反而表明宣揚(yáng)者對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)錯(cuò)誤的理解。如果一個(gè)技術(shù)解決方案需要著重效率的話(huà)，那么它就一定會(huì)采用中心化的解決方式，就不需要采用分布式的記賬技術(shù)。如果一個(gè)業(yè)務(wù)場(chǎng)景真正適用于采用區(qū)塊鏈技術(shù)的話(huà)，那么即使是目前區(qū)塊鏈技術(shù)的處理能力，也能取得非常很好的效益。

第三，這個(gè)項(xiàng)目是否能夠產(chǎn)生足夠的商業(yè)或社會(huì)收益？

很多場(chǎng)景都適合于采用區(qū)塊鏈技術(shù)，但并不是每個(gè)應(yīng)用都能在短期內(nèi)產(chǎn)生很好的收益。在開(kāi)展一個(gè)項(xiàng)目之前，需要評(píng)估投入同收益之間的比例。如果一個(gè)投項(xiàng)目投入過(guò)多，但產(chǎn)生的收益過(guò)低的話(huà)，就沒(méi)有必要開(kāi)始這樣的項(xiàng)目。譬如將區(qū)塊鏈技術(shù)用于產(chǎn)品的溯源是一個(gè)很普遍的應(yīng)用。但同樣是溯源應(yīng)用，市場(chǎng)對(duì)大米，嬰兒奶粉和醫(yī)美藥品的溯源的看重程度是完全不一樣的?？粗爻潭炔灰粯?，為此付出的價(jià)值就不一樣。一個(gè)心臟起搏器的溯源就能在市場(chǎng)上賣(mài)出更高的價(jià)格，因此開(kāi)展這樣的溯源項(xiàng)目就是非常有價(jià)值的。

第四，這個(gè)項(xiàng)目是否能改變用戶(hù)的合作行為？

用戶(hù)的合作行為是否能夠改變直接決定區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的成功與否以及獲得價(jià)值的大小。迄今為止的商業(yè)社會(huì)中的經(jīng)營(yíng)都是有獨(dú)家各自經(jīng)營(yíng)的模式。所以我們周?chē)晒Π咐慕^大部分都是一個(gè)一個(gè)的公司的。而由成員組成的合作性質(zhì)的公司卻鳳毛麟角。通常只有在不得已的情況下，相關(guān)公司才進(jìn)行合作。這個(gè)方面最典型的代表就是體育聯(lián)盟。一個(gè)籃球隊(duì)公司無(wú)法自己經(jīng)營(yíng)，它必須與市場(chǎng)中的其他籃球隊(duì)進(jìn)行比賽。而每個(gè)籃球隊(duì)的公司都是勢(shì)均力敵的。因此籃球比賽市場(chǎng)無(wú)法出現(xiàn)像其他行業(yè)中一家獨(dú)大的情形。籃球市場(chǎng)必須采用聯(lián)盟性質(zhì)來(lái)經(jīng)營(yíng)。因此才有了NBA和CBA這樣的籃球聯(lián)盟。區(qū)塊鏈技術(shù)卻是要求多家公司在平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行業(yè)務(wù)合作。這同大多數(shù)行業(yè)中迄今為止的經(jīng)營(yíng)方式是完全不同。而要推進(jìn)一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的解決方案，要相關(guān)公司改變它們迄今為止已經(jīng)習(xí)慣的商業(yè)行為，這會(huì)是非常困難的，特別是對(duì)那些在各自行業(yè)中已經(jīng)取得成功的頭部公司。

但一些行業(yè)中的公司如果要發(fā)展，就必須在區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)上形成更好的合作。這些行業(yè)中存在的問(wèn)題最適合基于區(qū)塊鏈技術(shù)的解決方案。只有在這些問(wèn)題解決之后，這個(gè)行業(yè)才能在更加健康穩(wěn)定的基礎(chǔ)上發(fā)展。這對(duì)已經(jīng)習(xí)慣了獨(dú)家經(jīng)營(yíng)的公司來(lái)說(shuō)，是一個(gè)非常艱難的改變。但如果不做這樣的改變，行業(yè)中現(xiàn)存的問(wèn)題就限制了行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。譬如一個(gè)行業(yè)中的失信和欺詐問(wèn)題。盡管行業(yè)中的每個(gè)參與者都不喜歡這種狀況，但是因?yàn)榍敉嚼Ь?，卻也不得不按照現(xiàn)有的方式行事?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的解決方案能夠很好地解決信用和欺詐問(wèn)題。但這需要行業(yè)中的參與者共同采用這樣的方案。這樣的區(qū)塊鏈項(xiàng)目在開(kāi)始前就應(yīng)該充分地考慮到這個(gè)因素。如果項(xiàng)目方有相應(yīng)的對(duì)策來(lái)鼓勵(lì)相關(guān)公司真正采用這個(gè)方案，那么這個(gè)項(xiàng)目的可行性就提高很多。否則的話(huà)，一定對(duì)開(kāi)始這個(gè)項(xiàng)目持謹(jǐn)慎的態(tài)度。