數(shù)字貨幣領(lǐng)導(dǎo)權(quán)有多重要
現(xiàn)在我們經(jīng)常會(huì)看到金融科技,以及金融創(chuàng)新等宣傳字眼,那么在數(shù)百年的金融歷史上,到底什么才是顛覆性的金融創(chuàng)新呢?什么樣的金融科技,能真正具備革命性價(jià)值呢?
在過(guò)去兩百年的金融發(fā)展史里,其實(shí)如今看上去極其強(qiáng)大的美國(guó),是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英國(guó)的,很多金融創(chuàng)新,是從英國(guó)開(kāi)始的。最近的一次就發(fā)生在上個(gè)世紀(jì)六、七十年代。
1967年6月27日,在倫敦北郊的英國(guó)巴克萊銀行安裝了世界上第一臺(tái)自動(dòng)取款機(jī),發(fā)明者謝潑德·巴倫將其稱之為“自由銀行”。
后來(lái),經(jīng)過(guò)數(shù)次改進(jìn)之后,這種被叫做“自由銀行”的機(jī)器開(kāi)始被廣泛的應(yīng)用,最終被命名為自動(dòng)提款機(jī),簡(jiǎn)稱ATM機(jī)。
但誰(shuí)也沒(méi)有想到的是,ATM機(jī)的發(fā)明,真正改變了美國(guó)和英國(guó)之間的金融力量均衡,美國(guó)從此成為全球金融的第一強(qiáng)國(guó)。請(qǐng)大家繼續(xù)往下看,別著急否定。
上個(gè)世紀(jì)中期,美國(guó)雖然成為了二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó),但金融領(lǐng)域跟英國(guó)比起來(lái),還有一定的差距。那么美國(guó)相比英國(guó)的金融業(yè),落后在哪里呢?其中最重要的就是銀行業(yè)。
當(dāng)時(shí)的美國(guó)銀行業(yè),受到各種客觀和法規(guī)的限制。美國(guó)很多州規(guī)定,銀行只能是單體銀行,很多州有專門的《單體銀行法》,規(guī)定銀行只能選擇某一個(gè)地方開(kāi)一處經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,不允許異地開(kāi)設(shè)分行。
這意味著,美國(guó)的銀行承受風(fēng)險(xiǎn)的能力非常底,業(yè)務(wù)擴(kuò)展能力非常弱,一旦有風(fēng)吹草動(dòng),就會(huì)面臨擠兌和破產(chǎn)。美國(guó)的銀行總數(shù)一度達(dá)到3萬(wàn)家,而其中95%沒(méi)有分行,就算有分行的,其分行數(shù)量也沒(méi)有超過(guò)5個(gè)。
現(xiàn)在之所以很多人都會(huì)認(rèn)為資本主義就應(yīng)該像美國(guó)一樣,動(dòng)不動(dòng)就應(yīng)該發(fā)生金融危機(jī),其實(shí)就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)由于銀行業(yè)脆弱,動(dòng)不動(dòng)就銀行破產(chǎn),導(dǎo)致金融危機(jī)頻繁爆發(fā),從而引起了市場(chǎng)的慣性認(rèn)知。
但是,美國(guó)落后的銀行業(yè),難道民眾看不到嗎?政府看不到嗎?不是,因?yàn)檫@里面牽扯到了太多的利益,完全成了一個(gè)政治問(wèn)題,在新的技術(shù)出現(xiàn)之前,政治途徑難以解決。如果允許銀行到處開(kāi)分行,那么州政府的地方收入就會(huì)少很多,因?yàn)榘凑諉误w銀行政策,只要你想在我的地盤(pán)上開(kāi)銀行,就得給我交納足夠多的特許費(fèi)用。
看到這里大家應(yīng)該就明白了,這就好比,中國(guó)的工商銀行,想在河北某地開(kāi)分行和營(yíng)業(yè)部,那是不行的,中國(guó)工商銀行必須重新注冊(cè)一個(gè)新的銀行,這個(gè)新注冊(cè)的銀行,必須要給河北政府繳納特許費(fèi),也就是得從地方政府手里買牌照。大家想想,這是一個(gè)什么狀態(tài),中國(guó)現(xiàn)在每一個(gè)省都有幾百家分行,數(shù)千家營(yíng)業(yè)部,如果這每個(gè)營(yíng)業(yè)部都需要交一筆價(jià)格高昂的特許費(fèi),地方政府的收入應(yīng)該不少吧。在美國(guó),當(dāng)時(shí)很多州政府不僅要收特費(fèi),還要參與分紅。
最后的結(jié)果就是,州政府給每一個(gè)銀行畫(huà)一個(gè)圈,單體銀行只能在這個(gè)區(qū)域內(nèi)開(kāi)展業(yè)務(wù),到其他地區(qū)開(kāi)展業(yè)務(wù)就是非法。
問(wèn)題是,致力于整體金融貿(mào)易服務(wù)的大銀行,無(wú)法在這種模式下發(fā)展,美國(guó)聯(lián)邦政府更是沒(méi)有辦法,只能忍受動(dòng)不動(dòng)就爆發(fā)的銀行破產(chǎn)危機(jī)。
這一狀況什么時(shí)候被打破的呢?
沒(méi)錯(cuò),就是在謝潑德·巴倫發(fā)明ATM機(jī)之后,因?yàn)橛辛薃TM機(jī)之后,大銀行可以在各個(gè)公眾場(chǎng)所擺放ATM機(jī),就算不在這個(gè)地方開(kāi)設(shè)分行,也可以提供金融服務(wù),這使得美國(guó)金融割據(jù)的局面一下子就被打破了。
正是由于ATM機(jī)的沖擊,美國(guó)很多州不得不放棄保護(hù)政策,允許銀行的跨州經(jīng)營(yíng),美國(guó)金融業(yè)才開(kāi)始真正強(qiáng)大了起來(lái),而這已經(jīng)是上個(gè)世紀(jì)七十年代的事情了。所以后來(lái)八十年代成為美聯(lián)儲(chǔ)主席的保羅沃爾克才說(shuō)了這樣一句話,“銀行業(yè)唯一有用的發(fā)明是ATM機(jī)”。
現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看ATM機(jī)對(duì)美國(guó)金融領(lǐng)域的沖擊這件事情,大家都覺(jué)得很難理解,那是因?yàn)槲覀兏静恢?,那些現(xiàn)在看上去自然而然的事情,其實(shí)是通過(guò)非常具有顛覆性的技術(shù)來(lái)改變的,而不是順其自然的結(jié)果。
如今的全球金融市場(chǎng),各自依然處在割據(jù)當(dāng)中,只是這種割據(jù)從州、省升級(jí)到了國(guó)家。而我們看到的只是習(xí)慣了的合理性,其實(shí)這是由于各種利益的糾葛,以及固化的業(yè)務(wù)邏輯所決定的。但我個(gè)人非常相信,金融行業(yè)的下一個(gè)“ATM機(jī)”沖擊波一定會(huì)到來(lái),它應(yīng)該就是數(shù)字貨幣。
ATM機(jī)可以打破地方性保護(hù),直接將貨幣的服務(wù)更靈活的輸入到個(gè)人終端,將金融交易的成本和便捷性大大降低,這就給提供更大范圍的金融系統(tǒng)服務(wù)奠定了基礎(chǔ)。
但隨著網(wǎng)絡(luò)銀行和貨幣電子化的到來(lái),ATM機(jī)的作用也將會(huì)慢慢降低,況且目前全球需要應(yīng)對(duì)的是一種新的問(wèn)題,那就是金融貨幣領(lǐng)域的以國(guó)家為單位的保護(hù)機(jī)制,尤其是美國(guó)等的金融霸權(quán)邏輯,以及金融機(jī)構(gòu)并不透明的中心化運(yùn)作方式,使得當(dāng)下的貨幣金融服務(wù),已經(jīng)很難滿足民眾在全球貿(mào)易和終端交易領(lǐng)域的高頻次和新的信任需求。
所以,數(shù)字貨幣帶來(lái)的沖擊,是需要正視的,如果簡(jiǎn)單的用一種拒絕的心態(tài),那么對(duì)數(shù)字貨幣的運(yùn)用,就會(huì)落后于別人,等未來(lái)不得不接受全球新的貨幣系統(tǒng)的時(shí)候,整個(gè)話語(yǔ)權(quán)和影響力將不得不讓給別人。
這里我跟大家說(shuō)一個(gè)人,前IMF總裁拉加德,現(xiàn)在是歐洲央行的行長(zhǎng),拉加德2017年的時(shí)候說(shuō),“現(xiàn)在是世界各國(guó)央行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)真對(duì)待數(shù)字貨幣的時(shí)候了?!?2018年的時(shí)候說(shuō),“各國(guó)央行應(yīng)該考慮發(fā)行數(shù)字貨幣?!?2019年4月,拉加德說(shuō),“數(shù)字貨幣正“撼動(dòng)”銀行體系,必須被監(jiān)管。”
2019年11月1日,拉加德正式接棒馬里奧·德拉吉,出任第四任歐洲央行行長(zhǎng)。已經(jīng)成為歐洲央行行長(zhǎng)的拉加德,在昨天明確回答,歐洲央行已設(shè)立了央行數(shù)字貨幣專門委員會(huì),預(yù)計(jì)將在2020年中期獲取關(guān)于數(shù)字貨幣的結(jié)果。同時(shí),拉加德還表示,歐洲央行的數(shù)字貨幣要保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
未來(lái)到底誰(shuí)會(huì)在這個(gè)領(lǐng)域更為大膽,誰(shuí)會(huì)更好的利用數(shù)字貨幣來(lái)完成金融行業(yè)的蛻變,以及國(guó)際金融話語(yǔ)權(quán)的轉(zhuǎn)化,我們還得拭目以待。ATM機(jī)最初是在全球金融第一大國(guó)英國(guó)被發(fā)明和使用的,但最終美國(guó)利用ATM機(jī)完成了對(duì)自身金融系統(tǒng)的改造,最終超越英國(guó)成為金融一霸。
很有意思的是,承載數(shù)字貨幣的區(qū)塊鏈技術(shù)最初誕生于時(shí)下的金融霸主美國(guó),最終誰(shuí)能使用好數(shù)字貨幣,誰(shuí)在建立新的全球性金融體系方面就會(huì)有更大的優(yōu)勢(shì)。老大在乎的是保住自己的位置,所以會(huì)對(duì)自己威脅性較強(qiáng)的技術(shù)進(jìn)行某種打壓,而老二一般會(huì)更容易接受和使用新技術(shù),來(lái)建立新的公共系統(tǒng),吸引更多支持者。
現(xiàn)在看,中國(guó)和歐洲央行都提出了在數(shù)字貨幣領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)目標(biāo),中國(guó)央行的數(shù)字貨幣已經(jīng)進(jìn)入了內(nèi)測(cè)階段,而歐洲央行已經(jīng)組建了專門的委員會(huì),我甚至懷疑拉加德就任歐洲央行行長(zhǎng)之后,真正歷史性的任務(wù)就是推動(dòng)數(shù)字貨幣的發(fā)展。因?yàn)闅W洲非常清楚,如果歐元得不到鞏固,歐洲金融系統(tǒng)就會(huì)出問(wèn)題,就會(huì)被美元和美國(guó)的金融系統(tǒng)乘虛而入,歐洲經(jīng)濟(jì)和政治聯(lián)盟也就存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
文/肖磊(如果擔(dān)心錯(cuò)過(guò)重要分析,請(qǐng)關(guān)注肖磊看市公眾號(hào))
PS:
最近圈內(nèi)市場(chǎng)發(fā)生了諸多變化,由于監(jiān)管收緊,諸多大V賬號(hào)被封,這后面需要大家明白很多東西,只有懂得市場(chǎng)的運(yùn)行邏輯,才能更好的應(yīng)對(duì)未來(lái)的變數(shù)。
區(qū)塊鏈3.0時(shí)代,是各種社會(huì)力量的角逐,如果無(wú)法深入了解這些力量所扮演的角色,投資者就無(wú)法評(píng)估自己所要投資的標(biāo)的。本次課程就是在以小見(jiàn)大,見(jiàn)微知著當(dāng)中,教會(huì)大家一些認(rèn)識(shí)問(wèn)題的能力,當(dāng)然,同時(shí)也會(huì)給大家指出應(yīng)該持有什么標(biāo)的來(lái)應(yīng)對(duì)未來(lái)的市場(chǎng),以及對(duì)當(dāng)下市場(chǎng)的一些看法。