區(qū)塊鏈去中心化是指哪里的去中心化

“區(qū)塊鏈的發(fā)展，應該少談顛覆、多談實踐，在改良基礎上進行繼承式發(fā)展?！毖胄袛?shù)字貨幣研究所副所長狄剛在12月11日舉辦的2019年“中國金融科技全球峰會”上強調。

他認為，現(xiàn)在很多人都模糊了區(qū)塊鏈去中心化的概念，并不清楚去中心化真正的內涵?！霸谖覀兛磥恚@是從技術角度出發(fā)的去中心化或分布式架構，并不是管理上的去中心化。物理分布和邏輯的統(tǒng)一并不矛盾，所有的分布式都是應該是一個可管理的分布式，不然將是一個災難?！?/p>

區(qū)塊鏈技術發(fā)展確實帶來很多便利。比如有利于解決不同主體互聯(lián)，過去不同機構、不同部門互聯(lián)，往往在業(yè)務主權上糾纏不清，要解決數(shù)據(jù)庫放在哪里、以誰為中心的問題，最終產(chǎn)生了中心模式、三角模式、多邊模式?，F(xiàn)在區(qū)塊鏈每個節(jié)點都布有相同數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)了各主體互相對等，業(yè)務糾纏問題得到解決。此外，過去不同系統(tǒng)之間互聯(lián)難度非常大，要通過購買中間件、開發(fā)來解決結構標準不一的問題，現(xiàn)在區(qū)塊鏈再寫一次，基本能夠解決接口和數(shù)據(jù)同步問題。

但狄剛也明確指出區(qū)塊鏈發(fā)展還存在四方面挑戰(zhàn)：一是鏈上鏈下的數(shù)據(jù)如何證實相符。很多人認為數(shù)據(jù)上鏈就萬事大吉，實際上數(shù)據(jù)產(chǎn)生過程需要分析清楚，如果是將鏈下數(shù)據(jù)搬到鏈上，中間誰去搬、搬的過程是否可信都是非常重要的問題。因此要在區(qū)塊鏈中引入中心化的可信任機構，由其負責保證鏈上鏈下數(shù)據(jù)相符、實時同步。

二是業(yè)務連續(xù)性帶來的運營挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈應用場景已在實際運營中出現(xiàn)問題，如果是涉及到多個主體的聯(lián)合運營，出現(xiàn)問題以后誰來診斷、誰來發(fā)現(xiàn)，甚至把日志系統(tǒng)完整調出來、進行定位都要花費很長時間，這都與區(qū)塊鏈管理相關聯(lián)。云計算已經(jīng)有云管平臺，區(qū)塊鏈平臺理應也有電管平臺，但這塊實際上仍是空白。

三是區(qū)塊鏈的安全問題?，F(xiàn)在有很多偏頗的思想認為區(qū)塊鏈本身絕對安全，但區(qū)塊鏈也有安全隱患，表現(xiàn)在過度依賴密碼學。計算機應用體現(xiàn)了對全方位系統(tǒng)性安全問題的考慮，從管理、業(yè)務、技術多個維度，對邊界防護、鏈路安全、內部審計、訪問控制等多方面進行綜合考量，最終實現(xiàn)一個多維一體的動態(tài)安全。相比之下，像區(qū)塊鏈單一地依賴于密碼技術來保證性能安全，可能會導致運營脆弱性的問題。

四是結構性問題，為了提高區(qū)塊鏈性能，大家都單一的去拼TPS（每秒交易數(shù)），但市場上對TPS的突破很多失去了限定業(yè)務邏輯范圍?！笆紫饶阋紤]一下有多少個節(jié)點、帶寬是多少、業(yè)務邏輯復雜度是什么樣的，把這些前提和場景考慮清楚以后，我們再去討論TPS。否則討論了半天，最后發(fā)現(xiàn)是一個實驗室數(shù)據(jù)，其實沒有任何意義?！彼毖?。

“看待區(qū)塊鏈應該既不高估現(xiàn)有的作用，也不低估未來的潛力，”他強調?！八械募夹g都應該辯證看待，你在某一方面取得了好處，在另一方面一定有所損失，比如區(qū)塊鏈的價值和信任的傳遞是通過犧牲部分性能、隱私以及存儲來換取的?！?/p>

對于區(qū)塊鏈未來發(fā)展趨勢，他認為，跨鏈發(fā)展是一個重點方向，大家普遍認識到鏈和鏈互相無法打通，舊的孤島消失了，但又產(chǎn)生新的孤島。此外，建立區(qū)塊鏈標準非常必要。他透露，數(shù)字貨幣研究所正在牽頭，即將完成全行業(yè)首個區(qū)塊鏈的安全標準規(guī)范，目的是通過標準先行、規(guī)范驅動方式促進區(qū)塊鏈可持續(xù)發(fā)展。