人工智能生態(tài)系統(tǒng)應該可以替代嗎

它應該是包容性的，且能夠促進各國之間的科技合作。這是中國清華大學教授戎珂在莫斯科2019年Emertech國際會議期間接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社記者專訪時透露的。戎珂認為，不管中美關系現(xiàn)狀如何，沒有一個國家能夠單靠自身力量發(fā)展科技，包括歐盟、俄羅斯。世界已經(jīng)明白，人工智能不是某一項技術，而是可能把人類的生產(chǎn)交流和生活質(zhì)量提升到新水平的一系列解決方案。

人工智能就像過去的蒸汽發(fā)動機或電力一樣，可能改變?nèi)魏我粋€國家的社會發(fā)展水平。因此，世界各國在競爭人工智能方面誰更強，就沒什么令人奇怪的了。早在2017年中國國務院就印發(fā)了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》。按照這項規(guī)劃，到2030年中國的人工智能理論、技術與應用總體達到世界領先水平。美國總統(tǒng)唐納德·特朗普也下令提出“美國人工智能倡議”，就像中國的人工智能發(fā)展規(guī)劃一樣，將確定人工智能發(fā)展的主要方向和科技撥款額。俄羅斯、加拿大、歐盟、新加坡、韓國也不甘落后，也分別制定了本國的人工智能發(fā)展規(guī)劃。

美國暫時仍在人工智能科技領域保持世界領先地位，尤其是在涉及基礎科學和研究平臺方面。谷歌公司和臉書公司分別開發(fā)了人工智能學習軟件開放平臺TensorFlow和Pytorch，全世界幾乎所有人工智能專家都在上面工作。人工智能領域深入研究的必備品——芯片和集成電路，是由美國英特爾公司和英偉達公司研發(fā)的。人工智能領域43%的初創(chuàng)企業(yè)都是美國公司，23%的初創(chuàng)企業(yè)是中國公司。世界人工智能領域大約一半的高水平專家都在美國工作，中國此類專家人數(shù)要少得多，但中國正在奮起直追。如果根據(jù)微軟學術搜索（Microsoft Academic Search）來判斷，目前在人工智能領域引用率最高的論文中，有26.5%的論文是由中國學者撰寫的，29%的論文是由美國學者撰寫的。也就是說，差距已經(jīng)不是極大了，而7年前中國學者發(fā)表的人工智能題目論文基本只占10%。

戎珂告訴俄羅斯衛(wèi)星通訊社記者，正因如此中國企業(yè)意識到，有必要建立不圍著美國打轉(zhuǎn)的更加開放的人工智能生態(tài)系統(tǒng)，因為包容性和開放性是科技正常發(fā)展的必要參數(shù)。

他說：“現(xiàn)在整個人工智能生態(tài)系統(tǒng)大多數(shù)都是基于美國科技的，像英特爾公司和英偉達公司研發(fā)的芯片，谷歌公司旗下的Tensorflow人工智能架構也是基于美國科技的。在目前中美貿(mào)易戰(zhàn)的情況下，許多科技遭到封鎖。中國公司不能采用這些科技，但他們愿意與美國公司合作。人工智能應用（apps）是非常復雜的系統(tǒng)，從芯片、軟件到應用都是。沒有必要重新制造，但問題是美國不再允許我們使用，所以我們需要得到改善和開放的生態(tài)系統(tǒng)，更為中立、更開放、更具包容性的生態(tài)系統(tǒng)，以便更多公司可以一起共事，創(chuàng)造出更好的東西。存在諸如Linux等許多開源社區(qū)，大量開源社區(qū)非常棒，因為所有國家都能夠使用，不需要再次投資重新開發(fā)相似的科技。中國首先想開放，然后合作，但問題在于如何使生態(tài)系統(tǒng)更值得信賴。我們在不同大洲之間存在良好的平等信任關系，這就是替代性和開放的生態(tài)系統(tǒng)所涉及的內(nèi)容——開放性?！?/p>

早在美國封鎖向中興公司供應關鍵部件的事件后，中國就明白必須依靠本國力量保障科技和經(jīng)濟安全，目前在這方面已經(jīng)邁出了某些步驟。華為公司發(fā)布了不用美國芯片的新型旗艦智能手機Mate 30 Pro。戎珂教授指出，中國對合作持開放態(tài)度，要知道兩次發(fā)明一樣的科技是昂貴的，也是低效的。

戎珂教授說：“需要投入差不多的資金，去發(fā)明相似的科技。如果你非常擅長制造芯片，你可以制造芯片，可以按照自己的水平去制造。但現(xiàn)在問題在于他們關上了那扇門，這并不是中國的責任。中國想要合作，但美國關上了合作之門。同時，我也不認為中國可能獨立于外國科技而存在，因為每個國家都是互相依存的，一切都是互聯(lián)互通的。就像軟件或硬件——它們都是互聯(lián)互通的。我熟悉科技，重新發(fā)展一樣的科技是沒有必要的，可以在現(xiàn)有科技的基礎之上制造一些東西，并使其更好。就像Linux一樣，已經(jīng)存在那么多行的源代碼，無需從最開始發(fā)展它。所以我們總是互相依存的?！?/p>