高壓鈉燈和led燈對比

　　1）普通型高壓鈉燈該類燈用氛作為啟動氣體，放電管鈉的蒸氣壓保證燈最大的發(fā)光效率。其特點(diǎn)光效高、壽命長，但光色較差，一般顯色指數(shù)只有15-30。因此，只能用于道路、廠區(qū)等處的照明。

　　2）直接替代熒光高壓汞燈的高壓鈉燈為便于高壓鈉燈的推廣而生產(chǎn)的，它可直接使用在相近規(guī)格的熒光高壓汞燈鎮(zhèn)流器及燈具裝置上。

　　3）舒適型高壓鈉燈為擴(kuò)大高壓鈉燈在室內(nèi)、外照明中的應(yīng)用，對其色溫與顯色性進(jìn)行了改進(jìn)，使高壓鈉燈適用于居民區(qū)、工業(yè)區(qū)、零售商業(yè)區(qū)及公眾場合的使用。

　　4）高光效型的高壓鈉燈在燈管內(nèi)充入較高氣壓的氖氣，使燈得到了極高的發(fā)光效率，面且還提高了顯色指數(shù)，可作為室內(nèi)照明的節(jié)能光源，特別適合于工廠照明和運(yùn)動場所的照明。

　　5）高顯色性高壓鈉燈為了滿足顯色性較高的需要，人們成功開發(fā)了高顯色性高壓鈉燈又稱白光高壓鈉燈。改進(jìn)后的這種燈，一般顯色指數(shù)。另一個(gè)重要特點(diǎn)是色溫提高到以上，十分接近于白熾燈。因而，它具有暖白色的色調(diào)，顯色性高，對美化城市、美化環(huán)境有著很大的作用。這種燈可用于商業(yè)照明以及高檔商品如黃金首飾、珠寶、珍貴皮貨等的照明，而且節(jié)能效果十分顯著。

　　高壓鈉燈使用時(shí)發(fā)出金白色光，它具有發(fā)光效率高、耗電少、壽命長、透霧能力強(qiáng)和不誘蟲等優(yōu)點(diǎn)。廣泛應(yīng)用于道路、高速公路、機(jī)場、碼頭、船塢、車站、廣場、街道交匯處、工礦企業(yè)、公園、庭院照明及植物栽培。高顯色高壓鈉燈主要應(yīng)用于體育館、展覽廳、娛樂場、百貨商店和賓館等場所照明。

　　白熾燈泡工作時(shí)發(fā)出暖色光，而且顯色性極佳（顯色指數(shù)Ra=100 ），從它誕生至今的相當(dāng)長時(shí)間時(shí)里，仍然被人們廣泛使用的照明光源。雖然使用高壓鈉燈雖然有許多優(yōu)點(diǎn)，但是顯色性差（ Ra=30 ）。為了保持高壓鈉燈的長壽命、高發(fā)光效率和暖色調(diào)氣氛；在改善顯色性方面，人們經(jīng)過孜孜不倦地努力，已研制出符合上述要求的高顯色高壓鈉燈（又稱白光高壓鈉燈）。高顯色高壓鈉燈是在高壓鈉燈的基礎(chǔ)上，采用提高鈉蒸氣壓和增大電弧管管徑，同時(shí)在電弧管兩端裹上一層鈮箔，提高冷端溫度等措施來改善顯色性；另外，提高充入電弧管內(nèi)氙氣壓力，使電弧中心部分溫度升高，而其余放電部分溫度較低，通過改變電弧溫度分布的途徑來改善顯色性，其顯色指數(shù)已提高到 Ra =70 ～ 80， 發(fā)光效率可達(dá) 80 lm/w以上，可拓寬應(yīng)用領(lǐng)域，為使用高顯色高壓鈉取代白熾燈泡成為現(xiàn)實(shí)。

　　一、Led燈和高壓鈉燈對比——關(guān)于能效分析、比較

　　應(yīng)按照達(dá)到相同照度（亮度）水平，接近的照明質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的前提下比較兩者的照明安裝功率。由于高壓鈉燈大功率燈管（250~400W）光效高，可達(dá)130~1401m/W，而小功率燈管（100~150W）光效約為80~1001m/W，而現(xiàn)用大功率LED路燈多用1WLED管，其光效都差不多，所以宜分別對大功率路燈與小功率路燈作分析。

　　1、大功率（≥250W）路燈：高壓鈉燈光效高，考慮鎮(zhèn)流器損耗，燈具效率以及光道利用率等三個(gè)因素，綜合效率若按0.55計(jì)，則鈉燈的有效光效約70~751m/W；而LED路燈的有效光效，目前在美國約為621m/W，國內(nèi)最好的企業(yè)已達(dá)56~581m/W。因此，對大功率路燈，目前LED比鈉燈的能效要低一些。

　　2、小功率（≤150W）路燈：鈉燈的有效光效（計(jì)入綜合效率0.55）約為45~551m/W，而LED仍按56~581m/W計(jì)，則LED比鈉燈可實(shí)現(xiàn)節(jié)能10%~20%，最高可達(dá)30%。從上分析，可知用于支路的小功率（≤150W）時(shí)，LED路燈比鈉燈的可節(jié)能達(dá)10%~30%，而大功率仍比不上鈉燈的能效。所以，那些籠統(tǒng)宣稱LED路燈比高壓鈉燈節(jié)能，甚至可節(jié)能50%，60%等說法，顯然有夸大和炒作之嫌。我們應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)的分析，實(shí)事求是的原則，否則容易誤導(dǎo)使用者和廣大群眾。

　　二、Led燈和高壓鈉燈對比——光源光色對道路照明效果的分析

　　高壓鈉燈的相關(guān)色溫（Tcp）為2100K左右，屬暖色溫，其顯色指數(shù)（Ra）只有23~25，顯色性低;而LED路燈現(xiàn)在使用的色溫多大于5300K，屬冷色溫，較好的產(chǎn)品，其Ra可達(dá)70~80，顯色性好。

　　三、Led燈和高壓鈉燈對比——經(jīng)濟(jì)性分析對比

　　高壓鈉燈具，每套約為1200~1500元;目前LED路燈，按功率大小不同，價(jià)格相差較大，大約在4000~8000元左右。就現(xiàn)狀而言，LED路燈明顯太貴，價(jià)高達(dá)3~5倍之巨。如前？小于150W的LED可以節(jié)能10%~30%，每年每燈節(jié)電約50~150KWh，根本無法回收多花費(fèi)的購燈費(fèi)用。只能期望在未來若干年，LED發(fā)展趨勢看其價(jià)格會逐步下降，能效進(jìn)一步提高，再比較其經(jīng)濟(jì)性能。

　　四、Led燈和高壓鈉燈對比——使用壽命分析

　　比較使用壽命應(yīng)立足于整燈壽命。高壓鈉燈包括光源、電器附件（主要是鎮(zhèn)流器、觸發(fā)器）和燈具，鈉燈用于路燈平均壽命3~5年，節(jié)能型電感鎮(zhèn)流器不會低于20年，燈具也是如此。