整理自網(wǎng)絡,整理/排版:付斌
01
為什么C語言不會過時
先上一個表,這個就是著名的TIOBE語言排行榜。目前它是一個最權(quán)威的一個語言流行度的排行榜,從這個排行榜上看,你會得到一個最直觀的結(jié)論。Java和C都在下降,而下降的部分被第三名以后的語言所瓜分。
而就在5月,時隔5年,C語言再次領先Java,榮登TIOBE編程語言排行榜第一!
排名前十的分別是:
C,Java,Python,C++,C#,Visual Basic.NET,JavaScript,PHP,SQL和R。
有沒有發(fā)現(xiàn)亮點?沒錯, 第一易主了,C 語言反超了 Java 。要知道,C 語言上次第一還是在 5 年前,是什么原因讓其“東山再起”了呢?
時隔五年,C語言重回榜首。受冠狀病毒的影響。
據(jù)TIOBE CEO Paul Jansen 的猜測,“這聽起來可能很不可思議,但是某些編程語言確實可以從這種情況中受益。"
嵌入式語言(C 和 C++ 等)越來越流行,因為它們被用于醫(yī)療設備軟件中。
C語言已經(jīng)把硬件的運行效率壓縮到了極致。 這種設計思想帶來的問題就是易用性和安全性的缺失。例如,你不能在數(shù)組中混合保存不同的類型,否則編譯器沒有辦法計算正確的偏移量。同時C語言對于錯誤的偏移量也不聞不問,這就是C語言中臭名昭著的越界問題。
C語言自詡的“相信程序員”都是漂亮的說辭,它的唯一目的就是快,要么飛速的運行,要么飛速的崩潰。C語言只關心程序飛的高不高,不關心程序猿飛的累不累。就是這樣!
現(xiàn)在回答兩個最普遍的問題: 硬件這么便宜了,有必要讓軟件更快嗎? 有這種疑問的人大部分都是網(wǎng)吧的固定客戶,他們理解的計算機只在電腦城,他們理解的計算只是游戲和播放硬盤中的小電影。不要玩?zhèn)€游戲開個掛就樂得不行不行的,別忘了還有全實景仿真,還有3D渲染,還有自動駕駛。
全世界只需要五臺電腦 -IBM創(chuàng)始人
如果再有人對你說C語言已經(jīng)過時了,最好自己思考一下,能求真最好,如果不能,至少要做到存疑。
網(wǎng)友對于C語言這樣評價
1、航空、軍工領域不是大眾所能接觸的;
2、現(xiàn)在很多工業(yè)領域也很多使用64位處理器吧(人工智能技術的成熟和普及) 3、消費領域就更不用說了;
4、作為普通程序猿,主要還是工業(yè)領域或者消費應用領域,c語言適合底層開發(fā),c++的對象其實也沒有多么耗資源,c++對象模型這本書有詳細介紹,雖然有些過時,但是設計理念基本還是延續(xù)著。c、c++會繼續(xù)有一席之地。但是這個范圍是不是會繼續(xù)縮小到一個極點也不好說。淘汰,我個人看法應該不會。
5、范圍縮小了,小眾了,可能工資回報也不會大幅變化。
6、會不會有更適合底層開發(fā)、比c更有優(yōu)勢的語言出現(xiàn)。這個敢說,但是前段時間使用了一下rust語言,還是讓我眼前一亮。而且大廠也在關注這門語言,畢竟是后來設計的,會總結(jié)前人的經(jīng)驗,可能會更佳優(yōu)秀。越往上層應用,開發(fā)平臺和語言越是封裝很好、使用很方便、更佳接近人類的思維方式(以前的開發(fā)語言很像是控制計算機的具體指令,慢慢的在發(fā)展)
02
為什么 C 語言仍然占據(jù)統(tǒng)治地位?
C vs. C ++
C vs. Java
Java的語法從C和C ++中借鑒了很多東西。但是,與C不同的是,Java默認情況下不會編譯為本機代碼。相反,Java運行時環(huán)境,JVM,JIT(實時)編譯Java代碼以在目標環(huán)境中運行。在適當?shù)那闆r下,JIT編譯后的Java代碼可以接近甚至超過C的性能。
Java背后的“一次編寫,隨處運行”的理念也允許Java程序在目標架構(gòu)上進行相對較少的調(diào)整即可運行。相比之下,雖然C已被移植到許多架構(gòu)中,但任何給定的C程序仍可能需要重新量身定做才能在,打個比方,Windows與Linux,兩種不同的os之間正常運行。
這種可移植性和強大性能的結(jié)合,以及龐大的軟件庫和框架組成的生態(tài),使Java成為構(gòu)建企業(yè)應用程序的首選語言。
Java輸給C的地方是一個Java從未打算競爭的領域:靠近底層結(jié)構(gòu)運行,或直接與硬件打交道。C代碼被編譯成機器代碼,由進程直接執(zhí)行。Java被編譯成字節(jié)碼,這是一種隨后會被JVM解釋器轉(zhuǎn)換為機器代碼的中間代碼。此外,盡管Java的自動內(nèi)存管理在大多數(shù)情況下都是個優(yōu)點,但C更適合于必須充分利用有限內(nèi)存資源的情況。
也就是說,在某些方面,Java在速度方面可以接近于C。JVM的JIT引擎在運行時根據(jù)程序行為優(yōu)化例程,允許進行許多類型的優(yōu)化,而這些優(yōu)化是在未提前編譯的C中無法實現(xiàn)的。雖然Java運行時自動執(zhí)行內(nèi)存管理,但一些較新的應用程序可以解決這個問題。例如,Apache Spark部分地通過使用繞過JVM的自定義內(nèi)存管理代碼來優(yōu)化內(nèi)存中處理。
C vs. C#和.Net
與Java(以及某種程度上來說Python也是如此)一樣,.Net提供跨各種平臺的可移植性和龐大的集成軟件生態(tài)系統(tǒng)。考慮到.Net世界中有多少面向企業(yè)的開發(fā),這些都是不小的優(yōu)勢。當您使用C#或任何其他.Net語言開發(fā)程序時,您可以使用為.Net運行時編寫的大量工具和庫。
.NET另一個類似Java的優(yōu)勢是JIT優(yōu)化。C#和.Net程序可以按照C語言提前編譯,但它們主要由.Net運行時進行即時編譯,并使用運行時信息進行優(yōu)化。JIT編譯允許對無法在C中執(zhí)行的運行著的.Net程序進行各種就地優(yōu)化。
與C一樣,C#和.Net提供各種直接訪問內(nèi)存的機制。堆,棧和非托管系統(tǒng)內(nèi)存都可以通過.Net API和對象訪問。開發(fā)人員可以使用.Net中的unsafe模式來實現(xiàn)更高的性能。
但這些都不是沒有代價的。托管對象和unsafe對象不能被任意交換,并且它們之間的編組會降低性能。因此,要最大化.Net應用程序的性能需要將托管和非托管對象之間的變動保持在最低限度。
如果您無法承擔托管與非托管內(nèi)存之間變動造成的性能損失,或者.Net運行時對于目標環(huán)境(例如,內(nèi)核空間)來說是一個糟糕的選擇,或者可能根本不可用,那么C就是你所需要的。與C#和.Net不同,C被默認可以解鎖對內(nèi)存的訪問權(quán)。
C vs. Go
代碼可讀性是Go的指導設計目標之一:讓開發(fā)人員可以輕松掌握任何Go項目,并在短時間內(nèi)熟練掌握代碼庫。C代碼庫可能很難理解,因為它們很容易聚集大量專屬于某個項目或某個團隊的宏和和#ifdef。Go的語法及其內(nèi)置的代碼格式以及項目管理工具旨在避免這種結(jié)構(gòu)性問題。
Go還提供了諸如goroutine和channel之類的附加功能,用于處理并發(fā)性和組件之間的消息傳遞的語言級別的工具。C需要開發(fā)者手動完成或由外部庫提供,但Go提供了開箱即用的這些功能,使得構(gòu)建需要這些功能的軟件變得更加容易。
Go與C最深層次的不同之處在于內(nèi)存管理方面。默認情況下,Go的對象會被自動管理并自動進行回收。對于大多數(shù)編程工作來說,這非常方便。但這也意味著任何需要確定性處理內(nèi)存的程序都會更難編寫。
Go確實包含了用于繞過Go的某些類型處理安全性的unsafe包,例如使用Pointer類型讀取和寫入任意內(nèi)存。但unsafe會附帶一個warning說用它編寫的程序“可能是不可移植的,并且不受Go 1兼容性指南的保護。”
Go非常適合構(gòu)建命令行實用程序和網(wǎng)絡服務等,因為這些很少用到太過細致的操作。但是,如果是低級設備驅(qū)動程序,內(nèi)核空間操作系統(tǒng)組件以及其他需要嚴格控制內(nèi)存布局和管理的任務,那么就最好用C來創(chuàng)建。
C vs. Rust
Rust的語法和編譯規(guī)則可幫助開發(fā)人員避免常見的內(nèi)存管理錯誤。如果程序有一個不符合Rust語法的內(nèi)存管理問題,它就不會被編譯。剛接觸這種語言的新手,特別是以前用C語言的開發(fā)者,由于C語言為這類bug提供了充足的容錯空間,所以他們接觸Rust的第一步是學習如何安撫編譯器。但Rust的支持者認為,這種短期的痛苦有一個長期的回報:更安全的,不會減緩速度的代碼。
Rust還通過其工具改進了C語言。默認情況下,項目和組件管理是Rust提供的工具鏈的一部分,與Go相同。有一種默認的,推薦的方法來管理包,組織項目文件夾,以及處理C需要單獨處理的其他許多事情,每個項目和團隊以不同的方式處理它們。
然而,在Rust中被吹捧為優(yōu)勢的東西對于C開發(fā)者來說可能并沒有太大吸引力。Rust的編譯時安全功能無法禁用,因此即使是最小的Rust程序也必須符合Rust的內(nèi)存安全限制。默認情況下,C可能不太安全,但在必要時它更靈活,更寬容。
C vs. Python
Python強調(diào)的,以及它與C最不同的地方,是有利于開發(fā)速度而不是執(zhí)行速度。一個可能需要一個小時才能用另一種語言寫出來的程序——比如C——可能用Python幾分鐘內(nèi)就能寫好。另一方面,該程序在C中執(zhí)行可能需要幾秒鐘,但需要一分鐘才能在Python中運行完。(一個很好的經(jīng)驗法則:Python程序通常比它們對應的C語言程序運行速度慢一個數(shù)量級。)但是對于現(xiàn)代硬件上的許多工作,Python已經(jīng)足夠快了,這是它如今廣泛應用的一個重要原因。
另一個主要區(qū)別是內(nèi)存管理。Python程序完全由Python運行時進行內(nèi)存管理,因此開發(fā)人員不必擔心分配和釋放內(nèi)存的細節(jié)。但同樣,開發(fā)人員的輕松也是以運行時性能為代價的。編寫C程序需要嚴格關注內(nèi)存管理,但生成的程序通常是純機器速度的黃金標準。
但是,在二者的血脈中,Python和C共享一個深層的關系:Python運行時參考是用C語言編寫的。這允許Python程序包裝用C和C ++編寫的庫。第三方庫的Python生態(tài)系統(tǒng)的很多重要模塊,例如機器學習方面的庫,其核心是C代碼。
如果開發(fā)速度比執(zhí)行速度更重要,并且如果程序的大多數(shù)高性能部分可以被隔離到獨立組件中(而不是遍布整個代碼),那么純Python或Python和C庫的混合使得會是比單獨使用C更好的選擇。否則的話,C仍然是老大。
03
C語言為何值得去學
2. 操作系統(tǒng)內(nèi)核代碼還是C語言為主打, 就語言的靈活性以及執(zhí)行的效率來看C語言還是最合適的語言,而且在系統(tǒng)層次的代碼,C語言還是首選語言。而且現(xiàn)在很多流行語言的底層絕大部分的C語言構(gòu)建完成。從這個層面講C語言是永遠不會過時的,頂多算是應用范圍變窄,但其作用依然強大。
3. C語言的職位比例相對應用級語言是低了點,但是整個軟件行業(yè)在發(fā)展,絕對的C語言編程職位并沒有減少。 而且對于有志于成為架構(gòu)師層次的程序員來說,C語言還是必修課,構(gòu)建軟件框架還是需要對底層有所了解。
退一步來講,即使覺得C語言方面的職位比例低一些,不好找工作,可以先從C語言入手,把自己的知識體系建立起來,編程語言屬于工具范疇,熟悉一種工具的使用,很容易觸類旁通,切換到別的語言也相對輕松些,而且給整個職業(yè)生涯起了個好頭,打好了基礎為更上一層樓做足準備。
C語言之所以流行這么年,生命力這么旺盛和本身鮮明的高效,方便靈活掛鉤。即使在上層語言使用概率變低,并不妨礙在系統(tǒng)級別繼續(xù)發(fā)揮作用。任何一種語言都有其存在的社會價值所在。C語言還是值得作為入門語言深刻的學習。
其次是東西范疇,無論是網(wǎng)絡安全仍是殺毒軟件,C/C++仍是干流言語。
知乎紅人vczh說:「我在上大學的時分簡直就只學習C/C++,后來實習的時分去了微軟,成果到了那里才知道,那個組是不必C/C++的,怎么辦?憑借著C++帶給我的富裕的功底,我準時完結(jié)了老板給我的"兩個星期內(nèi)學會C#和WCF基礎知識"的作業(yè),順暢開端作業(yè)?!?/span>
當然,這只是vczh的個人經(jīng)歷,不具有普遍性,但不行否認的是C/C++仍具有不行代替性。某家創(chuàng)業(yè)公司CTO在承受采訪時表示:「即使有許多人唱衰C/C++,但在今世,仍有許多許多項目的目標渠道暫時只供給C/C++編譯器的支撐,僅從這一點而言,C/C++是不行能完全逝世的?!?br>
C/C++在體系、圖形、網(wǎng)絡等許多范疇都是不行代替的,它的光芒年月讓它的逝世速度得以減少。
當某一種編程言語在市場需要顯著比另一種言語更強時,強需要言語中的缺陷則簡單被淡化,闌珊的言語則不斷被人挑出致命硬傷。這種編程言語之間的比較并不公平,且沒有意義。
04
除了C語言,需要掌握多種編程語言嗎?
簡述
我剛剛斷送了自己的職業(yè)生涯,沒錯,很多人都這樣對我說。
同事得知我即將離開公司的消息,大多數(shù)對此表示理解。但讓他們困惑的是,我目前就職的公司是一家Windows商店,用C#.net編寫代碼,而我要入職的崗位要求在Linux環(huán)境下進行開發(fā),以Java為主要的編程語言。他們認為編程語言的改變會讓我丟失多年經(jīng)驗,許多人都贊同他們的觀點。
編程語言很多,數(shù)以百計。有些很常見,例如:Java、C#、PHP、Ruby、Python、和JavaScript,而有些則比較邊緣化或是新興的,例如:Awk、Go、Julia、Rust。面對如此多的選擇,我們又該關注那種語言呢?因此,我開始思考這個問題 - 你真的需要掌握不止一種編程語言嗎?
想要掌握多種編程語言的9個理由
-
能用多種方式來解決同樣的問題,掌握不同的編程語言意味著擁有更多的選擇。畢竟,當你只有錘子時,一切看起來都像是釘子。 -
更有競爭力,擁有更多的就業(yè)機會。學習第二門編程語言,有時能加倍工作機會的數(shù)量。然而,這取決于你學習的語言種類。但無論怎么說,你將會有更多的合適機會,從而增加求職能力。 -
表明你具備學習新語言的能力。潛在的雇主會認為你并非是死板或者慣守成規(guī)的人。 -
學習是很有趣的。學習新的事物會讓你的頭腦保持興奮。這將有助于你在新領域的成長和提高。 -
緊跟當前的技術發(fā)展趨勢。了解哪個行業(yè)在獨領風騷,就可以永遠站在潮流的尖端,你的技能便不會過時。 -
這將提醒你為什么應該熱愛你的“主”語言,或者如何將事情做得更好。有時候,只有嘗試過新語言,才會知道主語言是何等的優(yōu)秀。你會更加欣賞自己最愛的語言。與此同時,新語言可能會有一些驚人的特性,讓你深覺相見恨晚。 -
有助于成為一個更加優(yōu)秀的程序猿。學習新的語言,有助于提高在所有語言之間通用的技能,例如:設計和架構(gòu)算法,或處理不同的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。 -
針對工作選擇最佳的工具。尺有所短寸有所長 - 有的語言更善于處理某些特定方面的事情。掌握了多種語言,你可以在工作中選用最佳的工具 -
表明你的學習能力強。沒有任何事情比掌握第二語言更能證明你的學習能力。
不想掌握多種編程語言的9個理由
-
掌握一種語言更容易。通常,集中精力和全心投入才能精通某一事物。如果不斷地在多種語言之間進行切換,那么真正精通一門語言的概率就會降低。掌握一種語言也有助于你集中精力。 -
大多數(shù)人只需要一份工作,大部分公司只使用一種語言。在你被錄用后,掌握多種語言不一定會有所幫助。有時候,只要掌握項目所用的語言就夠了。 -
總有一些東西值得學習;有時候,這意味著要更深入地學習一種語言。 -
大多數(shù)情況下,專家能提更高的薪資要求,因為人們更愿意為專家支付更多的薪水。John Sonmez在其視頻《 I’m Not Sure I Want To Be A Specialist》中談到為什么多面手并不總是最好的。 -
即便僅掌握一種語言,仍然可以被認為是一個偉大的開發(fā)者。是否是偉大的開發(fā)者與你掌握多少種語言無關。關鍵在于你創(chuàng)造的是什么。因為只涉及一種語言,所以你可以花更多的時間進行創(chuàng)造。 -
你只需要學習有限的軟件開發(fā)工具。大多數(shù)語言只有為數(shù)不多的一些工具。切換語言往往意味著要切換工具。只掌握一種語言,你就可以更快地掌握相關的工具。這將有助于提高工作效率。 -
更易于定位自己的市場。因為只掌握一種語言,基本上你只會朝這個方向安頓下來(即使不是出于自己的選擇)。 -
你可以憑借任何一種語言解決大多數(shù)軟件問題。不管有多少人告訴你,大多數(shù)語言可以用于解決任何問題。如果解決問題是你的主要目標(本應當是),掌握更多的語言并不一定有助于實現(xiàn)這個目標。 -
深入理解一件事比表面了解十件事更好。
這并非是一個非黑即白的問題。和其他問題一樣,最好的解決辦法是取中間值:總有一片灰色地帶。如果你是一個初學者,那么學習一種語言,并將其應用到前十多個項目中會比較容易。但此之后,建議你成為一個「T形」軟件開發(fā)者。
什么是「T形」軟件開發(fā)者?
所謂「T形」軟件開發(fā)者在某一個特定的區(qū)域擁有很深的造詣,而且是一種語言的專家,T字母中的垂直線代表了這一點;此外,他們會繼續(xù)廣泛學習另一種技能,T字母中的水平線代表了這一點。
那么,這與軟件開發(fā),特別是編程語言的學習,有什么關系呢?我的建議是精通一種編程語言,這將成為你以后的生計,并用于解決大部分問題。你應該盡你所能掌握這門語言。在此基礎上,可以學習最適合工作的第二種語言或技能。
在成為T形開發(fā)者的歷程中,你將靈活地掌握多種語言,同時具備某個領域?qū)<业膬?yōu)點。
應該掌握哪種編程語言?
一個常見的問題是,應當學習哪種語言。或者說,假如你是初學者,應當首先學習哪種語言。通常,我會選擇有一定歷史的語言作為主要語言。這種語言應當用于多個行業(yè),并且有廣泛的使用群體和大量的開發(fā)工具。符合這些標準的語言有:Java、C#、.NET、Ruby、Python和Swift。
TIOBE軟件基于這些標準持續(xù)跟蹤軟件語言的流行性,并編入索引中。你可以點擊TIOBE Index查看完整的編程語言列表。索引會每月更新,前20名中的大多數(shù)語言都是不錯的選擇。未來10年,這些語言還會流行嗎?我不確定。不過至少在未來四年內(nèi)還是很可能保持流行的,我想,這對任何準備著手的項目都是夠用的。
是否需要掌握多種語言取決于你的目標
想開始新的業(yè)余項目或業(yè)務?或許你只需要掌握一種語言。
想換行業(yè)或駕馭技術發(fā)展趨勢?或許你需要掌握不止一種語言。
想在企業(yè)環(huán)境中工作?或許你只需要掌握一種語言。
想工作在前沿項目?或許你需要掌握不止一種語言,因為潮流總是在變化。
說實話,關于是否需要掌握更多的語言,其實并沒有絕對正確或錯誤的答案,最后的決定取決于你。
https://www.infoworld.com/article/3402023/why-the-c-programming-language-still-rules.html
http://zhaoyan.website/blog/index.php/2017/07/15/future/
https://dzone.com/articles/do-you-need-to-know-more-than-one-language
-END-
推薦閱讀
免責聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺僅提供信息存儲服務。文章僅代表作者個人觀點,不代表本平臺立場,如有問題,請聯(lián)系我們,謝謝!