數(shù)字貨幣的戰(zhàn)爭是必然的嗎

臉書公司首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格最近在美國國會說，美國并未壟斷對下一代支付技術(shù)的監(jiān)管。他起碼說對了一半。扎克伯格的言下之意是，你們可以不喜歡臉書提供的“偽”加密貨幣天秤幣，但一種抱有全球雄心的中國數(shù)字貨幣很有可能會在幾個月后成為現(xiàn)實(shí)，這種貨幣你們可能更不會喜歡。

扎克伯格暗示，中國數(shù)字貨幣崛起在即或?qū)⑵茐拿涝谌蛸Q(mào)易和金融領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。這或許是夸大其詞。實(shí)際上，美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的強(qiáng)大影響力不僅施加在本國企業(yè)上，也是所有需要進(jìn)入美元市場的金融企業(yè)必須承受的。歐洲最近就為此交了學(xué)費(fèi)：美國迫使歐洲銀行在與伊朗進(jìn)行貿(mào)易往來時遵守嚴(yán)格限制性規(guī)定。

在中國努力爭取貨幣主導(dǎo)地位的過程里，美國還會在很長一段時間內(nèi)占據(jù)上風(fēng)。人民幣在幾十年內(nèi)可能無法取代美元在全球正規(guī)經(jīng)濟(jì)中的地位。

如果一種數(shù)字貨幣由美國監(jiān)管，一般來說，美國當(dāng)局是可以追查的。這樣一來，如果朝鮮用這種貨幣聘請俄羅斯核專家，就很有可能被偵測到至被阻撓。

相反，如果這種數(shù)字貨幣由中國管理，美國可動用的手段大概就少得多了。西方監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能最終會禁止使用中國數(shù)字貨幣，但這并不會妨礙其在非洲、拉美和亞洲的很多地區(qū)流通，這將產(chǎn)生一定的需求，甚至在美國和歐洲也會出現(xiàn)這樣的需求。

人們會問，為何現(xiàn)存加密貨幣——比如比特幣——不能發(fā)揮這一職能。其實(shí)現(xiàn)存加密貨幣已經(jīng)在某種程度上做到了，雖然程度極其有限。全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)出于控制加密貨幣的動機(jī)，嚴(yán)格禁止銀行和零售業(yè)使用加密貨幣。這些限制措施導(dǎo)致現(xiàn)存加密貨幣流動性極低，而且最終大大限制了它們的基本內(nèi)在價值。

數(shù)字人民幣就不會碰到這種情況，它會很容易在這個作為全球兩大經(jīng)濟(jì)體之一的國家里被花出去。中國一旦宣布推出自己的新數(shù)字貨幣，這種貨幣幾乎肯定會被“許可”：一個中央結(jié)算所原則上可以讓中國監(jiān)控一切。但在美國可不行。

天秤幣的一個好處是，促使很多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的央行加速制訂提供零售數(shù)字貨幣的計劃。但這場戰(zhàn)役不單單涉及設(shè)立貨幣帶來的利潤，說到底，這關(guān)乎國家在總體上對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行監(jiān)控和征稅的能力，以及美國政府利用美元在世界舞臺上扮演的角色來推進(jìn)自己的國際政策目標(biāo)的能力。

美國目前對12個國家實(shí)施金融制裁。土耳其上個月因入侵?jǐn)⒗麃啂鞝柕碌貐^(qū)而被短暫制裁，不過制裁措施很快被取消了。針對俄羅斯的制裁已經(jīng)實(shí)施了五年。

正如技術(shù)已經(jīng)顛覆了媒體、政治和企業(yè)，它也接近于做到以下這一點(diǎn)：破壞美國利用人們對美元的信仰追求更廣泛的國家利益的能力。天秤幣可能無法解決其他國家政府批準(zhǔn)的數(shù)字貨幣造成的動蕩，但西方國家必須在還不算太晚之前開始思索自己的應(yīng)對之策。