區(qū)塊鏈作為一個去中心化的分布式賬本系統(tǒng)，然而在實際運行中，怎么解決因為去中心化后，保證整個系統(tǒng)能有效運行，各個節(jié)點誠實記賬。在沒有所謂的中心化的情況下，互相不信任的個體之間就交易的合法性達成共識的共識機制。
那我們今天就來講幾種常見的共識機制。
工作量證明機制（PoW）
PoW，源于比特幣。簡單說就是一份證明，用來確認做過一定量的工作。通過對工作的結(jié)果進行認證來證明完成了相應(yīng)的工作量，這樣的方式是一種非常高效的方式。PoW是按勞分配，算力決定一起，誰的算力多誰記賬的概率就越大，可理解為力量型比較。
優(yōu)點：
1）完全去中心化（任何人都可以加入）；
2）節(jié)點自由進出，容易實現(xiàn)；
3）破壞系統(tǒng)花費的成本巨大。
掌握51%的算力對系統(tǒng)進行攻擊所付出的代價遠遠大于作為一個系統(tǒng)的維護者和誠實參與者所得到的。
缺點：
1）對節(jié)點的性能網(wǎng)絡(luò)環(huán)境要求高；
2）浪費資源；
3）每秒鐘最多只能做七筆交易，效率低下；
4）不能確保最終一致性；
權(quán)益證明機制（PoS）
對于PoW，由于礦場的出現(xiàn)及挖礦設(shè)備性能的不斷提升，算力開始集中，節(jié)點數(shù)和算力值漸漸不適配，同時PoW太浪費了，曠工持續(xù)挖礦進行的重復(fù)性Hash計算沒有任何實際或者科學(xué)價值，而且還有一個更大的問題，作惡是沒有成本的，曠工的惡意攻擊并不會對曠工下次記賬并獲取相關(guān)權(quán)益（比特幣）產(chǎn)生任何影響，鑒于此，人們提出了PoS。
PoS與PoW相比，不需要證明你在記賬前做了某項工作，而是證明你擁有某些財產(chǎn)。根據(jù)你持有Token的數(shù)量和時間來分配權(quán)益，類似股票的分紅制度。你持有的越多，持有的時間越長，即幣齡越大，就能拿到越多的分紅，也就有更大的記賬權(quán)利。
優(yōu)點：
1）節(jié)能環(huán)保，不需要計算；
2）性能高；
3）更加安全；
4）人人可挖礦（獲得利息），不用擔心算力集中導(dǎo)致中心化出現(xiàn)；
5）避免貨幣緊縮。
缺點：持幣趨于集中化，使幣過于集中。
委托權(quán)益證明機制（DPoS）
盡管PoS針對PoW的諸多不足做了改進，但是PoS仍然有一些自身的不足，而這些不足中尤其以“權(quán)利集中制”最為顯著，這和區(qū)塊鏈的去中心化本意背道而馳，因此有人提出DPoS機制。
DPoS基于PoS，類似投票選舉，由被選舉節(jié)點記賬，如果把PoS看成資本主義的“權(quán)利集中制”，那么DPoS可以理解為具有特色社會主義的“民主集中制”。通過投票選舉出的生產(chǎn)者如果不稱職，隨時可能會被投票出局。投票的權(quán)重和分配的收益，都是按照持有的加密貨幣數(shù)量占總量的百分比來計算的，51%的股東的投票結(jié)果是不可逆且有約束力的。
而 Cocos-BCX 測試鏈的共識層采用 DPoS 共識算法，但是有所改進。
Cocos-BCX 中，所有的預(yù)定見證人都由所有的持股人從見證人中投票選舉，預(yù)定見證人統(tǒng)稱為活躍見證人，活躍見證人數(shù)量通常為11-101個。所有的活躍見證人在 DPoS 共識算法的見證人預(yù)定算法中具有相同的出塊預(yù)定概率，這保證了所有見證人的出塊概率和獲取出塊獎勵是一致的。
Cocos-BCX 采用改進的 DPoS 共識，理論吞吐量約 10 萬 TPS，其高并發(fā)處理性能在合理的數(shù)據(jù)管理模式設(shè)計下足以支持現(xiàn)有游戲的開發(fā)與正常運行，基本滿足大型聯(lián)網(wǎng)游戲在平臺中的運營訴求，保證用戶的游戲體驗與現(xiàn)有的中心化游戲幾乎沒有區(qū)別。
下載文檔
