基于一個分層架構的區(qū)塊鏈應用生態(tài)Nervos介紹
在區(qū)塊鏈世界里,去中心化自治組織 DAO(Decentralized Autonomous Organizations) 一直是去中心化的理想概念——一個類似合作社的公司。所有參與者都擁有并控制著它,決策服務于集體利益,用代碼進行整合,并使用智能合約執(zhí)行。
到目前為止,這個理念雖然有過一些“不成功”的案例,但依然有各種DAO模式的涌現,不斷嘗試實現“去中心化自治”的理念。
Nervos DAO 是 Nervos CKB 經濟模型中一個特殊的設置。本月,隨著公鏈Nervos CKB的主網啟動,Nervos DAO也將隨之上線。這個新的DAO是個怎樣的DAO?跟其他的DAO有什么區(qū)別?如果不用于治理,那么 DAO 又會有哪些新的用武之地?本文希望對這幾個問題進行一些探討。
Nervos公鏈與Nervos DAO
Nervos是一個分層架構的區(qū)塊鏈應用生態(tài),分為Layer1和Layer2兩層,Layer1 跟BTC一樣采用POW共識機制,只做數據存儲與關鍵仲裁,Layer2 可以通過智能合約承載各類應用。
Layer 1 跟 BTC 一樣采用 PoW 共識機制,主要用于存儲用戶資產、智能合約和一些關鍵數據,Layer 1 負責狀態(tài)驗證;Layer 2 支持各種可擴展方案,Layer 2 開發(fā)者可以在吞吐量、最終性、隱私和信任模型等方面為特定的應用程序和用戶進行量身定制,Layer 2 負責狀態(tài)生成。
要理解Nervos DAO,首先需要了解Nervos的經濟模式和代幣分配方式。
#Nervos 代幣 CKB 的經濟模式
#創(chuàng)世塊分配比例
#Nervos 生態(tài)收益者
簡單理解Nervos的經濟模型,可以得到幾點基礎結論:
1.Nervos CKB 網絡希望通過 BTC 的挖礦機制保持網絡安全性與穩(wěn)定性。
2.Nervos CKB 網絡通過 CKB 的二級發(fā)行來保持Nervos CKB網絡長期活力。
3.CKB 前期增發(fā)率較高,后期增發(fā)率會逐漸下降,最終趨于恒定。
4.CKB 的二級發(fā)行會引發(fā)一定的價值稀釋憂慮,可以通過將代幣存入Nervos DAO 中得到緩解。
Nervos DAO
為了緩解CKB二級發(fā)行帶來的價值稀釋憂慮,Nervos DAO應運而生。Nervos DAO 是一個寫在系統(tǒng)底層的合約,可以自動將 CKB 的二級發(fā)行分配給鎖定在 Nervos DAO 合約里的持幣者。
對長期持幣用戶來說,Nervos DAO可能類似銀行的定期存款理財,只要存幣進去,就能夠在合約規(guī)定的時間內獲得鎖幣補貼,享受”躺賺“。
#傳統(tǒng)意義的DAO
傳統(tǒng)意義上的DAO是指去中心化自治組織,基于無信任協議(如智能合約)協作共同決策治理。比特幣可以說是踐行「DAO」理念的鼻祖,礦工挖礦獲得獎勵,為比特幣網絡注入算力加持,從而維護整個比特幣網絡安全?!窪AO」的概念在2013年正式提出后,DashDAO、TheDAO、MakerDAO、AragonDAO等都為這個概念貢獻了自己的設計范例。
DashDAO
DashDAO 在資金池中加入10%的區(qū)塊獎勵,用以資助那些促進 Dash 網絡和生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的提案。DashDAO 被認為是第一個“有意義的 DAO”,DashDAO的出現,促進了Dash生態(tài)蓬勃發(fā)展。
The DAO
The DAO創(chuàng)建于2016年,目的是建立一個由智能合約運行的去中心化商業(yè)模型,在這個模型中,代幣持有者投票給他們認為能給DAO組織帶來回報的提案和項目,通過項目回報來獲得激勵。高峰時期,The DAO募集到了以太坊 14%總量的資金,但最終因代碼漏洞被黑客攻擊而不得不終止。
MakerDAO
MakerDAO成立于2014年,是以太坊上自動化抵押貸款平臺。它采用雙幣模式,一種是穩(wěn)定幣 Dai,另一種是權益代幣 MKR,Dai 于2017年12月主網上線。通過雙幣機制,MakerDAO使得整個去中心化的質押貸款體系得以運轉。MakerDAO 屬于DAO模式項目,也是 DeFi 項目的代表之一。MakerDAO系統(tǒng)存在的主要目的之一,是維持鏈上穩(wěn)定幣 DAI錨定美元的價值。通過抵押 ETH 到CDP合約中,DAI可以維持約1:1兌換美元的匯率,與此同時,權益代幣 MKR 持有者通過投票決定DAI的費率參與治理,并獲得相應激勵回報。
Aragon DAO
AragonDAO啟動于2016年11月,是一個能夠自主創(chuàng)建「去中心化組織」的工具。用戶可以使用AragonDAO管理個人或者組織事務,如運行管理非盈利組織、跟伴侶管理家庭支出、或者進行個人管理。在 Aragon DAO的治理中,可以做的事情有:將股份分配給一組初始成員、對新成員的股份進行投票、對從 DAO 中釋放資金進行投票、或者對任何事情進行不具有約束力的投票等。
DAO可以在各方互相不了解時,通過綁定相關利益,協調資源,為系統(tǒng)發(fā)展共同的目標努力,組織架構靈活,避免了個人和實體在地域上和文化上的局限性,也能即時跟蹤和確認對項目的參與和貢獻以及不同的層次層級貢獻。
同時,DAO 在功能上是一個沒有法人資格的公司、一個普通合伙企業(yè),這意味著DAO的參與者可能要承擔無限的法律責任。安全方面,一旦系統(tǒng)啟動運行和開源,就會增加DAO初始代碼的修改難度,如果出現安全漏洞,會很容易被攻擊利用。
#Nervos DAO的獨特之處
傳統(tǒng)DAO的優(yōu)缺點都非常明顯,但通過激勵還是能調動系統(tǒng)參與者和整體的積極性,能使DAO表現出極大的地域靈活性和參與靈活性。Nervos DAO沒有采用投票類的設計,把DAO從C位修改成為調節(jié)生態(tài)的輔助位,避免了一些生態(tài)治理中可能出現的問題。
相比于大部分DAO的治理功能,Nervos DAO更像一個有理財功能的智能合約。去除了大部分DAO類項目中的投票和組織治理過程,直接用智能合約處理計算利息,簡化用戶操作,降低了門檻。持幣者只要愿意犧牲代幣的流動性,就可以存入CKB獲得一定系統(tǒng)補償的利息,從而緩解CKB二級發(fā)行對代幣價值的稀釋。
整體來說,CKB二級發(fā)行+Nervos DAO的模式,一方面有助于刺激礦工持續(xù)挖礦,防止原始 POW 挖礦逐步造成的后續(xù)獎勵減少導致的驅動力不足,另一方面為區(qū)塊鏈狀態(tài)爆炸問題提供了解決方案。無論是Nervos CKB 網絡還是CKB持幣者,都有機會通過Nervos DAO平衡自身的利益需求,這大概是Nervos DAO作為生態(tài)調節(jié)器的有趣之處。
這種機制出發(fā)點是好的,但不確定性依然存在,有可能會出現幣價波動幅度超過利息帶來的抗增發(fā)性,此時,持幣者需要面對市場波動帶來的心理博弈,另外,未來網絡中對于 CKB的需求是否會持續(xù)增長,也需要經過實際檢驗。
總結
激勵機制和共識機制的設計是決定一個DAO能否成功的關鍵。Nervos DAO 并不同于區(qū)塊鏈傳統(tǒng)意義上的 DAO,Nervos DAO 是一個智能合約,是 CKB 經濟模型中的一個特殊設置,它并不是用于治理的,更像是一個生態(tài)調節(jié)器,用于 Token 的分配。在結合CKB二級發(fā)行的情況下,Nervos DAO有機會促進Nervos CKB網絡、礦工、CKB持幣者多方共贏,未來實際效果,還需上線驗證。