5G在社區(qū)部署時(shí)可能會(huì)遇到什么障礙

2019被稱為5G元年，我們即將邁入5G時(shí)代，美國(guó)的5G推廣經(jīng)歷或許能為中國(guó)的未來(lái)提供一些指導(dǎo)性意見(jiàn)。令人沒(méi)想到的是，設(shè)備美觀也能成為阻礙5G推廣的重要原因。

一、5G的部署遇見(jiàn)社區(qū)障礙

近日，在加州最高法院的助攻下，鄰避主義者（NIMBY，not in my back yard，用來(lái)調(diào)侃希望國(guó)家修建垃圾場(chǎng)、核電站等有利于國(guó)計(jì)民生但不要在我家附近修就行的人）讓5G無(wú)線通訊技術(shù)的普及難度再創(chuàng)新高。

幾乎在每一根5G信號(hào)桿豎起的下一秒，就會(huì)有Upper Cole Valley的居民跳出來(lái)強(qiáng)烈要求拆除。

之后，居民們又針對(duì)社區(qū)貼出的“5G設(shè)備安裝告知”展開(kāi)瘋狂攻擊——他們認(rèn)為：一是5G設(shè)備裝在一根桿上，非常不牢，簡(jiǎn)直搖搖欲墜;二是舊金山公共事務(wù)管理部門在這次決策中根本沒(méi)有好好征求他們的意見(jiàn)。

居民們這一次的反對(duì)似乎沒(méi)有起到太大作用，在Sprint 通信運(yùn)營(yíng)商來(lái)到舊金山范圍的社區(qū)來(lái)布局他們的超快網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)，他們又從更加根本的層面提出了質(zhì)疑。

“我們Upper Cole Valley…會(huì)因?yàn)檫@些高聳的電桿和設(shè)備掉價(jià)！他擋住了我們這里優(yōu)美的風(fēng)景，”這是一份來(lái)自百人居民小組的投訴（參考文獻(xiàn)1，請(qǐng)后臺(tái)留言聯(lián)系我們索?。?，他們投訴到公共事務(wù)部（DPW）希望能夠終止安裝協(xié)議?！斑@些設(shè)備真的是敗筆，這里的風(fēng)景是這個(gè)片區(qū)的核心價(jià)值所在，而裝這些電桿會(huì)讓我們的房子、片區(qū)通通掉價(jià)?！?/p>

當(dāng)下，市政府暫時(shí)拒絕了居民類似的要求。至少目前，5G網(wǎng)絡(luò)還將在Cole Valley存在下去。但是該片區(qū)居民的群情激奮已經(jīng)在市內(nèi)，乃至國(guó)內(nèi)都引起了共鳴。

“就像你根本不想吃這菜，但政府強(qiáng)行塞進(jìn)你嘴里?！?/p>

對(duì)于5G的支持者來(lái)說(shuō)，廣泛鋪設(shè)5G基礎(chǔ)設(shè)施的好處顯而易見(jiàn)：他們能夠提供超快的網(wǎng)速。但是鄰避主義的核心矛盾就在于：想要的技術(shù)和不想要的基礎(chǔ)設(shè)施永遠(yuǎn)是綁定的。為了要形成5G網(wǎng)絡(luò)泛覆蓋，無(wú)線供應(yīng)商需要在每一個(gè)街區(qū)都安裝一整套電桿、電線、天線還有像背包一樣大小的設(shè)備來(lái)聯(lián)通所有街區(qū)。

造成鄰避主義者反對(duì)聲潮一波接一波的原因不僅僅是因?yàn)?G基礎(chǔ)設(shè)施太多，另外還真的是有人認(rèn)為設(shè)施太丑，難以入眼。

“這些設(shè)備確實(shí)很丑” Christopher Mitchell， 地方自立協(xié)會(huì)下屬社區(qū)寬帶網(wǎng)絡(luò)辦公室的主任說(shuō)。

5G網(wǎng)絡(luò)還僅僅處于萌芽期——只有AT&T、Verizon等少數(shù)運(yùn)營(yíng)商在各大城市開(kāi)始布局（https://www.lifewire.com/5g-availability-us-4155914）。但是對(duì)于那些想要5G技術(shù)快速推廣的人來(lái)說(shuō)，鄰避問(wèn)題已經(jīng)引起了他們的重視。

就在上個(gè)月，加州最高法院史無(wú)前例地全票通過(guò)了判決：美觀爭(zhēng)議可以獨(dú)立成為拒絕5G基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的理由。

T-Mobile對(duì)城市和郡發(fā)起訴訟來(lái)回應(yīng)這一判決。訴訟挑戰(zhàn)了2011城市關(guān)于限制通信運(yùn)營(yíng)商安裝5G線路和設(shè)施設(shè)備的條例。T-Moblie認(rèn)為城市條例首先就與城市所在州的法律相沖突。但是目前，法官駁回陳述，認(rèn)為就如同舊金山城Attorney Dennis Herrera的論述一樣，在舊金山鋪設(shè)5G設(shè)施設(shè)備將對(duì)城市景致造成威脅，破壞舊金山作為一座旅游城市的魅力。

“私人公司不能，也不會(huì)在公共資源使用中享有絕對(duì)的自由” Herrerra在Bloomberg新聞的發(fā)言（https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-04/san-francisco-can-reject-5g-equipment-it-views-as-too-ugly）中提到，“舊金山的做法旨在追求一個(gè)平衡。它允許創(chuàng)新，并保證5G丑陋的設(shè)備設(shè)施不會(huì)成為六姐妹屋和金門大橋景色中的一個(gè)污點(diǎn)?！?/p>

在去年的一筆訂單中，聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）賦予了具備5G技術(shù)能力的無(wú)線公司在推廣中規(guī)避地方審批的權(quán)力。如果Verizon想要在某城市推廣5G網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)?shù)卣荒茉谏暾?qǐng)費(fèi)上漫天要價(jià)，并且還要積極配合，快速推進(jìn)協(xié)議達(dá)成。

FCC介紹說(shuō)，這樣的決策是為了消除 “新服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推進(jìn)過(guò)程中的一些行政流程阻力?！?事實(shí)上，“繁復(fù)的行政流程已經(jīng)很嚴(yán)重地威脅了美國(guó)在5G技術(shù)上的領(lǐng)導(dǎo)地位，”另一份FCC聲明清楚的寫道。

這些規(guī)定意味著城市在回應(yīng)居民投訴設(shè)備問(wèn)題時(shí)處于非常被動(dòng)的地位。很多地方領(lǐng)袖都站出來(lái)反對(duì)FCC的規(guī)定，其中很多人聯(lián)合起來(lái)通過(guò)起訴來(lái)試圖推翻這些規(guī)定（參考文獻(xiàn)2，請(qǐng)后臺(tái)留言聯(lián)系我們索?。?，這已經(jīng)發(fā)展到了第十巡回上訴法院（Tenth Circuit）（https://news.bloomberglaw.com/tech-and-telecom-law/challenge-to-fccs-5g-network-order-moves-to-ninth-circuit-2）。

“FCC正在迫使城市不得不通過(guò)打官司來(lái)捍衛(wèi)地方政府最基本的權(quán)利——即管理和協(xié)調(diào)私人用戶動(dòng)用公共財(cái)產(chǎn)的權(quán)威，” 美國(guó)市長(zhǎng)會(huì)議CEO兼執(zhí)行負(fù)責(zé)人Tom Cochran在一份聲明中說(shuō)道（https://news.bloomberglaw.com/tech-and-telecom-law/ciTIes-counTIes-challenge-fcc-on-5g-network-deployment-2？context=arTIcle-related）。

“我對(duì)5G技術(shù)本身和使用5G都沒(méi)有反對(duì)意見(jiàn)，” Montgomery 郡， Maryland council member-at-large的Hans Riemer說(shuō)。“我只是想要確保當(dāng)?shù)卣鲗?dǎo)5G部署的權(quán)威。

截止目前，市里還有一些街道需要政府引導(dǎo)5G設(shè)備的鋪設(shè)。如果政府能有在公司競(jìng)標(biāo)前就拿出清晰合理的設(shè)計(jì)指南，公司就不得不按照政府的安排推進(jìn)鋪設(shè)。地方政府還可以要求某些地段的設(shè)施必須隱藏在地下。

Mitchell 介紹說(shuō)，F(xiàn)CC開(kāi)出了這些豁免條件來(lái)防止法律上出現(xiàn)漏洞，尤其不想與歷史保護(hù)運(yùn)動(dòng)扯上關(guān)系。

“如果你能夠想象Alamo遺址上、首府地上、歷史街區(qū)都被裝上天線——比如Gettysburg出現(xiàn)丑陋的天線！”他說(shuō)，“我認(rèn)為這就是他們?cè)噲D避免的?！?/p>

但是支持5G技術(shù)推廣的人認(rèn)為5G設(shè)備比起傳統(tǒng)的通訊基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于環(huán)境的影響微乎其微?！案揪褪菬o(wú)理取鬧，”一名FCC俄亥俄州代表的信件提到，“覆蓋方圓100英尺信號(hào)的設(shè)備小的幾乎能放進(jìn)pizza盒子里?！?/p>

在Cole Valley的案例中，除了FCC，市政府方也在積極推動(dòng)5G建設(shè)。在一個(gè)所有通信設(shè)施都走地下的街區(qū)里，把任何東西修在地面以上都被看做是對(duì)街區(qū)美景的侵犯。

“我們不能容許電桿和設(shè)備尷尬的聳立在…我的窗戶前，阻礙我的視線、光線，這甚至有可能影響我女兒的身體健康，” Brian 和Maggie Sedar，兩位居民代表在2018年七月的一封郵件中寫道?！斑@一根電桿對(duì)我們這條街和我們家都造成了過(guò)分的入侵?！?/p>

“我們根本不想要，但是政府逼著我們接受，” Maggie Sedar 說(shuō)。

居民甚至動(dòng)用了學(xué)術(shù)研究來(lái)支撐——雖然研究備受世界健康組織（WHO）（https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/electromagneTIc-fields-and-public-health-mobile-phones）和其他科學(xué)研究（https://sp.ehs.cornell.edu/lab-research-safety/radiation/rf-microwaves/Documents/RF_microwave_safety_program.pdf）的爭(zhēng)議——研究聲稱一個(gè)小小的5G設(shè)備單元可以導(dǎo)致長(zhǎng)期的健康問(wèn)題，甚至致癌。

Mitchell介紹說(shuō)：即使沒(méi)有太多數(shù)據(jù)事實(shí)證明，用美觀問(wèn)題來(lái)代替健康爭(zhēng)議是很常見(jiàn)的。

蒙大拿州的一個(gè)小城Whitefish在推進(jìn)5G基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的過(guò)程中也遭遇了相同的困境。根據(jù)the Whitefish Pilot的報(bào)道（https://www.govtech.com/network/Montana-City-Moves-to-Block-Unsightly-5G-Installations.html），城市代理人Angela Jacobs正在著手打造“城市小單元許可”來(lái)引入嚴(yán)格的設(shè)計(jì)規(guī)范。她認(rèn)為“5G設(shè)施很難看，而且我們很關(guān)心這些設(shè)施對(duì)我們城中心市容市貌的影響?！彼€強(qiáng)調(diào)“很多人對(duì)于5G設(shè)施鋪設(shè)是否帶來(lái)安全問(wèn)題表示很關(guān)心?！?/p>

Mitchell認(rèn)為沒(méi)有任何一個(gè)挑戰(zhàn)可以一下給5G判死刑?！拔磥?lái)一段時(shí)間內(nèi)5G的好處被嚴(yán)重夸大，同時(shí)我認(rèn)為舊金山市保持它優(yōu)美的景致遠(yuǎn)遠(yuǎn)比擔(dān)心錯(cuò)失5G發(fā)展機(jī)遇要更加重要。”

在Montgomery郡，Riemer說(shuō)他聽(tīng)到的大部分投訴也都關(guān)于地下基礎(chǔ)設(shè)施，以及很多人抱怨裝飾路燈應(yīng)該換成更好更穩(wěn)的那種。

“居民其實(shí)很擔(dān)心你把那些粗制濫造的設(shè)施安裝在他家附近，他會(huì)說(shuō)我不想要這種東西裝在我們社區(qū)，我認(rèn)為只要業(yè)內(nèi)人士真正從細(xì)節(jié)出發(fā)，考慮用戶的體驗(yàn)，考慮設(shè)施是否能正確融入環(huán)境，這個(gè)問(wèn)題就可以迎刃而解。”

通信公司誠(chéng)然是有辦法滿足城市美觀需求的。他們可以把5G那個(gè)背包一樣大的設(shè)備漆成跟周圍環(huán)境一樣，或者把設(shè)備偽裝成綠植的樣子。他們?cè)缇陀眠@些辦法解決了很多年的美觀問(wèn)題。

關(guān)于這方面的妥協(xié)，舊金山是當(dāng)仁不讓的優(yōu)秀案例之一。1990年，舊金山市允許AT&T在城市各個(gè)角落安裝冰箱一樣大的高速網(wǎng)絡(luò)線箱。但是一直倡導(dǎo)“城市美”的San Francisco Beautiful（舊金山美觀組織），擔(dān)心這些線箱會(huì)變成涂鴉的目標(biāo)載體，并且造成“累積的負(fù)面影響”。所以這個(gè)組織起訴了市政府。

而在Cole Valley的案例中，城市并未為居民的想法發(fā)聲。基建公司在提供公共服務(wù)方面有絕對(duì)的主導(dǎo)權(quán)，San Fransisco Beautiful沒(méi)辦法阻止AT&T鋪設(shè)它的網(wǎng)絡(luò)。

但是十幾年過(guò)去，當(dāng)700多個(gè)線箱散布在舊金山市的大街小巷，AT&T又再次與San Fransisco Beautiful尋求合作，希望可以借助非營(yíng)利組織的力量找一些當(dāng)?shù)厮囆g(shù)家為線箱進(jìn)行美觀設(shè)計(jì)。

“也許20年后，周圍居民會(huì)被我們美化的這些線箱而震撼”，San Fransisco Beautiful的執(zhí)行主任Darcy Brown介紹說(shuō)，“這就是進(jìn)步?！?/p>

二、隨著5G來(lái)臨，多數(shù)醫(yī)院選擇冷眼旁觀

由于芝加哥Rush大學(xué)醫(yī)療中心準(zhǔn)備在幾個(gè)月內(nèi)公布第一家醫(yī)院5G網(wǎng)絡(luò)的初步結(jié)果，醫(yī)療系統(tǒng)人心浮動(dòng)，打算在采取重大進(jìn)展前先按兵不動(dòng)，等待著見(jiàn)證這股技術(shù)之風(fēng)將會(huì)如何吹拂。

AT&T 1月宣布將5G覆蓋率帶到Rush，這是該技術(shù)進(jìn)入醫(yī)療保健領(lǐng)域的首批具體嘗試之一。雖然專家預(yù)測(cè)短時(shí)間不會(huì)發(fā)生整個(gè)行業(yè)的變化，但潛在的好處包括提高遠(yuǎn)程醫(yī)療的使用率，通過(guò)個(gè)人醫(yī)療信息加強(qiáng)醫(yī)院對(duì)患者的控制，提高醫(yī)院通信效率和降低成本。

“如果你沒(méi)有一個(gè)可靠的網(wǎng)絡(luò)，可以即時(shí)收集信息，你將如何進(jìn)行醫(yī)療保??？”拉什的高級(jí)副總裁兼首席信息官Shafiq Rab告訴Healthcare Dive。電信專家表示，5G將能夠處理1000倍的流量，速度比現(xiàn)在的4G LTE網(wǎng)絡(luò)快10倍。這相當(dāng)于在不到一秒的時(shí)間內(nèi)將高清電影下載到手機(jī)上。

Verizon，T-Mobile和Sprint沒(méi)有回應(yīng)有關(guān)醫(yī)院5G擴(kuò)張計(jì)劃的請(qǐng)求，但隨著全球競(jìng)爭(zhēng)加劇了5G發(fā)展，有三家企業(yè)（加上AT&T）正在取得重大進(jìn)展。 Verizon的服務(wù)目前在四個(gè)商業(yè)市場(chǎng)上有售，而T-Mobile計(jì)劃在2019年下半年啟動(dòng)其網(wǎng)絡(luò)部署，并在2020年底在全國(guó)范圍內(nèi)擴(kuò)展。Sprint的5G網(wǎng)絡(luò)將在5月份在四個(gè)城市開(kāi)通，然后在今年上半年壯大到五個(gè)城市以上。

AT&T地理擴(kuò)張范圍最遠(yuǎn)，5GE（4至5G的臨時(shí)空間覆蓋范圍）覆蓋美國(guó)12個(gè)城市。資產(chǎn)前10強(qiáng)的電信巨頭僅僅在今年上半年就計(jì)劃額外增加7個(gè)城市的覆蓋。

1. 醫(yī)療系統(tǒng)大感興趣，但仍選擇置身事外

Intermountain首席信息官M(fèi)arc Probst告訴Healthcare Dive說(shuō)：“我們對(duì)5G在我們眾多設(shè)施和能力范圍內(nèi)的潛力感到非常興奮?！彼麄冎赋?，目前尚不確定何時(shí)能建立足夠的5G技術(shù)能力來(lái)支持醫(yī)療系統(tǒng)的需求。 “我們相信，隨著時(shí)間的推移，5G對(duì)我們來(lái)說(shuō)將會(huì)改變游戲規(guī)則，”他說(shuō)。

Mayo診所告訴Healthcare Dive，它也在跟蹤移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商行業(yè)的發(fā)展，但5G的實(shí)施不是“迫切計(jì)劃”，一位發(fā)言人說(shuō)。 “我們很難確定我們是否會(huì)在幾年內(nèi)實(shí)施它?！?/p>

大多數(shù)大型醫(yī)療系統(tǒng)都對(duì)5G的承諾保持沉默。包括Community Health Systems，Ascension和Dignity在內(nèi)的連鎖品牌拒絕發(fā)表評(píng)論，理由是該技術(shù)存在不確定性等原因。

“我們遇到的最大問(wèn)題是，很多人都不了解5G是什么以及它是如何運(yùn)行的，”AT&T全球醫(yī)療保健業(yè)務(wù)副總裁Maria Lensing告訴Healthcare Dive。 “任何醫(yī)院都應(yīng)該對(duì)此有一定理解，它意味著什么，什么是5G，它將會(huì)做什么以及哪些用例會(huì)影響我們的醫(yī)療生態(tài)?！?/p>

然而，這并不意味著醫(yī)療系統(tǒng)對(duì)其沒(méi)有興趣。隨著5G越來(lái)越多地覆蓋全國(guó)，越來(lái)越多的私人診所，醫(yī)生辦公室，醫(yī)院和其他供應(yīng)商設(shè)備將依靠5G保護(hù)傘維持運(yùn)行。 Lensing表示，AT&T正在努力將其醫(yī)院測(cè)試項(xiàng)目擴(kuò)展到Rush之外。

“我們正在與其他醫(yī)院進(jìn)行對(duì)話，” Lensing說(shuō)。 “我們正在積極與許多家醫(yī)院交談--我應(yīng)該列舉幾個(gè)--他們正在簽署試驗(yàn)合同。”

2. 費(fèi)用如何？

據(jù)埃森哲稱，美國(guó)無(wú)線行業(yè)預(yù)計(jì)將在十年內(nèi)投資2750億美元用于部署5G網(wǎng)絡(luò)以支持這些新用例。醫(yī)院也可能需要為此負(fù)上一筆債。雖然電信公司擁有小型單位電池設(shè)備并通過(guò)提供移動(dòng)服務(wù)從醫(yī)院收取利潤(rùn)，但這并不一定意味著由他們支付5G安裝費(fèi)用。

“這取決于醫(yī)院和AT&T的意見(jiàn)，” Lensing說(shuō)。 “有些醫(yī)院愿意支付一些費(fèi)用。實(shí)際上，大多數(shù)醫(yī)院都愿意投資?！?/p>

雖然AT&T不會(huì)透露在Rush實(shí)施5G的任何財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)，但發(fā)言人注意到價(jià)格“因項(xiàng)目而異”，Rush的Rab告訴Healthcare Dive，醫(yī)療中心于每棟建筑花費(fèi)了大約50萬(wàn)美元。

但Rab說(shuō)，隨著時(shí)間推移，5G將為供應(yīng)商節(jié)省資金。將每臺(tái)計(jì)算機(jī)連接到網(wǎng)絡(luò)的電纜成本為1200美元到2000美元，每棟建筑可以增加100萬(wàn)美元。安裝5G可將價(jià)格降低一半。

雖然5G小型電池安裝是一項(xiàng)重要的前期投資，但它可以在艱難的金融環(huán)境中為醫(yī)院節(jié)省資金。對(duì)于小型或農(nóng)村設(shè)施而言，節(jié)約尤其重要。

“一家大醫(yī)院--所有的線路都安裝上了。但是對(duì)于一個(gè)小型的、私人的、簡(jiǎn)陋的醫(yī)院或診所，我不能花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元來(lái)運(yùn)行線路，但我們必須支持手機(jī)和電腦的運(yùn)行。5G將做的是進(jìn)入他們的覆蓋范圍?！盧ab說(shuō)。

3. 投資回報(bào)？

5G在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中擁有最低的延遲時(shí)間，這意味著網(wǎng)絡(luò)幾乎不需要花費(fèi)時(shí)間做出響應(yīng)。Rab表示，這意味著對(duì)時(shí)間敏感的健康活動(dòng)或請(qǐng)求來(lái)說(shuō)，可靠性大大提高，而5G容量的增加使其能夠更快地處理更多數(shù)據(jù)。無(wú)線網(wǎng)絡(luò)將能夠支持更多連接到物聯(lián)網(wǎng)的醫(yī)療設(shè)備--包括可以連接患者和護(hù)理人員的設(shè)備。

“在醫(yī)療領(lǐng)域中使用5G有一些潛在的巨大好處，”非營(yíng)利組織SHLB Coalition執(zhí)行董事John Windhausen告訴Healthcare Dive，特別是對(duì)患者健康和門診護(hù)理的實(shí)時(shí)監(jiān)控。

Rab說(shuō)明一些潛在用例包括實(shí)時(shí)使用機(jī)器人遠(yuǎn)程操作的外科醫(yī)生，或者眨眼間請(qǐng)求接收核磁共振成像掃描報(bào)告的患者。自動(dòng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)可用于培訓(xùn)醫(yī)學(xué)生，父母可以把孩子從新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房帶回家，而專家則可以全天候監(jiān)測(cè)他們的健康狀況。

支持者認(rèn)為，更廣泛地說(shuō)，5G可以促進(jìn)內(nèi)部移動(dòng)和通信，把醫(yī)生從臺(tái)式電腦中解放出來(lái)，把護(hù)士從值班臺(tái)解放出來(lái)。

根據(jù)布魯金斯學(xué)會(huì)所言，5G連接所需的微型蜂窩塔的密集簇大約相當(dāng)于鞋盒的大小，可以使5G網(wǎng)絡(luò)能更加抵抗自然災(zāi)害，這意味著在惡劣天氣期間醫(yī)院的功能運(yùn)行將得到更多保護(hù)。

如果這聽(tīng)起來(lái)很有未來(lái)感，那是因?yàn)樗_實(shí)如此。目前，Rush僅測(cè)試Lensing所謂的“外圍”或“鄰近”的臨床應(yīng)用領(lǐng)域的技術(shù)，這些領(lǐng)域?qū)颊呓】禌](méi)有直接影響，例如護(hù)士和醫(yī)生之間的溝通。

Lensing表示，所有類型的醫(yī)院（農(nóng)村、城市、教學(xué)、?？频龋┒伎梢詮闹惺芤??！搬t(yī)院的范圍很廣”她說(shuō)，并指出對(duì)5G感興趣的醫(yī)療服務(wù)提供者之間的一個(gè)共同點(diǎn)就是他們有一位高管技術(shù)主管，他想要將他們與患者的互動(dòng)和患者的體驗(yàn)數(shù)字化。

4. 安全與否？

但隨著5G擴(kuò)張，健康擔(dān)憂日益嚴(yán)重，一些健康倡導(dǎo)者擔(dān)心低毫米波輻射將每時(shí)每刻影響到全國(guó)最病重而脆弱的公民。

一些健康倡導(dǎo)者擔(dān)心缺乏對(duì)5G放射性效應(yīng)的具體研究--特別是當(dāng)它放置在患者近旁時(shí)。

一項(xiàng)為期10年，耗資3000萬(wàn)美元的國(guó)家級(jí)毒理學(xué)計(jì)劃研究發(fā)現(xiàn)，暴露于高強(qiáng)度移動(dòng)輻射的雄性大鼠發(fā)生了癌性心臟和腦腫瘤，盡管研究人員澄清說(shuō)很難從結(jié)果中推斷出人類的反應(yīng)。

5G與本研究中使用的2G和3G射頻輻射不同。它取決于密集無(wú)線網(wǎng)絡(luò)和數(shù)十萬(wàn)個(gè)新型小電池盒的部署，這意味著將有更多的能量通過(guò)空中的高頻頻譜傳播到家庭，工作場(chǎng)所以及現(xiàn)在的醫(yī)院中的小型發(fā)射機(jī)。

“5G是一種尚未真正定義的新興技術(shù)。根據(jù)我們目前的理解，它可能與我們研究的內(nèi)容有很大不同，”NTP研究的首席毒理學(xué)家Michael Wyde說(shuō)。

5G廣播在千兆赫毫米波段上，這是以前從未用于移動(dòng)通信的頻譜的一部分。專家說(shuō)，這些微小的高頻波從建筑物上反彈（促使使用小電池盒來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題），但往往被植物，雨水和人體皮膚外層等自然物質(zhì)所吸收。

根據(jù)醫(yī)學(xué)組織Physicians for Safe Technology的說(shuō)法，潛在的皮膚，眼睛，通過(guò)皮膚傳感器的全身代謝信號(hào)，負(fù)熱和癌癥效應(yīng)是令人擔(dān)憂的，盡管射頻對(duì)人體健康的有害影響幾乎沒(méi)有實(shí)證（并且?guī)缀鯖](méi)有研究）。

“我們?cè)诮】岛桶踩矫婷^過(guò)河，”參議院商業(yè)，科學(xué)與交通委員會(huì)2月聽(tīng)證會(huì)后，行業(yè)代表Sen. Richard Blumenthal指出，據(jù)他們所知，沒(méi)有行業(yè)現(xiàn)在支持此類研究。

“5G的標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有開(kāi)發(fā)出來(lái)，”SHLB Coalition的Windhausen告訴Healthcare Dive，盡管他指出沒(méi)有任何確鑿的證據(jù)證明移動(dòng)輻射會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生負(fù)面影響。 “如果你正在觀察功率水平，我們已經(jīng)被提問(wèn)過(guò)無(wú)數(shù)次了。沒(méi)有任何證據(jù)證明電視信號(hào)造成了任何傷害。”

大多數(shù)聯(lián)邦和工業(yè)處官員基本上都不贊成對(duì)健康負(fù)面影響的擔(dān)憂，認(rèn)為如果存在輻射的暴露，那它也是最小的。并且盡管手機(jī)的普及率暴漲，近年來(lái)腦癌的發(fā)病率卻幾乎沒(méi)有變化。根據(jù)美國(guó)食品和藥物管理局和世界衛(wèi)生組織的說(shuō)法，主流科學(xué)界發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦通信委員會(huì)揭露限值以下的射頻場(chǎng)與健康不良影響之間沒(méi)有因果關(guān)系。

Rab和Lensing都同意將來(lái)對(duì)5G進(jìn)行研究的必要性。在Lensing看來(lái)，相比于過(guò)去采用的4G，3G或2G，5G擴(kuò)展對(duì)美國(guó)的健康影響不會(huì)有顯著差異，盡管由于研究缺乏，專家仍然不能完全確定長(zhǎng)期的后果。

“屬于今天的4G輻射與屬于明天的5G，到底哪一個(gè)更強(qiáng)？我找不到任何一項(xiàng)關(guān)于4G輻射的研究，”Lensing說(shuō)。 “您可以嗎？