炒作區(qū)塊鏈的后果會(huì)是怎樣的

“現(xiàn)階段難以評(píng)估本公司區(qū)塊鏈技術(shù)在行業(yè)中是否具備核心競(jìng)爭(zhēng)力，且公司區(qū)塊鏈技術(shù)尚未大面積對(duì)外進(jìn)行應(yīng)用?！?/p>

半個(gè)月內(nèi)，多次收到深交所的問(wèn)詢函，海聯(lián)金匯（002537，SZ）到底怎么了？

10月16日，因第三方支付業(yè)務(wù)毛利率下滑及對(duì)其子公司聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)的商譽(yù)余額大額減值的風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題，深交所向海聯(lián)金匯發(fā)出問(wèn)詢函。10月24日，海聯(lián)金匯公告延期披露問(wèn)詢函回復(fù)，至今尚未有公開回復(fù)。

10月29日，海聯(lián)金匯收到深交所問(wèn)詢函，要求說(shuō)明公司36項(xiàng)區(qū)塊鏈發(fā)明專利的研發(fā)情況、公司區(qū)塊鏈技術(shù)在行業(yè)中是否具備核心競(jìng)爭(zhēng)力、供應(yīng)鏈金融服務(wù)的具體情況等問(wèn)題。11月1日，海聯(lián)金匯發(fā)布公告稱：現(xiàn)階段難以評(píng)估本公司區(qū)塊鏈技術(shù)在行業(yè)中是否具備核心競(jìng)爭(zhēng)力，且公司區(qū)塊鏈技術(shù)尚未大面積對(duì)外進(jìn)行應(yīng)用。

自今年5月份開始，海聯(lián)金匯就陸續(xù)收到深交所的問(wèn)詢函和監(jiān)管函，包括業(yè)績(jī)問(wèn)題、高管責(zé)任問(wèn)題、股東減持問(wèn)題等。

一方面是業(yè)績(jī)下滑嚴(yán)重，一方面是區(qū)塊鏈技術(shù)尚難形成核心競(jìng)爭(zhēng)力，如今執(zhí)行總裁又因未完成向公司承諾業(yè)績(jī)而辭職，海聯(lián)金匯前路如何，頗令人擔(dān)心。

區(qū)塊鏈實(shí)力到底幾何

區(qū)塊鏈被上升至國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略之后，難免有一些上市公司借勢(shì)蹭熱點(diǎn)，這也是深交所頻繁對(duì)相關(guān)企業(yè)發(fā)出問(wèn)詢函的直接原因。那么，海聯(lián)金匯的區(qū)塊鏈技術(shù)到底怎么樣？

早在2016年，海聯(lián)金匯就頻繁在公告中提及區(qū)塊鏈，并逐步通過(guò)對(duì)外合作模式拓展布局區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)。按照海聯(lián)金匯自己的說(shuō)法，該公司自2016年開始提交第一項(xiàng)專利申請(qǐng)，共計(jì)申請(qǐng)了36項(xiàng)區(qū)塊鏈技術(shù)。

但是請(qǐng)注意，即便是進(jìn)入實(shí)審階段，還需要經(jīng)過(guò)授權(quán)才能算申請(qǐng)成功，很有可能存在被駁回的情況。也就是說(shuō)，從2016年到現(xiàn)在，海聯(lián)金匯還沒(méi)有一項(xiàng)專利獲得官方正式認(rèn)可。

也許，這是為何海聯(lián)金匯在回復(fù)深交所的公告中低調(diào)處理了區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)?！艾F(xiàn)階段難以評(píng)估本公司區(qū)塊鏈技術(shù)在行業(yè)中是否具備核心競(jìng)爭(zhēng)力，且公司區(qū)塊鏈技術(shù)尚未大面積對(duì)外進(jìn)行應(yīng)用?！?/p>

此外，深交所的問(wèn)詢函還關(guān)注到，海聯(lián)金匯多次對(duì)外宣傳該公司參與起草了行業(yè)權(quán)威研究機(jī)構(gòu)牽頭的《可信區(qū)塊鏈：區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈金融行業(yè)系統(tǒng)應(yīng)用規(guī)范》、《區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融白皮書》等標(biāo)準(zhǔn)和白皮書。那么，海聯(lián)金匯到底參與到什么程度呢？

按照海聯(lián)金匯自己的回復(fù)，每一項(xiàng)都有多家單位共同參與，而幾乎每一項(xiàng)都是由其子公司聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)“參與其中”或“位列其中”。但是亦有業(yè)內(nèi)人士指出，這很有可能是一種商業(yè)贊助行為。

再縱觀海聯(lián)金匯與騰訊、京東、華為等知名企業(yè)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的合作，也頗有一種形式大于實(shí)質(zhì)的感覺(jué)。比如：2018年，聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)與車車科技、華為云聯(lián)合開發(fā)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公益社群互助創(chuàng)新產(chǎn)品“阿?；ブ?；2019年，聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)宣傳與騰訊云、京東數(shù)科達(dá)成在供應(yīng)鏈金融等方面達(dá)成戰(zhàn)略合作等。但在發(fā)布之后，這些合作便再無(wú)實(shí)質(zhì)進(jìn)展可查。

金融科技轉(zhuǎn)型不順

除了區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的問(wèn)詢之外，海聯(lián)金匯的業(yè)績(jī)“變臉”也引起了深交所的關(guān)注。

10月31日，海聯(lián)金匯發(fā)布第三季度報(bào)告，扣非后歸母凈利潤(rùn)同比大降299.51%。同時(shí)，公司預(yù)告，海聯(lián)金匯2019年凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)將虧損5000萬(wàn)～1.8億元。

這是海聯(lián)金匯自2011年上市以來(lái)的首次虧損。公告對(duì)此解釋為，公司尋求在金融科技板塊的升級(jí)轉(zhuǎn)型，導(dǎo)致報(bào)告期內(nèi)研發(fā)費(fèi)用增加較大，并且公司還聘請(qǐng)了許多具有金融背景的專業(yè)人士，造成報(bào)告期內(nèi)人工成本及費(fèi)用同期相比增幅較大。同時(shí)，由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇且行業(yè)發(fā)展不及預(yù)期，造成金融科技板塊的相關(guān)業(yè)務(wù)回報(bào)周期不達(dá)預(yù)期。

此時(shí)，海聯(lián)金匯從光大銀行重金聘請(qǐng)的執(zhí)行總裁——戴兵，已因未達(dá)成業(yè)績(jī)目標(biāo)而辭職。

海聯(lián)金匯的金融科技業(yè)務(wù)幾乎全部出自于聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)。這家背靠銀聯(lián)移動(dòng)的第三方支付公司被海聯(lián)金匯收購(gòu)之后，為海聯(lián)金匯向金融科技轉(zhuǎn)型打下了基礎(chǔ)。

不過(guò)，海聯(lián)金匯所開展的創(chuàng)新業(yè)務(wù)并未帶來(lái)顯著收益，而聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)也表現(xiàn)下降。2018年，聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)全年凈利潤(rùn)為2.6億，少于2017年的2.7億。2019年上半年，聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)凈利潤(rùn)0.45億元，較去年同期減少62%。

同時(shí)，據(jù)本刊記者了解，由海聯(lián)金匯新設(shè)立的金融科技子公司，已有多人離職，許多從聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)借調(diào)過(guò)去的員工又重返聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)。