哪種人工智能更擅長(zhǎng)垃圾分類

垃圾分類和我們生活息息相關(guān)，因此不少人工智能產(chǎn)品也紛紛加入垃圾分類的行列中。今天給大家測(cè)下各家語音助手在處理垃圾分類這道難題上，究竟誰表現(xiàn)的更好一些？在測(cè)試前發(fā)現(xiàn)蘋果的siri、三星bixby暫時(shí)還不支持垃圾分類，所以就以小米小愛同學(xué)、華為小藝、vivo的Jovi三家的垃圾分類功能進(jìn)行比較測(cè)評(píng)。（說明：測(cè)試機(jī)型分別為小米9/MIUI10.2.35、華為Mate 30 Pro/EMUI 10.0.0.133、VIVO X27 Pro/Funtouch OS_9，相應(yīng)語音助手版本均更新為最新）。

測(cè)試的過程中發(fā)現(xiàn)華為小藝關(guān)于垃圾分類有兩種不同的表現(xiàn)方式，一種是可以直接詢問相關(guān)物品，得到相關(guān)答復(fù)；而另一種則是先說“打開垃圾分類”然后進(jìn)行提問，這種方式的好處是可通過定位判斷當(dāng)?shù)氐睦诸愓撸瑥亩o出更有針對(duì)性的答復(fù)，后續(xù)測(cè)試都基于第二種表現(xiàn)方式進(jìn)行測(cè)評(píng)。

一、垃圾分類種類豐富度

測(cè)試結(jié)果：華為小藝＞小愛同學(xué)＞Jovi

華為小藝?yán)N類豐富度較高，絕大多數(shù)常見垃圾都能準(zhǔn)確給出答復(fù)，連吐得口水、痰等生僻垃圾種類也能夠精準(zhǔn)回答；小愛同學(xué)除去接入的第三方應(yīng)用包涵的垃圾種類外，剩余垃圾種類大部分不能精準(zhǔn)答復(fù)；而Jovi日常的一些生活用品例如：魚的骨頭等大部分不能回答，直接調(diào)起網(wǎng)頁搜索。

二、同種語義多種表達(dá)，誰能聽得懂？

測(cè)試結(jié)果：華為小藝＞Jovi＞小愛同學(xué)

小愛同學(xué)僅能識(shí)別常用的“xxx是什么垃圾”、“xxx算什么垃圾”等4-5種說法；Jovi大部分指令能準(zhǔn)確識(shí)別，但“xx該怎么扔”卻不能準(zhǔn)確理解；華為小藝我換了三十幾種問法包含“xxxx該怎么扔”、“xx扔哪里”或者選擇關(guān)系的問答，她都能識(shí)別并回答。

三、自動(dòng)識(shí)別定位

測(cè)試結(jié)果：小愛同學(xué)√、華為小藝√、Jovi ×

測(cè)試過程中，華為小藝和小愛同學(xué)能夠自動(dòng)識(shí)別用戶所在的位置，以及標(biāo)注參考具體所在地的垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)，而Jovi僅僅直接回答垃圾分類，不確定具體參照哪個(gè)地方的條例。

測(cè)試過程中，我還發(fā)現(xiàn)了華為小藝支持多物品同時(shí)問答；小米小愛同學(xué)在多物品同時(shí)提問時(shí)，僅回答一個(gè)物品的分類；而Jovi不支持多物品同時(shí)查詢。值得一提的是，由于小愛同學(xué)接入了“垃圾分類指南”應(yīng)用，有一些同種物品，小愛同學(xué)可以細(xì)分幾個(gè)物品查詢。

另一個(gè)發(fā)現(xiàn)就是：華為小藝和Jovi的語音識(shí)別率似乎高于小愛同學(xué)，干紙巾、濕紙巾、痰等詞語說了很多遍，小愛同學(xué)一直識(shí)別錯(cuò)誤，而華為小藝和Jovi都能夠準(zhǔn)確識(shí)別，但由于語音識(shí)別涉及的因素較多，有時(shí)間再進(jìn)行更為完善的測(cè)評(píng)。

在垃圾分類這條賽道上，這一次華為小藝表現(xiàn)不俗，希望各家繼續(xù)完善產(chǎn)品，讓我們的普通用戶切實(shí)感受到實(shí)用與好處。