中國的區(qū)塊鏈怎樣開局和監(jiān)管
筆者近距離跟蹤區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展脈絡(luò),眼見行業(yè)蟄伏一年多,又面對這個行業(yè)的強勢回歸,冷眼旁觀之余,對當(dāng)下和未來的行業(yè)發(fā)展做一些梳理,僅供各位讀者參考。
區(qū)塊鏈何以上升為國家戰(zhàn)略?
10月25日,習(xí)近平在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新重要突破口,加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
行業(yè)內(nèi)外普遍將這次講話作為“區(qū)塊鏈”新浪潮的開端。一時間,騰訊、京東、螞蟻金服、華為、中國平安(88.120, 0.17, 0.19%)等平臺的區(qū)塊鏈戰(zhàn)略受到矚目,中國電網(wǎng)、人民黨建云等國有單位的響應(yīng)也引起關(guān)注。
雖然對區(qū)塊鏈技術(shù)的重視這兩年時時提及,但也因ICO的負面效應(yīng)有所克制。為何在這個時間點宣布為國家戰(zhàn)略呢?
如今的世界金融和經(jīng)貿(mào)體系,都是以美國為代表的發(fā)達國家主導(dǎo)構(gòu)建的,過去的中國努力站上了談判桌,不斷提高話語權(quán),但我們尚未獲得制定新規(guī)則的資格。
倘若一種新技術(shù)有望讓中國獲得重新制定世界級核心游戲規(guī)則的機會,那么它就是適逢其時的。恰好“區(qū)塊鏈”正是此時我們需要的一面旗幟。
但區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展尚待時日,它的應(yīng)用領(lǐng)域也有待挖掘,而“發(fā)幣”和“挖礦”仍然是國家并不鼓勵的領(lǐng)域。
區(qū)塊鏈行業(yè)如何重新開局?
這一輪區(qū)塊鏈風(fēng)潮如此強勁,勢必要發(fā)生一些事情,催化出一些“區(qū)塊鏈+”的產(chǎn)業(yè)和企業(yè),那么不妨預(yù)測一下區(qū)塊鏈的哪些分支將有望率先產(chǎn)業(yè)化落地呢?
區(qū)塊鏈的應(yīng)用性可歸結(jié)為五大技術(shù)特征:分布式、加密性、可追溯、價值傳遞和機器信任,就這五大特征分別展開來說,可能與實體產(chǎn)業(yè)發(fā)生的各種應(yīng)用包括以下方面。
分布式:用分布式(選舉節(jié)點或權(quán)威節(jié)點)代替過去的服務(wù)器—客戶端模式,會有兩個好處——避免數(shù)據(jù)霸權(quán)和避免數(shù)據(jù)丟失,也就是防止掌握數(shù)據(jù)的強勢一方說了算,或者集中存儲數(shù)據(jù)的單個點出問題;但是也有缺點,比如效率低、成本高。這里有個衍生問題,就是數(shù)據(jù)的調(diào)取權(quán)限如何管理,以及成本算在誰頭上。
加密性:通常而言分布式會面臨更多的數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險,但是由于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)和安全算法有緊密的結(jié)合,對沖了這個風(fēng)險,并且有望防止數(shù)據(jù)被商業(yè)販賣。
可追溯:區(qū)塊鏈構(gòu)造了一個有順序的存儲關(guān)系和時間戳,仿佛每個數(shù)據(jù)段都過“海關(guān)”蓋了“戳”,可以有“時間證人”,有一定的可追溯性和不可篡改性。這個特征可以應(yīng)用在諸多“登記性業(yè)務(wù)”上,比如供應(yīng)鏈管理、知識產(chǎn)權(quán)、拍賣交易、合同簽訂,甚至婚姻關(guān)系等。
價值傳遞:傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)了數(shù)據(jù)共享,區(qū)塊鏈號稱將實現(xiàn)價值共享。但是這套價值系統(tǒng)的實現(xiàn)是伴隨在通證經(jīng)濟系統(tǒng)中的,把投資人、消費者、治理者三種角色三位一體。而未來監(jiān)管的細化將給通證經(jīng)濟模型多少空間,仍有待探討。
機器信任:區(qū)塊鏈中有一個構(gòu)件叫“智能合約”,把網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中的規(guī)則程序化,用代碼寫進機器交給機器去執(zhí)行。但是主要矛盾會從條款的措辭、律師的能力、財務(wù)的功底轉(zhuǎn)移到代碼的嚴謹性、算力的較量和黑客的攻防戰(zhàn)。
那么,從產(chǎn)業(yè)角度如何結(jié)合區(qū)塊鏈呢?
1. 人工智能(AI)行業(yè)。
這個行業(yè)目前有幾個方向的實踐:硬件、軟件、數(shù)據(jù)處理。具體技術(shù)方向包括計算機視覺(人臉、步態(tài)、無人駕駛等),自然語言(語音、文本、翻譯等),數(shù)據(jù)挖掘(電商、廣告、社交、氣候、金融、安防等),機器學(xué)習(xí)和機器人(14.110, 0.18, 1.29%)等。
2. 物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。
萬物互聯(lián)和價值上鏈也是絕配。
如果說區(qū)塊鏈?zhǔn)氰F路,上面需要大量像石油一樣的戰(zhàn)略物資,或者多種核心物資。哪些物資可以數(shù)字化聯(lián)結(jié)?哪些物資適合區(qū)塊鏈的分布式登記交易和結(jié)算?哪些物資的價值可以耐得住區(qū)塊鏈的成本消耗?這些是產(chǎn)業(yè)內(nèi)需要研討的問題。
3. 藝術(shù)品行業(yè)。
藝術(shù)品的收藏、拍賣、復(fù)刻、衍生品等環(huán)節(jié)的核心問題在于鑒別、追溯、定價和流轉(zhuǎn)。通過區(qū)塊鏈可以把買家、賣家、生產(chǎn)商、倉庫等環(huán)節(jié)的信息同步和價值流轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)化實現(xiàn),結(jié)合匿名處理、跨境結(jié)算、生物信息采集實現(xiàn)安全可信的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò),降低流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的風(fēng)險。
讓我們初步展望一下近期可落地的區(qū)塊鏈場景:
首先是流傳已久的中國人民銀行將發(fā)行的數(shù)字貨幣DCEP。從歷史形勢來看,我們不太可能允許民間自行發(fā)行代幣。但是數(shù)字貨幣領(lǐng)域與世界接軌如何實現(xiàn)呢?央行先行發(fā)行一種有官方信用背書的,以人民幣(或人民幣為主的一籃子貨幣)對標(biāo)的數(shù)字貨幣不失為一種良策。通過和現(xiàn)有金融系統(tǒng)的對接,實現(xiàn)無限法償性、匿名性和數(shù)字化交換。
除了在中國本土的落地,DCEP有望進入跨國結(jié)算系統(tǒng),以加密貨幣形態(tài)幫助欠發(fā)達國家和地區(qū)建立新型互聯(lián)網(wǎng)支付系統(tǒng)。
其次是國內(nèi)大型企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建。區(qū)塊鏈的重要應(yīng)用領(lǐng)域在于,通過聯(lián)盟鏈重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的協(xié)作和結(jié)算系統(tǒng)。例如,騰訊生態(tài)內(nèi)部的決策機制可以聯(lián)盟化,讓生態(tài)伙伴參與記賬,讓生態(tài)通證跨業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn),可以提高生態(tài)內(nèi)上下游的合作緊密度。
再者政府信息平臺的局部優(yōu)化??紤]到政務(wù)信息的敏感度和壁壘性,區(qū)塊鏈并非適用所有場景,部分信息平臺的建設(shè)可以通過區(qū)塊鏈提升自主和自助效率。其中,或許不乏有“偽區(qū)塊鏈”嫌疑的“互聯(lián)網(wǎng)+加密”“互聯(lián)網(wǎng)+分布式存儲式”的項目工程。
區(qū)塊鏈監(jiān)管一二三四
對于區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的監(jiān)管,已經(jīng)經(jīng)過了兩三年的探索,相信相關(guān)監(jiān)管部門已經(jīng)有了不少經(jīng)驗和思考。
其一,對ICO的嚴令管制是有意義的。機會主義者永遠是對機會最敏感的,動作之快甚至可能超過在行業(yè)蟄伏多年的從業(yè)者。區(qū)塊鏈過往的發(fā)展歷程也說明了監(jiān)管的必要性。
其二,通證是有必要的。理解區(qū)塊鏈發(fā)展歷程的人都知道通證是和區(qū)塊鏈緊密結(jié)合的一個要素,無法“閹割”。
其三,監(jiān)管的關(guān)鍵在于通證的貨幣化和證券化。從美日韓等國的監(jiān)管經(jīng)驗來看,區(qū)塊鏈通證大規(guī)模貨幣化和證券化的亂象是可預(yù)見的。目前世界范圍的有效經(jīng)驗基本集中在幾個切入點:
KYC和反洗錢。民眾需要隱私,國家需要防范風(fēng)險,其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于系統(tǒng)I/O和記賬節(jié)點的信息處理。如果涉及交易場景的話,交易平臺的實名制也會是一個爭議點。
交易平臺的牌照發(fā)放。是否允許交易場所的出現(xiàn),是區(qū)塊鏈行業(yè)的里程碑。如果短期內(nèi)不允許,有可能出現(xiàn)類似過去企業(yè)上市采用的VIE架構(gòu)方案,在境外實現(xiàn)“資本化”和通證流轉(zhuǎn)。直到交易規(guī)則成熟,國內(nèi)再有序開放,并以國有平臺或發(fā)放牌照的方式介入監(jiān)管。
企業(yè)主體(或稱項目方)的資產(chǎn)、資質(zhì)和治理機制。美國證券交易委員會(SEC)曾經(jīng)提出STO的模型——Security Token作為通證和證券的融合產(chǎn)物,要求通證有實際資產(chǎn)對應(yīng)。目前的消息來看,DCEP尚且要求銀行準(zhǔn)備金,我國的通證監(jiān)管有可能要求一定的資產(chǎn)保證。目前國家信息中心已經(jīng)介入了區(qū)塊鏈企業(yè)的備案,如果未來涉及通證交易,證監(jiān)會還是央行來監(jiān)管值得關(guān)注。
征稅。如果未來區(qū)塊鏈成為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一種標(biāo)準(zhǔn)形態(tài),那么納入稅收體系是難免的。
第四,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈中的專業(yè)服務(wù)機構(gòu)。如果通證經(jīng)濟形態(tài)繼續(xù)發(fā)展,市場上必須有在監(jiān)管下專業(yè)機構(gòu)作為輔導(dǎo)方和服務(wù)方,類似媒體、券商、承銷、做市、律師、會計師等分工協(xié)作,互相制約。
新興事物總是“一半海水,一半火焰”,人們爭先恐后,不見得看清了前方的路,只是唯恐一個不留神被甩出了時代的大潮。區(qū)塊鏈就像是一個命運共同體,相信在國家戰(zhàn)略的號召下,大家早晚要“上鏈”,區(qū)別只是價值鏈上的角色而已。