指紋觸控技術(shù)的優(yōu)勢以及未來發(fā)展趨勢分析
(文章來源:飛象網(wǎng))
指紋解鎖、指紋支付、指紋身份認證……隨著智能終端和移動互聯(lián)網(wǎng)的普及應(yīng)用,我們已經(jīng)習慣于用指紋識別來進行指紋解鎖、指紋支付等安全認證,其安全性自然受到關(guān)注。近日,媒體報道指一對英國的夫婦發(fā)現(xiàn)新買的三星Galaxy S10手機屏幕指紋識別有問題,在給手機裝上網(wǎng)購的硅膠殼后,任何人的指紋都能解鎖手機,并且可以利用任何指紋進行支付。
除了三星手機,多家媒體報道稱,包括華為、小米等各大主流品牌的屏下指紋識別手機均存在同樣類似的問題,有用戶指紋識別的安全性也因此再次成為輿論關(guān)注焦點。近兩年來,屏下指紋贏得不少消費者和手機廠商的青睞,相比后置、前置的實體指紋識別,既安全、又能提升屏占比的屏下指紋識別是目前最佳方案。被曝光存在安全性漏洞,將直接波及到大量手機廠商和數(shù)以億計的消費者。
乍看起來,對屏下指紋安全性的質(zhì)疑言之鑿鑿,但這種用錯誤的方法去驗證,得到的只能是錯誤的結(jié)果。目前,屏下指紋識別所采用的有超聲波指紋識別技術(shù)和光學指紋識別技術(shù),雖然技術(shù)不同,但都是通過收集用戶生物指紋信息,用戶使用時在進行對比驗證,驗證通過進行后續(xù)解鎖或支付操作。而上述案例均是用戶在收集錄入指紋時,對指紋進行了遮擋,造成指紋信息缺失,因此后續(xù)指紋識別不能進行正常的識別比對,產(chǎn)生安全“漏洞”。
如果我們站在普通消費者的角度來看,誰會在錄入指紋時故意進行遮擋錄入,這種給自己挖坑的安全風險產(chǎn)生概率又是多少?
在被曝光指紋存在安全漏洞后,歐洲多國的銀行停止了三星手機的指紋支付功能,中國市場的支付寶、微信、中國銀行等也已暫時停用三星 Galaxy S10 的指紋功能,無疑增加了用戶的安全焦慮。其實,這是銀行的安全焦慮,在指紋驗證信息不唯一后,銀行無法判斷是手機本人還是其他人進行了支付操作,這就等同于銀行卡有被盜刷風險,銀行自然要防止這種風險的發(fā)生。
也許有用戶會覺得,既然指紋識別存在安全風險,那么我們還是回到密碼時代吧。那指紋和密碼,哪一個更安全?一般我們的密碼可能是一個八位數(shù)字組成的隨機密碼,一共會有10^8(1億)種方案。也就是說,隨便生成一個八位數(shù)字的密碼,另外一個人隨機猜到的可能性是一億分之一。如果夾雜大小寫字母和符號,就會有94^8(6千萬億)種。
咋聽起來,隨機一億分之一的概率被猜中密碼很安全,但現(xiàn)實是,我們的密碼存在泄露風險,你輸入密碼的過程可能會被看到,也可能會被設(shè)備記錄,甚至你的常用密碼還會被人破解。首先是方便、快捷。我們不用像鑰匙一樣帶在身上,也不用特意記住,甚至都不用每次輸入——一摸就開了。還有固有特征。作為我們的個人生物信息,指紋具有唯一性,而不會像密碼、卡或者證件。因此,也就減少了盜用密碼以及盜刷卡或者證件的可能性。
可能有人會提到指紋同樣有丟失風險,曾有新聞報道,一段膠帶就能破解手機的指紋解鎖:把透明膠帶貼在手機指紋識別鍵上,只要試三次就能解鎖。其實,這在理論上是可行的。但是。你真的不會發(fā)現(xiàn)自己的手指或者手機上貼了一個膠帶嗎?回到我們這次的屏下指紋安全漏洞,錄入指紋信息時,你發(fā)現(xiàn)不了那張餐巾紙嗎?所以,其實它不是隨便就可以發(fā)生的。
在大數(shù)據(jù)時代、隨著手機智能化、普及化,手機已成為人們生活不可或缺的一部分。手機功能越來越強大,個人信息泄露或者支付安全風險也越來越大,以至于當有手機安全事件發(fā)生,總會獲得極高的關(guān)注度,所以,用戶也就陷入到安全焦慮中。
業(yè)內(nèi)人士指出,任何一下安全技術(shù)都不能保證絕對安全,雖然指紋解鎖、面部解鎖都有各自的安全問題,但用戶也無需過分恐慌憂慮,一方面要養(yǎng)成良好的安全使用習慣,另一方面,行業(yè)上下游廠商要及時發(fā)現(xiàn)和修復(fù)安全漏洞。