中國(guó)政治局為什么需要學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈

本周四，中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行集體學(xué)習(xí)。從會(huì)后的信息傳達(dá)來(lái)看，對(duì)區(qū)塊鏈未來(lái)的發(fā)展做出了比較詳細(xì)的規(guī)劃，我按照自己通讀信息的邏輯思考，先給大家做個(gè)比較直觀的總結(jié)（看了一些所謂專家的解讀，似乎說(shuō)了很多，但都沒(méi)什么重點(diǎn)和頭緒），并在后面附上我更多的宏觀解讀。
?

第一個(gè)是給區(qū)塊鏈技術(shù)做了定性：

1.全球性爭(zhēng)奪技術(shù)（目前，全球主要國(guó)家都在加快布局區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展。）

2.對(duì)整個(gè)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都會(huì)發(fā)揮重要作用（區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用。）

3.中國(guó)有很好的發(fā)展基礎(chǔ)，區(qū)塊鏈技術(shù)未來(lái)會(huì)全面融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)（我國(guó)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域擁有良好基礎(chǔ)，要加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，積極推進(jìn)區(qū)塊鏈和經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展。）

第二個(gè)是明確了發(fā)展目標(biāo)：

爭(zhēng)取成為區(qū)塊鏈領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者（努力讓我國(guó)在區(qū)塊鏈這個(gè)新興領(lǐng)域走在理論最前沿、占據(jù)創(chuàng)新制高點(diǎn)、取得產(chǎn)業(yè)新優(yōu)勢(shì)。提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)和規(guī)則制定權(quán)。）

第三個(gè)是指出了當(dāng)前需要深化的應(yīng)用領(lǐng)域：

數(shù)字金融、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造、供應(yīng)鏈管理、數(shù)字資產(chǎn)交易等多個(gè)領(lǐng)域。

第四個(gè)是未來(lái)要發(fā)展區(qū)塊鏈+：

1.首次在國(guó)家層面提出“區(qū)塊鏈+”（要探索“區(qū)塊鏈+”在民生領(lǐng)域的運(yùn)用，積極推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在教育、就業(yè)、養(yǎng)老、精準(zhǔn)脫貧、醫(yī)療健康、商品防偽、食品安全、公益、社會(huì)救助等領(lǐng)域的應(yīng)用。）

2.提出三個(gè)方向（要加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展，發(fā)揮好市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步打通創(chuàng)新鏈、應(yīng)用鏈、價(jià)值鏈。）

第五個(gè)是如何監(jiān)管：

要探索建立適應(yīng)區(qū)塊鏈技術(shù)機(jī)制的安全保障體系，引導(dǎo)和推動(dòng)區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)者、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者加強(qiáng)行業(yè)自律、落實(shí)安全責(zé)任。要把依法治網(wǎng)落實(shí)到區(qū)塊鏈管理中，推動(dòng)區(qū)塊鏈安全有序發(fā)展。

這個(gè)消息是在周五晚上的新聞聯(lián)播當(dāng)中播出的，播出之后，市場(chǎng)反應(yīng)強(qiáng)烈。已經(jīng)誕生了10年之久，真正創(chuàng)造了“區(qū)塊鏈”這個(gè)概念的比特幣一夜之間出現(xiàn)了超過(guò)30%的漲幅，跟區(qū)塊鏈概念相關(guān)的在美國(guó)上市的中國(guó)企業(yè)股票大幅上漲，比如在過(guò)去一年里，股價(jià)跌去70%的迅雷，一夜間股價(jià)直接翻倍，漲了107%。可見(jiàn)對(duì)市場(chǎng)的沖擊之大。

我一直講，區(qū)塊鏈的3.0不是技術(shù)的突破，而是跟社會(huì)和政府的契合參與，如果一項(xiàng)技術(shù)無(wú)法把社會(huì)所有群體和各類組織都席卷進(jìn)來(lái)，這個(gè)技術(shù)的創(chuàng)新性、革命性就要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

那么這個(gè)會(huì)議的背景是什么？將對(duì)市場(chǎng)帶來(lái)何種影響？恐怕很多人還是沒(méi)有搞清楚，市場(chǎng)的反應(yīng)，其實(shí)更重要的是中國(guó)市場(chǎng)的固有邏輯所帶來(lái)的心理層面的沖擊。因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然主要依靠政策主導(dǎo)，政治局所釋放的信息，尤其是對(duì)一些產(chǎn)業(yè)的定性和鼓勵(lì)，其實(shí)也就意味著未來(lái)會(huì)有重點(diǎn)的扶持和發(fā)展，但這種扶持和發(fā)展到底會(huì)如何體現(xiàn)呢？

首先我們來(lái)看看這個(gè)會(huì)議的背景。

中共中央政治局集體學(xué)習(xí)制度，始于十六大（2002年）之后，僅十六大至十七大的五年時(shí)間里，中共中央政治局堅(jiān)持集體學(xué)習(xí)就接近50次，共邀請(qǐng)了100多位專家學(xué)者進(jìn)行專題講解，均由國(guó)家主席親自主持，學(xué)習(xí)范圍包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、法律、歷史、科技、軍事、體育等多個(gè)方面，很多所學(xué)習(xí)和討論的問(wèn)題，都是當(dāng)時(shí)的熱點(diǎn)或重大課題性問(wèn)題。

我詳細(xì)統(tǒng)計(jì)了一下，今年以來(lái)，包括此次關(guān)于“區(qū)塊鏈”的學(xué)習(xí)，中共中央政治局集體學(xué)習(xí)次數(shù)已經(jīng)達(dá)到七次，也就是說(shuō)，平均不到一個(gè)半月就會(huì)集體學(xué)習(xí)一次。

我個(gè)人覺(jué)得這個(gè)頻率很有意思，因?yàn)閺纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，一個(gè)月至兩個(gè)月這個(gè)周期是非常重要的一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，也可以說(shuō)是一個(gè)超短周期的拐點(diǎn)，你去看決定著全球經(jīng)濟(jì)血脈的美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議，也平均是一個(gè)半月一次（每年八次）。

如果再仔細(xì)來(lái)看，今年以來(lái)中共中央政治局集體學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容，其實(shí)都非常的具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，因?yàn)樵诩w學(xué)習(xí)之后，很多行動(dòng)隨之而來(lái)。但值得關(guān)注的是，前六次都是關(guān)于社會(huì)輿論、政治法律軍事，以及金融風(fēng)險(xiǎn)防范等主題，只有這一次是經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新主題，而且主要討論的是“區(qū)塊鏈”，這個(gè)意義還是很大的。

我統(tǒng)計(jì)了一下今年以來(lái)的前六次學(xué)習(xí)主題，大家可以關(guān)注一下。

第一次1月25日，主題是“做大做強(qiáng)主流輿論”。

第二次2月23日，主題是“完善金融服務(wù)、防范金融風(fēng)險(xiǎn)”。

第三次4月20日，主題是“五四運(yùn)動(dòng)的歷史意義和時(shí)代價(jià)值”。

第四次7月7日，主題是“牢記初心使命，推進(jìn)自我革命”。

第五次7月31日，主題是“推進(jìn)軍事政策制度改革”。

第六次9月24日，主題是“新中國(guó)國(guó)家制度和法律制度的形成和發(fā)展”。

第七次就是本月24日的“區(qū)塊鏈”主題了。由于“區(qū)塊鏈”在全球市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，本身有一個(gè)“原罪”，那就是其發(fā)明者，目的在于擺脫“中心化”技術(shù)驅(qū)動(dòng)的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)運(yùn)行方式，從而可以在沒(méi)有政府作為任何法律保證的條件下運(yùn)行一種交易和結(jié)算體系，這個(gè)其實(shí)更多的被市場(chǎng)信徒理解為，是擺脫政府的“控制”，為了對(duì)抗政府對(duì)貨幣等市場(chǎng)的過(guò)度干預(yù)。

因此，整個(gè)“區(qū)塊鏈”市場(chǎng)，尤其是比特幣等數(shù)字貨幣市場(chǎng)，存在一定的極端和偏執(zhí)問(wèn)題，對(duì)政治政策問(wèn)題一方面嗤之以鼻，認(rèn)為政府在這種技術(shù)面前屬于自不量力，另一方面又非常期待獲得政府的認(rèn)可，情緒極其復(fù)雜。

直到美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭Facebook高調(diào)宣布推出基于“區(qū)塊鏈”技術(shù)的新的世界數(shù)字貨幣Libra，然后經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的跟美國(guó)政府和歐盟國(guó)家的多次碰撞，市場(chǎng)突然間發(fā)現(xiàn)，就連擁有二十多億用戶的Facebook，也很難做到避開(kāi)監(jiān)管隨心所欲，也就是說(shuō)，要做成真正的區(qū)塊鏈大產(chǎn)業(yè)，影響數(shù)億人口，乃至改變世界，跟現(xiàn)有各國(guó)政府對(duì)話，跟現(xiàn)有政策抓緊協(xié)調(diào)是一個(gè)繞不開(kāi)的問(wèn)題，大家才開(kāi)始關(guān)注各國(guó)政策。

大家可以去看一下我關(guān)于Libra和中國(guó)數(shù)字貨幣的文章，總計(jì)接近十篇，數(shù)萬(wàn)字。其中我提到過(guò)，區(qū)塊鏈技術(shù)在很多實(shí)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，以及電子商務(wù)、中國(guó)國(guó)家級(jí)金融機(jī)構(gòu)，都已經(jīng)在使用，另外，美國(guó)高科技企業(yè)需要用“區(qū)塊鏈”技術(shù)打破美國(guó)自身的金融壟斷，從而直接跳過(guò)“移動(dòng)支付”，進(jìn)入到數(shù)字貨幣時(shí)代，這樣就能對(duì)中國(guó)的移動(dòng)支付的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)進(jìn)行彎道超車，否則按照美國(guó)目前的機(jī)制，發(fā)展移動(dòng)支付恐怕是非常難的。

最近Facebook的創(chuàng)始人在國(guó)會(huì)出席聽(tīng)證會(huì)時(shí)，美國(guó)眾議院金融服務(wù)委員會(huì)資深共和黨議員帕特里克·麥克亨利就直接問(wèn)扎克伯格，既然中國(guó)的支付寶和微信是Facebook的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，為什么不做一個(gè)Facebook版本的支付工具來(lái)進(jìn)行對(duì)抗？扎克伯格的回答是，（支付寶和微信支付）他們不僅是Facebook的對(duì)手，還在和全美的公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，他們所依賴的基礎(chǔ)設(shè)施要比美國(guó)公司使用的基礎(chǔ)設(shè)施更加先進(jìn)。

扎克伯格在國(guó)會(huì)直接提出，如果美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)阻止臉書(shū)的Libra加密貨幣項(xiàng)目，那么美國(guó)在金融領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位將進(jìn)一步受到中國(guó)的威脅。為了契合美國(guó)的戰(zhàn)略需求，扎克伯格說(shuō)，Libra將主要支持美元，并相信它將擴(kuò)大美國(guó)在世界各地的金融領(lǐng)導(dǎo)地位，以及美國(guó)的民主價(jià)值觀和監(jiān)督，如果美國(guó)不進(jìn)行創(chuàng)新，金融領(lǐng)導(dǎo)地位就得不到保證；中國(guó)正在迅速采取行動(dòng)，在未來(lái)幾個(gè)月推出類似的項(xiàng)目。

Libra項(xiàng)目首席執(zhí)行官馬庫(kù)斯在同期接受彭博的采訪時(shí)說(shuō)，如果我們找不到一個(gè)好的答案（美國(guó)不批準(zhǔn)Libra），5年后基本上就是中國(guó)將世界很大一部分地區(qū)重新鏈接起來(lái)，讓人民幣在他們控制的區(qū)塊鏈上運(yùn)行。

很多人認(rèn)為扎克伯格為了使得Libra被批準(zhǔn)，正在打中國(guó)牌。其實(shí)中國(guó)的數(shù)字貨幣DCEP確實(shí)已經(jīng)從理論和技術(shù)層面做好了所有準(zhǔn)備，但我此前做過(guò)預(yù)言性分析，中國(guó)不會(huì)首先推DCEP，因?yàn)橹袊?guó)不敢冒險(xiǎn)，而一旦美國(guó)批準(zhǔn)Libra，中國(guó)很快會(huì)推自己的DCEP。

中國(guó)為什么不提前推DCEP呢，原因在于，中國(guó)目前還沒(méi)有整個(gè)關(guān)于全球金融體系的詳細(xì)規(guī)劃和掌控力，貨幣的運(yùn)行，跟實(shí)體產(chǎn)業(yè)的輸出完全不同，中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以在任何一個(gè)國(guó)家落地，但人民幣在世界的運(yùn)行，管理起來(lái)就非常麻煩。

在沒(méi)有解決資本流動(dòng)、資產(chǎn)交易國(guó)際化、人民幣結(jié)算全球化和系統(tǒng)化之前，DCEP可能很難被中國(guó)政府批準(zhǔn)。而反過(guò)來(lái)說(shuō)，Libra的出現(xiàn)，DCEP技術(shù)的成熟，會(huì)反向的推動(dòng)中國(guó)金融業(yè)改革和國(guó)際化進(jìn)程?！皡^(qū)塊鏈”對(duì)于中美來(lái)說(shuō)，是未來(lái)必須要爭(zhēng)奪的一個(gè)戰(zhàn)略制高點(diǎn)（關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，可以看我上一篇分析 肖磊：從法定貨幣到數(shù)字貨幣，類似于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)）。

我們?cè)倩氐秸尉謱W(xué)習(xí)“區(qū)塊鏈”這個(gè)問(wèn)題。

從未來(lái)引領(lǐng)創(chuàng)新的角度來(lái)說(shuō)，到底什么技術(shù)是革命性的，或者說(shuō)，哪些技術(shù)具有前瞻性，這是整個(gè)國(guó)家都需要關(guān)注的問(wèn)題，中國(guó)目前正處在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型階段，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，不僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題，還是一項(xiàng)政治任務(wù)。

此次中美協(xié)談，其中最重要的一個(gè)方面就是知識(shí)專利問(wèn)題，過(guò)去的很多技術(shù)，中國(guó)由于種種原因，起步方面已經(jīng)很晚了，所以不得不做模仿和再創(chuàng)新，這就存在很多爭(zhēng)議，導(dǎo)致中美諸多矛盾。但對(duì)于剛剛誕生不久的很多新興技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)不可能再走追趕的道路，這決定了中美在下一個(gè)談判領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題，而人工智能、大數(shù)據(jù)等等領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)有很多政策支持和關(guān)注，“區(qū)塊鏈”雖然跟人工智能等并列，但并沒(méi)有得到更重大的重視，所以此次政治局學(xué)習(xí)，也是給市場(chǎng)釋放一個(gè)信號(hào)，鼓勵(lì)在這個(gè)領(lǐng)域加大創(chuàng)新力度，跟實(shí)體結(jié)合，做出真正的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，這個(gè)是最現(xiàn)實(shí)的目的。

另外，既然扎克伯格等要打中國(guó)牌，美國(guó)將矛頭指向了中國(guó)，那么中國(guó)如果不重視，也就說(shuō)不過(guò)去了。美國(guó)人在諸多領(lǐng)域，其實(shí)是存在焦慮感的，這種焦慮是作為第一名的焦慮，因?yàn)榈诙还苈耦^苦干追趕第一名就好了，但作為第一名，時(shí)刻都擔(dān)心著自己被超越，所以中國(guó)需要更多的給美國(guó)制造這種焦慮，這樣美國(guó)就會(huì)失去一種潛在的優(yōu)勢(shì)。

這種潛在的優(yōu)勢(shì)可能大家都不太清楚是什么，比如在打壓華為這件事情上，現(xiàn)在看美國(guó)是比較失敗的，被美國(guó)警告過(guò)的，要求禁止采用華為設(shè)備的國(guó)家，沒(méi)有一個(gè)聽(tīng)美國(guó)的，而美國(guó)國(guó)內(nèi)的諸多華為供貨商，都提出要求解除對(duì)華為的供貨限制，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)5G的發(fā)展毫無(wú)進(jìn)展等。這種挫敗，主要的原因是美國(guó)很多戰(zhàn)略不再著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)，而是急于應(yīng)付。大家都知道，當(dāng)一個(gè)國(guó)家領(lǐng)先世界很多的時(shí)候，就沒(méi)有那么強(qiáng)的緊迫感，就更容易制定和實(shí)施更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的，大的戰(zhàn)略，而美國(guó)現(xiàn)在很多戰(zhàn)略變得短視，這個(gè)就是中國(guó)追趕之后，美國(guó)焦慮的結(jié)果，也就是說(shuō)，中國(guó)的追趕，以及給美國(guó)人制造出來(lái)的焦慮，正在壓制美國(guó)制定更優(yōu)戰(zhàn)略的空間。

第三個(gè)原因在于，中國(guó)目前是一個(gè)以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為本位的政治邏輯。當(dāng)享受到了互聯(lián)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利之后，中國(guó)已經(jīng)無(wú)法離開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支撐，而中國(guó)的發(fā)展邏輯，是總體性的，更傾向于自上而下的政策主導(dǎo)，這種背景下，如果頂層架構(gòu)設(shè)計(jì)者沒(méi)有充分了解一個(gè)技術(shù)的發(fā)展邏輯，那么就很難正確認(rèn)識(shí)這個(gè)技術(shù)的現(xiàn)有背景和未來(lái)可能性。這種機(jī)制決定了中國(guó)的政府官員，必須要有很強(qiáng)大的學(xué)習(xí)能力，這樣才能避免政策制定當(dāng)中遇到的偏見(jiàn)和盲區(qū)。

當(dāng)然，如果仔細(xì)去分析整個(gè)會(huì)議的理念，不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)發(fā)展和利用“區(qū)塊鏈”技術(shù)，依然是基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，依然是為了解決現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的問(wèn)題，這個(gè)對(duì)于很多投資者或參與者來(lái)說(shuō)，要理性看待，不要以為只要打著“區(qū)塊鏈”的旗號(hào)，就是創(chuàng)新，就可以招搖撞騙，那將會(huì)迎來(lái)政策的反彈，最后也會(huì)被清算，所以一些投機(jī)心理非常強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)者，是需要警惕的，還是得認(rèn)真做好技術(shù)和創(chuàng)新突破。
來(lái)源： 肖磊看市?