這部小說是劉宇昆先生的作品，收錄在《十二個明天》科幻小說集中，曾受到《三體》的作者劉慈欣先生的大力推薦。
區(qū)塊鏈行業(yè)常常提到“拜占庭將軍問題”“拜占庭容錯”等詞匯，這本科幻小說叫做《拜占庭同情》正是暗示書中內(nèi)容有關(guān)區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣。
小說中，主人公創(chuàng)造了一個叫做同情網(wǎng)的網(wǎng)站，網(wǎng)站上的token是同情幣，當(dāng)時一些國家和地區(qū)正在戰(zhàn)亂，國際救援組織為了提供人道主義，參與這個網(wǎng)站，這樣所有救助資金可以通過數(shù)字貨幣的方式發(fā)到需要救助的人們手里，這會比法幣或者物資等更容易傳遞。
那么，人們怎么知道誰需要救助呢？答案是，將當(dāng)?shù)氐那闆r慘狀去拍成視頻發(fā)布到網(wǎng)站上，流量越大越值得同情。書中提到的形式基本是未來版本的抖音，用VR拍出來虛擬現(xiàn)實的視頻，傳到網(wǎng)站上，公開自己的地址，任何人看到這個視頻，覺得你值得救助，就把同情幣打給你。
這里面隱藏了一個機制，需要拿著token投票給自己覺得需要救助的視頻發(fā)布者，如果你投給了一個人，而社區(qū)大多數(shù)人投注給了另外的人，那么，你的數(shù)字貨幣數(shù)量就會相應(yīng)的減少，而投中的人有所增加，部分給最需要救助的民眾。這就是一種防止作弊的機制，以防有人發(fā)布自己的視頻，然后騙取參與者的token。
最后的結(jié)局是什么樣呢？完全走偏了。
同情網(wǎng)最后淪為比慘大會，同情幣最后成為菠菜游戲。
作品說的是一個慈善機構(gòu)，小說的主角也是價值觀相當(dāng)主流和正確的，他是希望幫助戰(zhàn)亂中的人民的，讓token穿越火線送到難民的手里，如此好的一個初衷，可是結(jié)果為什么并不好呢？
1， 標(biāo)的物難以量化，比如“同情”這種東西。
2， 機構(gòu)比個人在很多競爭上都有優(yōu)勢，導(dǎo)致真正需要救助的人發(fā)不出聲音。他的視頻沒有時間和精力去打磨后期處理。在網(wǎng)上發(fā)布VR視頻，來贏得同情幣是同情網(wǎng)運行的基本邏輯。在競爭市場上，大機構(gòu)國家隊等專業(yè)組織永遠(yuǎn)是主力，也就是像現(xiàn)在的抖音一樣，抖音很多網(wǎng)紅后面是有團隊的；
3， 社區(qū)的共識很難建立，甚至，連運營網(wǎng)站的“項目方”都有自己的小心思。小說中，有一個人向董事會提議的時候，就已經(jīng)想過，要把這個網(wǎng)站建設(shè)成世界上最大的慈善平臺，以此來做商業(yè)募資；小說再寫下去的話，同情幣就必然要硬分叉了。
4， 投注的機制將這個慈善網(wǎng)站變成了賭博性質(zhì)很重的菠菜游戲。
小說中同情幣的發(fā)明者是出現(xiàn)了的，其角色大概就像現(xiàn)實世界的“中本聰”，她一般不怎么在社區(qū)發(fā)言，就像中本聰一樣?？墒怯幸粋€細(xì)節(jié)，有一次她認(rèn)為要投給A，而社區(qū)多數(shù)人投給了B，然后她的幣瞬間少了10%的數(shù)量，數(shù)字貨幣的減少她并不在乎，但是，這個投注機制之下，個人判斷比如服從大眾判斷，每個人需要判斷“大多數(shù)人覺得誰最慘”，于是，這樣的網(wǎng)站就成了菠菜。
書的內(nèi)容很短，基本上一兩個小時就讀完了，可是書中的區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁礃幼拥哪?？中心化的：?chuàng)始人、持幣者都比較中心化，參與者也是中心化的。而且沒有能實現(xiàn)任何理想或者踐行價值觀，同情幣創(chuàng)始人并沒有看到自己要的結(jié)果。
現(xiàn)在的區(qū)塊鏈情況，其實比小說中好不了多少。如果說小說中同情幣創(chuàng)始人初心是幫助別人的話，那現(xiàn)實比小說可能還要灰暗一些。
一些大的互聯(lián)網(wǎng)公司，號稱目標(biāo)是干掉中介，但是，一句話沒有說完，完整版本是：干掉中介，然后自己成為最大的中介，區(qū)塊鏈行業(yè)數(shù)字貨幣系統(tǒng)何嘗不是如此？只是比特幣的愿景更宏大，可能把大組織銀行機構(gòu)都?xì)w為中介一類。
比特幣中心化的情況非常嚴(yán)重。從礦機生產(chǎn)，到礦場主，比特幣礦業(yè)就是中心化的。那么，比特幣的分布呢？依然是這樣的。
中國人手中的比特幣十萬個以上的應(yīng)該不少于十個（自行判斷），大于一萬的更多，世界上的比特幣鯨魚，分布也基本如此。這些幣有早期買了幣沒有賣的，有從絲綢之路被查抄后拍賣得到的，還有大礦工，早期礦池的創(chuàng)立者，更有趣的是幾年前參與資金盤游戲的參與者，機構(gòu)手里有比特幣不想返利還法幣，最后還給參與者比特幣（數(shù)量相當(dāng)大），因為那時候比特幣還不值錢，機構(gòu)騙子說“拿住，以后會很值錢的”。
比特幣鯨魚不太露面，除了有名的一些業(yè)內(nèi)大咖，無法精確統(tǒng)計這些巨鯨具體是誰，有多少幣。諷刺的是，比特幣已經(jīng)是成千上萬的數(shù)字貨幣中去中心化最徹底的一個了。
話說回來，中心化是不是就意味著不好，也不全是，洛克菲勒當(dāng)年壟斷石油業(yè)，將比以往任何時候都便宜的汽油提供大眾；芯片巨頭壟斷將芯片的價格不斷降低到分散化小組織達不到的地步，“壟斷”這個詞匯在經(jīng)濟學(xué)里只是中性詞，并沒有褒貶，很多經(jīng)濟學(xué)者都是反對“反壟斷法”的。
中本聰?shù)呢暙I大家耳熟能詳，去中心化的思想，將區(qū)塊鏈的技術(shù)引導(dǎo)出來，為世界做出貢獻。
中本聰有沒有原罪？或許也是有的，一項技術(shù)的第一個應(yīng)用就是直接對標(biāo)貨幣，對標(biāo)金融體系。區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展是不健康的，就像一個資本快速催熟的孩子，個子長得很大很快，但是，腦子里還沒有裝進入很多東西，更像一個行走人間的大型絞肉機。
數(shù)字貨幣的發(fā)行多數(shù)時候并不能幫助傳統(tǒng)企業(yè)或者說做事者，因為“假作真時真亦假”，投資者已經(jīng)看不清楚到底是一個真項目還是一個假項目，如果《拜占庭同情》小說中隱喻的現(xiàn)實，做事的團隊做出來的宣傳效果大多數(shù)時候不如做假貨的團隊，后者往往做得看起來更加專業(yè)，更加有前景，更有吸引力。
那么，所謂的投資方呢？大的投資機構(gòu)會更加專業(yè)嗎？
是的，會更專業(yè)，但是，只要法律法規(guī)允許范圍內(nèi)，資本比散戶更注重賺錢效應(yīng)。面對一個航天飛機項目和一個韭菜收割機項目，資本方會更傾向于后者，因為資本天生是最追逐利益的，這非常合理。幣價不漲，算什么好項目，關(guān)注技術(shù)是浪費時間，關(guān)注模式和社區(qū)建設(shè)才是投資王道。
所以區(qū)塊鏈的技術(shù)研究更多的積累是在IBM、Alibaba等大型企業(yè)之中，而不是創(chuàng)新型小團隊里，這和互聯(lián)網(wǎng)的邊緣創(chuàng)新異軍突起并不在一個思路上，不過，賺錢效應(yīng)比互聯(lián)網(wǎng)還要快，金融邏輯使然。這是不是中本聰?shù)脑?，還有待后人評說。
或許真正的機遇和變革就孕育其中，融資之路更加平坦了，有錢了要做事也更方便，只是相信這些需要一些時間，做這些事情也需要一些時間。本文只是關(guān)于《拜占庭同情》這部小說所看到的一種情景的一類思考，如果你有別的解讀，歡迎溝通討論。不過，行業(yè)的發(fā)展需要許多人的覺醒和奮斗，對話、討論和思考雖然短期沒什么用，但是腦子更清楚一點，對掙錢沒什么壞處。
來源： 加密二鍋頭
下載文檔
