美國商品期貨交易委員會表示以太坊期貨即將到來

美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席 Heath Tarbert 本周參加了華盛頓金融科技周（DC Fintech Week）的“爐邊談話”，他表示，2020 年的某個(gè)時(shí)間，我們可能將看到以太坊期貨：

“未來 6 個(gè)月到 1 年，你可能會看到一種（以太坊）期貨合約… 不太清楚其交易量會有多少，因?yàn)槟鞘鞘袌鰶Q定的，但我的猜測是，現(xiàn)在我們至少提供了一點(diǎn)（以太的期貨合約資格），我想市場參與者將考慮這一點(diǎn)?！?/p>

不過，目前還不清楚誰可能真正有興趣向美國市場提供以太坊期貨合約。至少據(jù) Tarbert 所知，還沒有公司申請推出這樣的產(chǎn)品，但將會很快出現(xiàn)。

Cboe 和洲際交易所（Intercontinental Exchange）的發(fā)言人沒有立即回復(fù)記者的置評請求。芝加哥商品交易所（CME）的一名發(fā)言人在一份聲明中告訴 CoinDesk，該公司目前“沒有推出更多加密貨幣期貨的計(jì)劃”。

本月早些時(shí)候，新近接任 CFTC 主席的 Heath Tarbert 表示，ETH 是一種商品，因此屬于 CFTC 的管轄范圍。他還預(yù)計(jì)，CFTC 將在不久的將來允許 ETH 期貨在美國市場交易。他表示，“我們對比特幣非常清楚：比特幣是一種商品。到目前為止，我們還沒有說過任何有關(guān)以太坊的事情。作為 CFTC 主席，我認(rèn)為以太坊是一種商品?！?Tarbert 承認(rèn)，許多代幣的地位“在市場上模糊不清”，但他表示，最終“類似的數(shù)字資產(chǎn)應(yīng)該得到類似的對待”。

Tarbert 補(bǔ)充說，像 BCH、BTG 和 ETC 等 “分叉” 資產(chǎn)是通過原始底層區(qū)塊鏈分叉產(chǎn)生的，應(yīng)該像對待原始資產(chǎn)一樣，“假設(shè)分叉不會影響 Howey 測試因素，也不會造成證券定義的其他問題?！睋Q句話說，CFTC 對每一種代幣的分類取決于該代幣是如何產(chǎn)生的。

加密社區(qū)對此進(jìn)行了廣泛討論。加密投資公司 BKCM 首席執(zhí)行官 Brian Kelly 稱其看好 CFTC 將以太坊和智能合約確定為大宗商品。Kelly 表示，這樣的分類將為機(jī)構(gòu)投資者鋪平道路：

“CFTC 認(rèn)定以太坊是一種大宗商品，對加密領(lǐng)域而言是一個(gè)重磅消息。這讓監(jiān)管變得清晰。CFTC 現(xiàn)在表示，‘如果你在這些智能合約平臺上購買比特幣，它們就是大宗商品。這為機(jī)構(gòu)入場打開了大門?！?/p>

Kelly 解釋說，他與機(jī)構(gòu)進(jìn)行的對話也一直圍繞著比特幣和加密作為一種資產(chǎn)最終被禁止的可能性。不過，CFTC 將以太坊列為大宗商品的決定，目前緩解了這種擔(dān)憂。

但也有人持不同觀點(diǎn)。Byrne & Storm 律師事務(wù)所高級合伙人 Preston Byrne 對 CFTC 主席的說法提出了質(zhì)疑。在一篇博客文章中，Byrne 聲稱 CFTC 主席對以太坊的評估是不正確的，以太坊與大豆間的共同點(diǎn)要少于與股票之間的共同點(diǎn)。

Byrne 稱，如果美國 SEC 沒有決定給予以太坊特殊待遇，CFTC 主席就不太可能會說以太坊是一種大宗商品。至于 SEC 為何會選擇睜一只眼閉一只眼，Byrne 表示：

“以太坊的不同是有原因的，而不在于法律說了什么。也許它變得太大了。如果認(rèn)為這是一份投資合同，可能會對投資者和加密企業(yè)造成太大傷害。我能推測出以太坊被區(qū)別對待的唯一原因是，該計(jì)劃規(guī)模龐大，多家大型風(fēng)險(xiǎn)投資公司都在游說，希望以一種特殊的方式對待這種代幣，使它有別于其他所有的代幣。他們成功了，因?yàn)橛绣X能使鬼推磨?！?/p>

如何啟動？

關(guān)于新合約將如何啟動，Tarbert 表示：

“在過去，大多數(shù)人沒有自我認(rèn)證，如果他們想要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)全新的交易所和 DCO（衍生品清算組織），就會專門與我們對接。所以我認(rèn)為這在很大程度上取決于是誰想要把在交易平臺上添加以太坊合約。它是現(xiàn)有的、與 CFTC 合作多年的四大交易所之一，還是一個(gè)希望專門開展此業(yè)務(wù)的全新平臺？”

注：Tarbert 沒有透露四大專門涉足衍生品的加密交易所名稱，但據(jù)推測，它們可能是 Seed CX、ErisX、Tassat（前 trueDigital）和 LedgerX。

在談到定價(jià)時(shí)，他補(bǔ)充道：

“我們的市場（150 年來）一直在做的，就是確保充分的價(jià)格透明度。”

在被問及還有多少加密貨幣可以被添加到名單上時(shí)，Tarbert 選擇了回避：

“隨著 SEC、CFTC 以及其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)都在開展工作，很有可能我們會看到更多（加密貨幣期貨合約），但我目前不能斷言。但這一定會在不久的將來發(fā)生。這是需要時(shí)間的——要知道，比特幣和以太坊這兩種加密貨幣就已經(jīng)花費(fèi)了我們相當(dāng)長的時(shí)間?！?/p>

對其他期貨合約可能會存在需求。在英國，Kraken Futures（原名 Crypto FaciliTIes）為用戶提供 BCH、LTC 和 XRP 期貨合約，在 Kraken 收購了該公司之后，這一系列產(chǎn)品都越發(fā)受歡迎。

與 SEC 合作

Tarbet 表示，關(guān)于以太坊期貨合約申請認(rèn)證有一部分是與 SEC 合作完成的。他指出，根據(jù)現(xiàn)行的聯(lián)邦法律，任何不是證券的工具 “最有可能” 是一種商品（不過也有例外：比如，國會已經(jīng)明確規(guī)定電影票不是商品）。

“我們看到的是，如果（SEC）進(jìn)行了分析并下定結(jié)論，認(rèn)為某項(xiàng)加密資產(chǎn)在舊 Howey 測試中不被認(rèn)為是一項(xiàng)證券，在大多數(shù)情況下它會被判定為商品。”

Tarbet 還補(bǔ)充稱，證券可以轉(zhuǎn)變成商品，反之亦然。Tarbet 強(qiáng)調(diào)說，SEC 是確定什么是證券的實(shí)體，而對于商品的定義則屬于 CFTC 管轄范圍，這更為廣泛。

近期，SEC 已對其認(rèn)為是證券的代幣 ICO 進(jìn)行了一系列打擊。本月早些時(shí)候，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對 Telegram 和 TON 發(fā)行人提起了緊急訴訟，理由是他們未經(jīng)注冊出售其 Gram 代幣，而 SEC 將其視為證券。SEC 對 Telegram 旗下 TON ICO 的兩家離岸實(shí)體提起“緊急行動并獲得臨時(shí)限制令”，將于 10 月 24 日在紐約舉行法庭聽證會。SEC 執(zhí)法部門聯(lián)席主管 Stephanie Avakian 表示，緊急行動是為了防止 Telegram 在美國市場導(dǎo)致大量的數(shù)字代幣泛濫，而 SEC 稱這些代幣是非法出售的；SEC 指控被告未能向投資者提供有關(guān) Gram 和 Telegram 業(yè)務(wù)運(yùn)作、財(cái)務(wù)狀況、風(fēng)險(xiǎn)因素和證券法要求的管理方面的信息。

在此之前，SEC 和 EOS 區(qū)塊鏈背后的公司 Block.one 之間進(jìn)行了一項(xiàng)未注冊 ICO 的和解，后者支付了 2400 萬美元的罰款。
來源：星球日報(bào)