區(qū)塊鏈溯源的原理是怎樣的

區(qū)塊鏈?zhǔn)墙陙碛懻撟顝V泛的技術(shù)之一，因為它作為比特幣交易的平臺首次應(yīng)用。自那時以來，由于并非某一地點或一臺計算機(jī)所特有的，鼓吹數(shù)據(jù)去中心化的革命性技術(shù)已應(yīng)用于許多行業(yè)，而且每項交易都是可核查的。

盡管全球分析師House Forrester在2018年做出了預(yù)測，但德勤最近的一份報告卻認(rèn)為，到今年年底，區(qū)塊鏈將被視為一種技術(shù)“炒作”。這家分析公司強(qiáng)調(diào)，今年出現(xiàn)了一種共識，即區(qū)塊鏈被證明是今年許多行業(yè)解決業(yè)務(wù)問題的務(wù)實解決方案。

特別是對金融部門而言，區(qū)塊鏈有可能改造老牌機(jī)構(gòu)，降低成本，加快交易執(zhí)行，提高透明度，審計業(yè)務(wù)的可審計性，以及其他許多好處。

那么，區(qū)塊鏈到底是做什么的呢？

最終，區(qū)塊鏈記錄事件的順序。通過對每個事件進(jìn)行哈希編碼并將哈希碼分布到許多地方的分類賬，序列無法重新排序。這使得區(qū)塊鏈可以用于數(shù)字貨幣、智能合約和防篡改證據(jù)等應(yīng)用程序。

然而，區(qū)塊鏈也有其局限性，這可能會給許多行業(yè)，特別是管理著非常敏感和關(guān)鍵的數(shù)據(jù)的金融部門帶來問題。

區(qū)塊鏈只記錄事件的順序，而不是事件的實際時間。更糟糕的是，記錄的時間在每個分類賬上都不一樣，除非它們都是同步的。組織的最終目標(biāo)是擁有每個人都可以信任的數(shù)據(jù)庫。

通用時間（UTC）和哈希分類賬

開發(fā)順序、時間和地點不變的哈希分類賬是至關(guān)重要的。

這是通過提供API將參與設(shè)備上的時鐘同步到通用時間（UTC）來實現(xiàn)的。水印時間是通過將這些API生成的時間戳編織到分類賬中來實現(xiàn)的。賬簿和邊緣設(shè)備之間的延遲簽名同樣允許通過三角測量來估計位置。這一切都工作在不依賴于邊緣設(shè)備的時鐘是正確的。我們不能信任這個邊緣設(shè)備，但是我們可以測量并記錄它與UTC的時鐘偏移量。

當(dāng)然，如果不能訪問UTC，這一切都是不可能的，因為UTC是一個狡猾的客戶。賬本上使用的時鐘很容易漂移，造成數(shù)據(jù)中的疑問。我們需要的是可追溯性，也就是說，要同步時鐘，需要使用一條完整的比較鏈，將時鐘與70個國家物理標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會（national physical standards insTItutes）的UTC時間一致。

這是通過一個位于倫敦、紐約和東京的計時中心網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)的，該網(wǎng)絡(luò)可以追蹤地同步全球服務(wù)器時鐘，精確度達(dá)到1億分之一秒，通常要比這精確得多。我們的時間來自GPS、Glonass和北斗導(dǎo)航衛(wèi)星，它們又與70個標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)同步。我們還與瑞典的RISE標(biāo)準(zhǔn)研究所有直接聯(lián)系。

信任問題

時間和地點的水印解決了很多與常規(guī)塊鏈無法實現(xiàn)的進(jìn)程虛擬化相關(guān)的信任問題：

· 我怎么能確信我所進(jìn)行的交易是與我認(rèn)為的那個人進(jìn)行的？

· 我如何證明這個物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備生成的數(shù)據(jù)是真實的，以及何時何地聲稱它是真實的？

· 我如何能夠確信我理解了事件的順序，當(dāng)虛擬進(jìn)程具有現(xiàn)實世界的后果時，我應(yīng)該對此負(fù)責(zé)？

如果需要了解數(shù)據(jù)的因果關(guān)系、行為和建立信任，可跟蹤的分類賬可以釋放業(yè)務(wù)價值：

因果關(guān)系

準(zhǔn)確地知道事件發(fā)生的時間可以讓我們通過檢查事件發(fā)生的前期事件來發(fā)現(xiàn)可能的原因。例如，可以應(yīng)用下列用例：

· 金融市場：查明閃電崩盤的原因

· 網(wǎng)絡(luò)安全：識別由攻擊引起的薄弱環(huán)節(jié)

· 自動化系統(tǒng)：識別復(fù)雜系統(tǒng)故障的原因

· 保險：確定導(dǎo)致索賠的事件的原因

行為

理解事件序列的特征性時間特征，使我們能夠預(yù)測潛在過程的結(jié)果。

· 欺詐檢測：識別與正常行為不一致的事件

· 智力：識別可以預(yù)測物質(zhì)結(jié)果的時間特征

信任

相信自己的時間是正確的，并且能夠向他人證明這一點，在虛擬事件產(chǎn)生必須有人承擔(dān)責(zé)任的物理結(jié)果時是非常重要的。

· GDPR，PECR：證明私人數(shù)據(jù)是按協(xié)議使用的

· 數(shù)據(jù)驗證：證明數(shù)據(jù)有效且未被操作

· 加密：生成以后不能使用的加密密鑰。

杠桿可追蹤定時提供區(qū)塊鏈和它協(xié)調(diào)虛擬事件與物理世界的方式，大大增加了金融技術(shù)內(nèi)部區(qū)塊鏈的范圍。它創(chuàng)建了一個可以驗證和信任的新數(shù)據(jù)類。

雖然區(qū)塊鏈技術(shù)肯定在主流中占有一席之地，并有可能被企業(yè)大規(guī)模采用，但仍有許多傳統(tǒng)區(qū)塊鏈無法解決的信任問題。我們相信，將區(qū)塊鏈技術(shù)與精確的UTC相結(jié)合，可以彌補(bǔ)區(qū)塊鏈目前無法自行填補(bǔ)的微小但很重要的空白。

來源： 區(qū)塊網(wǎng)