哪些人需要匿名的加密貨幣

　　比特幣從來(lái)就不是一種真正保密的加密貨幣。使用分析服務(wù)密文跟蹤、鏈分析和晶體，BTC地址可以與IP地址和其他用戶信息相關(guān)聯(lián)。

　　最大的加密貨幣交易歷史處于公共域中，因此任何用戶都可以獲得發(fā)件人和收件人的地址和余額。區(qū)塊鏈中的交易分析可以提供允許用戶去匿名化的信息。個(gè)人資料的披露是可以避免的，但這需要使用者付出很大的努力。

　　加密貨幣的假名導(dǎo)致社區(qū)成員開(kāi)發(fā)出真正匿名的山寨幣。

　　使用匿名加密貨幣進(jìn)行敲詐勒索、索要贖金和在“黑暗網(wǎng)絡(luò)”上付款的案件，損害了他們?cè)谏鐓^(qū)中的聲譽(yù)。雖然罪犯可以使用匿名加密貨幣，但他們的主要目的是保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)。

　　任何重視金融交易隱私和機(jī)密性的人都需要匿名加密貨幣。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)可以保護(hù)敏感的交易信息，對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)可以確保隱私。

　　第一個(gè)匿名加密貨幣Bytecoin于2012年發(fā)布。從那以后，出現(xiàn)了幾種這樣的加密貨幣。Monero、Dash、Zcash、Beam和Grin都很受歡迎。

　　為了確保機(jī)密性，Monero使用環(huán)簽名和隱藏地址交易金額和收件人地址的的隱私硬幣。Monero的缺點(diǎn)是較大的交易大小和可伸縮性問(wèn)題。就一筆交易而言，Monero區(qū)塊鏈?zhǔn)潜忍貛艆^(qū)塊鏈的5倍。

　　Zcash使用zk- snark零知識(shí)證明協(xié)議。Zcash中的匿名交易只能使用在區(qū)塊鏈上不可見(jiàn)的加密z地址執(zhí)行。在這樣的交易中，資金會(huì)被燒掉并兌換成新的代幣。

　　Zcash的缺點(diǎn)是zk- snark技術(shù)的復(fù)雜性和對(duì)可信設(shè)置的需要。加密貨幣的創(chuàng)建者最初使用隨機(jī)參數(shù)配置zk- snark。如果這些參數(shù)落入攻擊者之手，他將能夠在網(wǎng)絡(luò)上偽造數(shù)據(jù)。此外，Zcash區(qū)塊鏈在一筆交易中是比特幣區(qū)塊鏈的8倍。

　　匿名加密貨幣Dash使用PrivateSend機(jī)制，該機(jī)制將多個(gè)用戶的代幣進(jìn)行洗牌，并將它們組合成一個(gè)交易?；旌习l(fā)生在主節(jié)點(diǎn)上?；旌现?，實(shí)際上不可能跟蹤發(fā)送方和接收方，但是主節(jié)點(diǎn)保留了關(guān)于它們的信息。因此，Dash不能被認(rèn)為是完全保密的加密貨幣。

　　2019年1月，基于MimbleWimble協(xié)議發(fā)布了兩種加密貨幣。 Beam網(wǎng)絡(luò)于1月3日發(fā)行，Grin于1月15日發(fā)行。

　　MimbleWimble協(xié)議使用橢圓曲線方法對(duì)交易進(jìn)行簽名，同時(shí)使用機(jī)密交易和CoinJoin機(jī)制。機(jī)密交易隱藏外部傳輸?shù)牡刂泛蛿?shù)量，CoinJoin將多個(gè)交易合并為一個(gè)，混合交易輸入和輸出。

　　MimbleWimble沒(méi)有熟悉的地址——相反，錢包彼此之間交換數(shù)據(jù)。同時(shí)，基于mimblewimble的區(qū)塊鏈不存儲(chǔ)交易歷史。他們記錄關(guān)于代幣主人和代幣狀況的信息。據(jù)比特幣開(kāi)發(fā)商稱，這樣的區(qū)塊鏈將至少比比特幣區(qū)塊鏈小三倍。

　　匿名加密貨幣如何解決業(yè)務(wù)問(wèn)題

　　對(duì)于商業(yè)行為來(lái)說(shuō)，隱私和金融交易的速度非常重要。最大的加密貨幣并不總是能處理這些任務(wù)。

　　據(jù)Beam project的首席執(zhí)行官Alexander Zeidelson說(shuō)，大多數(shù)加密貨幣的主要問(wèn)題是缺乏隱私。

　　“區(qū)塊鏈上發(fā)生的一切都可以被分析。假設(shè)阿廖沙給瑪莎10個(gè)比特幣。現(xiàn)在他知道了她錢包的地址，可以在區(qū)塊鏈瀏覽器中找到瑪莎的財(cái)務(wù)信息?，斏慕灰子涗涳@示了她擁有多少比特幣，以及她把它們花在了什么地方，”他解釋道。

　　支付時(shí)缺乏匿名性會(huì)損害業(yè)務(wù)。使用法定貨幣時(shí)，只有稅務(wù)部門才能查看公司的財(cái)務(wù)報(bào)表。在區(qū)塊鏈中，數(shù)據(jù)將對(duì)所有用戶可用，包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和攻擊者。

　　“在缺乏財(cái)務(wù)保密的情況下，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以追蹤公司付給員工的薪酬、與誰(shuí)合作以及以什么價(jià)格達(dá)成交易，”亞歷山大?扎伊德?tīng)柹ˋlexander Zaidelson）評(píng)論道。

　　比特幣用戶可以在重復(fù)使用地址或通過(guò)交易所驗(yàn)證后去匿名。對(duì)于匿名加密貨幣，這種情況是不可能發(fā)生的。他們使用加密協(xié)議，使網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的審計(jì)復(fù)雜化。匿名加密貨幣的錢包地址只能由其所有者披露。

　　企業(yè)采用加密貨幣還受到區(qū)塊鏈中交易速度的影響。2018年，比特幣網(wǎng)絡(luò)每秒處理7筆交易，Visa是 2.4萬(wàn)筆。

　　由于在隱藏用戶數(shù)據(jù)時(shí)使用了環(huán)簽名，Dash和Monero網(wǎng)絡(luò)中的交易更大。與此同時(shí)，這些山寨幣的交易處理速度比比特幣快，但仍無(wú)法與Visa等大型處理器相比。

　　擴(kuò)展匿名加密貨幣的問(wèn)題尚未解決。一個(gè)很有前途的解決方案是MimbleWimble協(xié)議，它被Beam和Grin加密貨幣使用。據(jù)Beam開(kāi)發(fā)人員稱，MimbleWimble協(xié)議與閃電網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，可以促進(jìn)企業(yè)采用匿名加密貨幣。

　　監(jiān)管問(wèn)題

　　監(jiān)管問(wèn)題在匿名加密貨幣的發(fā)行中發(fā)揮著重要作用。國(guó)家無(wú)法追蹤匿名加密貨幣的交易，因此不支持匿名的山寨幣，有時(shí)甚至完全禁止它們。

　　2018年，韓國(guó)禁止匿名加密貨幣交易，日本禁止匿名加密貨幣交易。美國(guó)特勤局（US Secret Service）宣布有必要遏制它們的蔓延。

　　這些禁令的效果好壞參半。

　　日本已禁止在交易所使用匿名加密貨幣進(jìn)行交易。這是否意味著日本公民不再擁有它們？不，現(xiàn)在日本公民將在其他網(wǎng)站購(gòu)買匿名的加密貨幣，而不是在日本的加密貨幣交易所。這是不可能阻止的。

　　Beam 首席技術(shù)官Alex Romanov認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)該監(jiān)管經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而不是加密貨幣。

　　“加密貨幣監(jiān)管”這個(gè)詞很荒謬。有必要規(guī)范金融交易：買進(jìn)、賣出、遠(yuǎn)期、轉(zhuǎn)換。加密貨幣是一種技術(shù)解決方案。它不需要一個(gè)新的監(jiān)管領(lǐng)域，”他表示。

　　Alex Romanov表示，國(guó)家需要對(duì)加密貨幣的支付設(shè)置限制，并在加密貨幣交易所引入驗(yàn)證程序。

　　“國(guó)家對(duì)超過(guò)一定數(shù)額的現(xiàn)金支付設(shè)限。類似的情況也應(yīng)該出現(xiàn)在加密貨幣行業(yè)上。為了轉(zhuǎn)移大量資金，用戶將接受KYC驗(yàn)證和AML驗(yàn)證，”Alex Romanov評(píng)論道。

　　Alex Romanov認(rèn)為，如果這些數(shù)字資產(chǎn)的持有者有機(jī)會(huì)做出報(bào)告，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以重新考慮他們對(duì)匿名加密貨幣的看法。為此，您需要向匿名加密貨幣添加一種用戶與監(jiān)管機(jī)構(gòu)交互的機(jī)制。

　　“在Beam，所有者將能夠?qū)⒔灰讛?shù)據(jù)傳輸給第三方。第三方只有在用戶生成密鑰的情況下才能訪問(wèn)信息。因此，區(qū)塊鏈將確保金融交易的完全保密，并符合監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求，”Alex Romanov解釋道。

　　在這種情況下，監(jiān)管機(jī)構(gòu)將不需要禁止匿名加密貨幣。

　　匿名加密貨幣的未來(lái)

　　Beam首席執(zhí)行官Alexander Zaidelson認(rèn)為，在不久的將來(lái)，大多數(shù)加密貨幣將成為匿名貨幣。

　　Alex Romanov）表示“在10-20年內(nèi)，大多數(shù)加密貨幣將保護(hù)用戶的交易歷史。

　　監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會(huì)繼續(xù)試圖禁止或限制匿名加密貨幣的使用。盡管如此，專家們認(rèn)為，監(jiān)管不會(huì)阻止匿名加密貨幣的流通，但是它會(huì)減緩它們的正式使用。

　　“歷史上有很多匿名市場(chǎng)因全面禁令而出現(xiàn)的例子。與匿名經(jīng)濟(jì)作斗爭(zhēng)要比找到一個(gè)折衷的解決方案困難得多。

　　然而，隨著時(shí)間的推移，這些預(yù)測(cè)的可靠性將變得越來(lái)越明顯，公眾對(duì)加密貨幣的興趣日益濃厚，使我們有理由持謹(jǐn)慎的樂(lè)觀態(tài)度。

　　來(lái)源： 區(qū)塊網(wǎng)