當(dāng)前位置:首頁 > 物聯(lián)網(wǎng) > 區(qū)塊鏈
[導(dǎo)讀] 一個時代的結(jié)束總是以另一個時代的來臨為起點?;ヂ?lián)網(wǎng)同樣如此。盡管結(jié)束與開啟并非那么涇渭分明,但是至少從當(dāng)下的情況來看,一場源自于互聯(lián)網(wǎng)的大逃離正在上演。不再以互聯(lián)網(wǎng)唯命是從,轉(zhuǎn)而去選擇新的發(fā)展方

一個時代的結(jié)束總是以另一個時代的來臨為起點?;ヂ?lián)網(wǎng)同樣如此。盡管結(jié)束與開啟并非那么涇渭分明,但是至少從當(dāng)下的情況來看,一場源自于互聯(lián)網(wǎng)的大逃離正在上演。不再以互聯(lián)網(wǎng)唯命是從,轉(zhuǎn)而去選擇新的發(fā)展方式成為幾乎所有人都在嘗試的主要領(lǐng)域。

以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭自不必說,他們早在幾年前都開始擁抱新技術(shù),并且通過一系列的資本運作、管理創(chuàng)新和組織架構(gòu)調(diào)整確立了以新技術(shù)為導(dǎo)向的新發(fā)展道路。以BAT為榜樣,中小型的互聯(lián)網(wǎng)公司們同樣開始了擁抱新技術(shù)與新模式的過程,一場與互聯(lián)網(wǎng)作揖告別的戲碼正在上演。

區(qū)塊鏈作為新技術(shù)當(dāng)中的代表,它的出現(xiàn)同樣引發(fā)了人們的諸多興趣,一度還引起的一個創(chuàng)業(yè)小高潮的產(chǎn)生。過度地關(guān)注概念,無法找到真正能夠與實體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合點,最終讓區(qū)塊鏈淪為了一個平庸的技術(shù),其發(fā)展也陷入了一個低潮期。區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字貨幣的天然聯(lián)系又讓它始終游離于對與錯的邊緣,始終都無法得到一個相對較為明確的定位。

或許是厭倦了互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式,人們對于區(qū)塊鏈充滿了期待與惦念,他們試圖通過區(qū)塊鏈技術(shù)重構(gòu)已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)巨頭把持的行業(yè)生態(tài),從而獲得進(jìn)一步增長的能力。然而,由于區(qū)塊鏈技術(shù)本身的不成熟以及人們對于區(qū)塊鏈技術(shù)理解的片面,最終讓區(qū)塊鏈變成了一個所謂的概念,缺少真正能夠給行業(yè)帶來巨大意義改變的存在。那個曾經(jīng)被人寄予厚望的“驕子”,顯然已泯然眾人矣。

我始終認(rèn)為既然一個技術(shù)能夠?qū)鹘y(tǒng)行業(yè)進(jìn)行重新建構(gòu),并且能夠在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所建構(gòu)的體系之外重新激發(fā)行業(yè)動能,它就必然有其存在的合理性,并且能夠給我們的發(fā)展帶來新的發(fā)展生機(jī)與活力。如若不然,區(qū)塊鏈技術(shù)就不會被國內(nèi)外的諸多科技巨頭所推崇,并且敢于投身其中搏擊一番。區(qū)塊鏈之所以會遭遇當(dāng)下的發(fā)展困境除了與資本市場的大環(huán)境有關(guān),同樣與自身的發(fā)展不成熟有著莫大的關(guān)系。

我們看到,現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)始終都繞不開與數(shù)字貨幣之間的聯(lián)系,很多區(qū)塊鏈項目最后還是要落地在發(fā)幣或者ICO上。剖析背后的原因,我們不難看出,真正導(dǎo)致這種現(xiàn)象不斷發(fā)生的,其實正是由于人們找不到一個比數(shù)字貨幣還要成熟的區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域送導(dǎo)致的。正是人們找不到一個成熟且有效的應(yīng)用,所以,他們會將所有的區(qū)塊鏈項目全部都落腳在數(shù)字貨幣身上,并且依然是按照互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式對用戶進(jìn)行收割。

數(shù)字貨幣的牢籠里,區(qū)塊鏈上演困獸之斗

無法否認(rèn)的是,區(qū)塊鏈技術(shù)的魅力真正被人們所領(lǐng)略正是由于數(shù)字貨幣的火爆引發(fā)的。然而,如果僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用局限在數(shù)字貨幣身上,不去進(jìn)行更加深度的探索,勢必會將它的發(fā)展困囿在一個相對狹窄的空間里。當(dāng)數(shù)字貨幣的牢籠收緊,區(qū)塊鏈技術(shù)有無法擺脫之時,無疑會上演一次又一次的困獸之斗。

需要明白的是,區(qū)塊鏈技術(shù)并非是一個獨立的行業(yè),脫離了行業(yè)本身,區(qū)塊鏈技術(shù)并未有任何意義。我們看到的當(dāng)下很多的區(qū)塊鏈項目之所以如曇花一現(xiàn)般存在,其中一個很重要的原因在于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展脫離了行業(yè),真正淪為了一個改變,無法找到與具體行業(yè)的結(jié)合點。

當(dāng)數(shù)字貨幣構(gòu)建了一個獨立于現(xiàn)實貨幣體系之外的存在,最終讓它成為幾乎所有國家和政府都會監(jiān)管的對象。無法成為主流預(yù)示著數(shù)字貨幣不被人們接受,而不被人們接受的一個直接結(jié)果就是它無法成為人們?nèi)粘I钪械谋匦杵?,最終也無法像互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一樣給人們的生活帶來改變。

一味地去擁抱數(shù)字貨幣,而不去做區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用方面的探索,只會把區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展帶入到一個非常狹隘的發(fā)展領(lǐng)域里。如果區(qū)塊鏈技術(shù)擺脫不了數(shù)字貨幣的陰影,那么,它就必然無法真正能夠被主流市場所接受,最終淪為一個非主流的技術(shù)。人們想要突破區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展瓶頸,必然需要砸碎數(shù)字貨幣的牢籠,在牢籠之外尋找更大的空間。通過加深與外部行業(yè)的聯(lián)系,區(qū)塊鏈技術(shù)才能成為一個橫亙于諸多行業(yè)之間,能夠建構(gòu)一個屬于區(qū)塊鏈技術(shù)本身,而不是數(shù)字貨幣的生態(tài)系統(tǒng)。

一方面是人們對于區(qū)塊鏈技術(shù)遭遇困境的不甘心,他們無法想象一個曾經(jīng)被寄予厚望的顛覆互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的存在會遭遇如此尷尬的發(fā)展境地;另一方面,他們又不肯走出區(qū)塊鏈技術(shù)的舒適區(qū),僅僅只是在數(shù)字貨幣搭建的牢籠內(nèi)部聲嘶力竭地?fù)u旗吶喊。這種封閉的、自嗨式的發(fā)展模式帶來的只能是一場虛假的狂歡。

在資本退潮的背景下,在互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展邏輯依然在影響人們行為的時刻,區(qū)塊鏈的這種發(fā)展模式只會把自己一次又一次地逼到旮旯里,無法真正實現(xiàn)實質(zhì)性的飛躍。那些狂熱的的區(qū)塊鏈的信徒們看到的,與市場真實反饋的完全是冰與火的狀態(tài),無法相提并論。

區(qū)塊鏈并非區(qū)塊鏈本身,才是未來的發(fā)展王道

僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展停留在區(qū)塊鏈技術(shù)本身,而不去尋找區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用層和技術(shù)層的開拓與探索。區(qū)塊鏈技術(shù)只能變成那些擁躉者們自嗨的毒藥,無法真正為行業(yè)發(fā)展帶來任何實質(zhì)性的進(jìn)展。改變區(qū)塊鏈當(dāng)下面臨困境的關(guān)鍵所在就是要跳出區(qū)塊鏈之外,尋找更多新的發(fā)展突破口,而不是一味地去自嗨,去麻痹自己。

數(shù)字貨幣僅僅只是帶我們認(rèn)識了區(qū)塊鏈,它并不是區(qū)塊鏈技術(shù)的全部。一味地將數(shù)字貨幣等同于區(qū)塊鏈的看法只會把區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展帶入到一個非常狹隘的發(fā)展領(lǐng)域里,于是,當(dāng)數(shù)字貨幣的監(jiān)管來臨,區(qū)塊鏈技術(shù)必然會遭受打擊,這是當(dāng)下區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅幕緺顟B(tài)。我們真正需要明白的是,數(shù)字貨幣只是為我們提供了一個認(rèn)識區(qū)塊鏈技術(shù)的方式和途徑而已,并非區(qū)塊鏈技術(shù)的全部。一味地將區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用向數(shù)字貨幣靠攏,只會把行業(yè)的發(fā)展帶入到一種非常狹隘的領(lǐng)域里。

作為一種非?;A(chǔ)的技術(shù),區(qū)塊鏈技術(shù)的最大的吸引力在于它能夠與諸多行業(yè)實現(xiàn)來臨,并且給這個行業(yè)的發(fā)展帶來效率上的再度提升。數(shù)字貨幣僅僅只是這些海量技術(shù)當(dāng)中的一個很小的部分而已,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用并非只有發(fā)幣或者ICO才有前途,只要我們借助區(qū)塊鏈技術(shù)給我們的生活帶來便利,提升和優(yōu)化行業(yè)運行的效率,我們就能夠突破區(qū)塊鏈的發(fā)展瓶頸,真正給人們的生活帶來便利。

這個時候,區(qū)塊鏈技術(shù)才不會僅僅只是一個概念,而是能夠與具體行業(yè)進(jìn)行結(jié)合的存在,這樣的發(fā)展才有意義?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)正是如此,它之所以會給人們的生活帶來如此多的便利,其中一個很大的原因在于它與外部的電商、出行、外賣等諸多行業(yè)都產(chǎn)生了聯(lián)系,這些聯(lián)系與人們的生活息息相關(guān),并且給人們的生活提供了極大的便利,所以,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)才能真正成為影響和改變?nèi)藗兩畹囊粋€存在。

區(qū)塊鏈技術(shù)同樣如此,如果我們僅僅只是將它看成是數(shù)字貨幣范疇內(nèi)的存在,那么它的發(fā)展必然只會在數(shù)字貨幣上。如果我們將它與更多的外部行業(yè)實現(xiàn)聯(lián)系,我們才能為它找到更多的發(fā)展可能,它才能有機(jī)會成為一個與人們生活密切相關(guān)的存在,它才能不是一直都是非主流,真正成為在各個行業(yè)都唱響的一曲流行樂。

區(qū)塊鏈最大的魔力不是封閉,而是開放。數(shù)字貨幣發(fā)展的相對獨立讓人們簡單地認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)是一種相對封閉的技術(shù)。其實不然,區(qū)塊鏈技術(shù)最大的魔力在于它的極大的開放,通過激發(fā)每一個個體的能力來建構(gòu)一個共識的體系,它僅僅只是為人們提供建構(gòu)這個體系的技術(shù)而已。如果我們將區(qū)塊鏈技術(shù)封閉起來看待的話,那么它的發(fā)展勢必會僅僅局限在數(shù)字貨幣內(nèi)部,無法帶來真正實質(zhì)性的提升。

在我看來,區(qū)塊鏈技術(shù)比互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)還要開放。因為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所形成的是一個又一個的中心,最終造成這些中心的結(jié)果就是人們彼此之間的不信任,當(dāng)這種不信任發(fā)展的一定程度的時候,必然導(dǎo)致人們對于這些中心的不信任。

區(qū)塊鏈技術(shù)就不一樣了,他們通過激發(fā)不同個體的活力,建構(gòu)起了一個人人參與,人人有關(guān)的體系,在這個體系里,每一個人都是參與者,每一個人都是主角,每一個人都是一個中心,區(qū)塊鏈將行業(yè)力量得到了進(jìn)一步釋放,由此,我們可以看出區(qū)塊鏈技術(shù)能夠激活個體的力量,將權(quán)力下放給每一個個體,從這個角度來看,它遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)還要開放。

區(qū)塊鏈技術(shù)并非區(qū)塊鏈本身,離開了行業(yè),區(qū)塊鏈便失去了意義。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)為我們打開了一扇重新思考行業(yè)未來發(fā)展的大門,但是,如果僅僅只是一味地去放大區(qū)塊鏈本身,而不去關(guān)注區(qū)塊鏈與行業(yè)的結(jié)合,那么區(qū)塊鏈就會變成一個虛無縹緲的理想國,無法落地,最終會因為缺少土壤的滋潤而死。因此,區(qū)塊鏈應(yīng)該也必須回歸行業(yè),通過給行業(yè)不斷提供新的發(fā)展動能和方式,打開發(fā)展的全新時代,而非僅僅只是一味地打概念,做營銷,而不去關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。

試想一個,數(shù)字貨幣作為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的最為成熟的領(lǐng)域,它已經(jīng)被我們現(xiàn)行的貨幣體系帶來了如此大的影響和沖擊,如果區(qū)塊鏈技術(shù)再應(yīng)用到其他行業(yè)身上的話,它會給我們的生活帶來怎樣的變化。其實,我們看到當(dāng)下很多的區(qū)塊鏈的入局者們都在思考和探索區(qū)塊鏈技術(shù)落地和應(yīng)用,資本投資的側(cè)重點也開始關(guān)注應(yīng)用層面的項目,從這個角度來看,區(qū)塊鏈并非僅僅只是區(qū)塊鏈本身,它的落地應(yīng)用才是它能夠給我們帶來巨大想象力的地方。

開啟區(qū)塊鏈技術(shù)落地發(fā)展階段是區(qū)塊鏈技術(shù)真正從概念落地到具體行業(yè)上的必然,只有將區(qū)塊鏈技術(shù)不斷落地到具體行業(yè)上,才能讓區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展告別單一、虛假的發(fā)展邏輯,進(jìn)入到真正關(guān)注應(yīng)用、關(guān)注落地的邏輯,這樣或許才是脫離互聯(lián)網(wǎng)思維,真正進(jìn)入到關(guān)注行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

一場由區(qū)塊鏈開啟的全新變革并未如此開啟,互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式最終讓區(qū)塊鏈技術(shù)有些水土不服,而一味地將區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展困囿在數(shù)字貨幣上,最終讓區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K都擺脫不了概念的陰影。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的大幕徐徐拉上,或許它并不會急于退場,同樣將會繼續(xù)影響我們的商業(yè)模式和思維方式。只有真正讓區(qū)塊鏈不僅僅停留在區(qū)塊鏈本身,它的發(fā)展才能更加長遠(yuǎn),人們所期望的區(qū)塊鏈建構(gòu)的理想之國才能真正被建筑完成。

來源:搜狐

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀

9月2日消息,不造車的華為或?qū)⒋呱龈蟮莫毥谦F公司,隨著阿維塔和賽力斯的入局,華為引望愈發(fā)顯得引人矚目。

關(guān)鍵字: 阿維塔 塞力斯 華為

加利福尼亞州圣克拉拉縣2024年8月30日 /美通社/ -- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)解決方案公司Trianz今天宣布,該公司與Amazon Web Services (AWS)簽訂了...

關(guān)鍵字: AWS AN BSP 數(shù)字化

倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時1.5...

關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越來越多用戶希望企業(yè)業(yè)務(wù)能7×24不間斷運行,同時企業(yè)卻面臨越來越多業(yè)務(wù)中斷的風(fēng)險,如企業(yè)系統(tǒng)復(fù)雜性的增加,頻繁的功能更新和發(fā)布等。如何確保業(yè)務(wù)連續(xù)性,提升韌性,成...

關(guān)鍵字: 亞馬遜 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,據(jù)媒體報道,騰訊和網(wǎng)易近期正在縮減他們對日本游戲市場的投資。

關(guān)鍵字: 騰訊 編碼器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會開幕式在貴陽舉行,華為董事、質(zhì)量流程IT總裁陶景文發(fā)表了演講。

關(guān)鍵字: 華為 12nm EDA 半導(dǎo)體

8月28日消息,在2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會上,華為常務(wù)董事、華為云CEO張平安發(fā)表演講稱,數(shù)字世界的話語權(quán)最終是由生態(tài)的繁榮決定的。

關(guān)鍵字: 華為 12nm 手機(jī) 衛(wèi)星通信

要點: 有效應(yīng)對環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競爭力 堅持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競爭優(yōu)勢...

關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運營商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央廣播電視總臺與中國電影電視技術(shù)學(xué)會聯(lián)合牽頭組建的NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在BIRTV2024超高清全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會上宣布正式成立。 活動現(xiàn)場 NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)...

關(guān)鍵字: VI 傳輸協(xié)議 音頻 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日舉辦的2024年長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合招商會上,軟通動力信息技術(shù)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱"軟通動力")與長三角投資(上海)有限...

關(guān)鍵字: BSP 信息技術(shù)
關(guān)閉
關(guān)閉