區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)鍵在于什么

區(qū)塊鏈為我們打開的是思考新的發(fā)展模式和發(fā)展方式大門的鑰匙，借助區(qū)塊鏈技術(shù)和區(qū)塊鏈思維我們能夠找到破解互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)痛點和問題的方式和方法。一些在互聯(lián)網(wǎng)的邏輯和思維下看似難以解決的痛點和難題，現(xiàn)在通過區(qū)塊鏈技術(shù)能夠徹底破解。這個誕生于數(shù)字貨幣的技術(shù)，開始超脫于數(shù)字貨幣之外，重新找到新的發(fā)展機(jī)遇。

然而，或許正是由于區(qū)塊鏈技術(shù)誕生于數(shù)字貨幣，所以，我們看到了很多的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到最后還是回歸到了數(shù)字貨幣的模式上，那個曾經(jīng)要顛覆互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)現(xiàn)在卻變成了牟利者們割韭菜的手段。這顯然不是區(qū)塊鏈技術(shù)的最終歸宿，作為一個全新的技術(shù)，區(qū)塊鏈應(yīng)當(dāng)具有更多的變現(xiàn)可能性，以數(shù)字貨幣為代表的發(fā)幣，僅僅只能算作其一個非常傳統(tǒng)的商業(yè)模式和變現(xiàn)手段而已。

由于人們不愿意投身到區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)的洪流里去尋找有關(guān)它的最新應(yīng)用和變現(xiàn)方式，所以我們看到的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用幾乎都落腳到了發(fā)幣或者ICO上面。這顯然大大局限了區(qū)塊鏈作用的發(fā)揮，而且只會把區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展局限在一個相對較為狹隘的領(lǐng)域里。因此，找到區(qū)塊鏈技術(shù)合理的變現(xiàn)方式和途徑，讓它的作用得到最大限度的發(fā)揮，成為決定它到底能夠走多遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在。

由于區(qū)塊鏈技術(shù)誕生于數(shù)字貨幣之中，最終導(dǎo)致了人們簡單地認(rèn)為幾乎所有的區(qū)塊鏈技術(shù)都是新的。這也是為什么有如此多的區(qū)塊鏈從業(yè)者會簡單地認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)只適合發(fā)幣的根本原因所在。作為一個相對較為基礎(chǔ)的技術(shù)來講，區(qū)塊鏈技術(shù)并不僅僅只有發(fā)幣這么簡單，除了發(fā)幣之外，它應(yīng)當(dāng)具有更多新的應(yīng)用。

人們看到的有關(guān)區(qū)塊鏈的應(yīng)用之所以會僅僅只有發(fā)幣，其中一個很大的原因在于他們放棄了對于區(qū)塊鏈技術(shù)的再度創(chuàng)新和顛覆，僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)看成是一個現(xiàn)成的技術(shù)，直接拿過來用了。這種簡單相加的發(fā)展模式其實與互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式并無太多區(qū)別，或許正是因為如此，才最終決定了區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展僅僅只是數(shù)字貨幣發(fā)展模式的再度延續(xù)，并未真正解決行業(yè)的具體問題。

因此，想要讓區(qū)塊鏈技術(shù)獲得本質(zhì)上的蛻變，我們就必須找到數(shù)字貨幣之外的發(fā)展模式，告別數(shù)字貨幣，真正找到屬于行業(yè)本身的發(fā)展方式和方法。顛覆傳統(tǒng)，開辟新的發(fā)展邏輯，成為未來解決區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展問題的關(guān)鍵所在。

探索有關(guān)區(qū)塊鏈的新應(yīng)用，告別數(shù)字貨幣式的發(fā)展模式。其實，區(qū)塊鏈技術(shù)本身可以有很多應(yīng)用，數(shù)字貨幣上的應(yīng)用僅僅只是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個很小的方面，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到具體行業(yè)上面，我們就能夠發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的可能性。造成當(dāng)下區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用較為原始和低端的很大原因就在于，人們不原因去探索有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的新應(yīng)用，僅僅只是會將區(qū)塊鏈的應(yīng)用局限在數(shù)字貨幣身上。

因此，探索有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的新應(yīng)用，找到區(qū)塊鏈技術(shù)更多的應(yīng)用方式，成為未來一個階段發(fā)展的關(guān)鍵所在。這種顛覆是徹底讓區(qū)塊鏈技術(shù)告別了數(shù)字貨幣，真正讓他們帶入到了一個全新的領(lǐng)域。如果我們能夠在新的領(lǐng)域里，找到了一套應(yīng)用邏輯、變現(xiàn)方式和商業(yè)模式的話，那么區(qū)塊鏈的應(yīng)用將不再變得單調(diào)，不再僅僅只是數(shù)字貨幣的存在，而是變成了一個真正能夠給我們帶來全新想象的東西。

從這個邏輯來看，數(shù)字貨幣式的發(fā)展模式，其實是一種原始的發(fā)展模式，它僅僅只是讓我們看到了區(qū)塊鏈技術(shù)的巨大魅力，無法給我們帶來更多新的想象。將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到新的領(lǐng)域里，在這個領(lǐng)域里尋找區(qū)塊鏈技術(shù)新的變現(xiàn)可能性，甚至衍生出新的區(qū)塊鏈技術(shù)類型都將會把區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

建構(gòu)區(qū)塊鏈技術(shù)新體系，告別數(shù)字貨幣的原始技術(shù)模型。區(qū)塊鏈技術(shù)被我們認(rèn)識和發(fā)現(xiàn)是在數(shù)字貨幣身上，但是，以共識機(jī)制、加密技術(shù)和點對點數(shù)據(jù)傳輸為代表的技術(shù)僅僅只是區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣端呈現(xiàn)的一些表現(xiàn)形式而已，區(qū)塊鏈技術(shù)并非僅僅只是如此。

顛覆傳統(tǒng)思維的另外一個方面就是要告別以數(shù)字貨幣身上呈現(xiàn)出來的數(shù)字貨幣，轉(zhuǎn)而尋找和建構(gòu)新的區(qū)塊鏈技術(shù)體系，從而讓區(qū)塊鏈技術(shù)在更多行業(yè)身上找到新應(yīng)用。當(dāng)下的區(qū)塊鏈技術(shù)之所以始終都逃不過數(shù)字貨幣式的發(fā)展模式，其中一個很重要的原因就在于它沒有將區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行拓展和延伸，僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)停留在了數(shù)字貨幣的層面上，最終大大局限了區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的可能性。

通過不斷對區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行迭代升級，我們才能找到更多的發(fā)展可能性。因為如果僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)限定在數(shù)字貨幣領(lǐng)域，它的外在的表現(xiàn)就僅僅只有數(shù)字貨幣，如果我們能夠?qū)^(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行深化和拓展，找到新的變現(xiàn)可能，區(qū)塊鏈技術(shù)的外在表現(xiàn)才不僅僅只是只有數(shù)字貨幣，而是有更多新的其他的變現(xiàn)方式和手段。

與現(xiàn)實握手，區(qū)塊鏈技術(shù)不應(yīng)該僅僅只是一個獨立王國。區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣上的應(yīng)用讓我們看到的是它與現(xiàn)行體系的格格不入，在現(xiàn)行體系之外，重新建構(gòu)了一個系統(tǒng)。這種發(fā)展方式讓我們簡單地認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)就是一個獨立王國，無法和現(xiàn)實世界握手言和。然而，我們需要知道的是，區(qū)塊鏈技術(shù)最大的應(yīng)用土壤就在現(xiàn)行的行業(yè)體系之中，放棄了如此大的一個應(yīng)用土壤，轉(zhuǎn)而去開辟一個新的領(lǐng)地，顯然是相對較為困難的。

顛覆傳統(tǒng)思維的另外一點就是要放棄與現(xiàn)實世界的對立，試著與現(xiàn)實世界握手言和，通過尋找區(qū)塊鏈技術(shù)與現(xiàn)行的體系、行業(yè)和技術(shù)的結(jié)合點來打開它的新的發(fā)展模式和機(jī)會，而非僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)封閉起來。與現(xiàn)實握手言和的另外一點還表現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)要回歸到現(xiàn)實具體的行業(yè)上，真正要落腳在具體行業(yè)，通過改變具體行業(yè)來講它的作用得到最大程度的發(fā)揮，而不是一味地去叫嚷著顛覆，最后卻始終都僅僅只是一個虛無縹緲的獨立王國。

區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)鍵在于應(yīng)用，而非僅僅只是技術(shù)本身。對于區(qū)塊鏈技術(shù)的憧憬，很大程度上源于人們對于互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式的厭倦。而互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式從根本上來看并未真正改變行業(yè)的痛點和難題，僅僅只是停留在了概念的創(chuàng)新和去中間化的嘗試上。

我們看到的當(dāng)下以新零售、新金融、新出行為代表的新的發(fā)展模式，其實都是在用新技術(shù)的手段去改變那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法改變的痛點和難題。這就是互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式的弊端所在，因為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)僅僅只是借助去中間化的方式帶來了行業(yè)效率的提升，減少了B端和C端對接的流程和環(huán)節(jié)，并未真正改變行業(yè)本身。

區(qū)塊鏈技術(shù)正是在這樣一個大背景下出現(xiàn)的。通過將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到具體的行業(yè)當(dāng)中，找到區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的可能性，而非僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)看成是一個互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一樣的概念，或許，這才是區(qū)塊鏈技術(shù)真正能夠獲得更大發(fā)展的關(guān)鍵所在。通過區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用去改變和重塑現(xiàn)有的行業(yè)發(fā)展邏輯，通過區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新去尋找 TO B時代的發(fā)展新模式，或許才是區(qū)塊鏈技術(shù)未來發(fā)展的關(guān)鍵所在。

在區(qū)塊鏈的語境里，顛覆傳統(tǒng)思維意味著與數(shù)字貨幣說再見，意味著要回歸行業(yè)本身，意味著要豐富和發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)，因為以區(qū)塊鏈技術(shù)的顛覆性來看，從行業(yè)具體的需求出發(fā)，我們都可以認(rèn)為，數(shù)字貨幣式的概念和技術(shù)并非全部都是新的?；蛟S只有告別了數(shù)字貨幣式的發(fā)展方式，才能讓區(qū)塊鏈落地到具體行業(yè)上，而只有落地到了具體行業(yè)上，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正回歸正道。

當(dāng)中本聰將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到數(shù)字貨幣身上，不斷顛覆我們對于原始貨幣體系認(rèn)知的時候，我們的目光或許并不僅僅只是應(yīng)該局限在數(shù)字貨幣的獨立性上，而是應(yīng)該看到在數(shù)字貨幣的顛覆性背后區(qū)塊鏈技術(shù)本身的巨大能量上。因為不管數(shù)字貨幣帶給了我們多少的震撼，多少的顛覆，但是它僅僅只是區(qū)塊鏈技術(shù)外在的一個表象而已。

只有徹底顛覆了數(shù)字貨幣式的發(fā)展邏輯，我們才能讓區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展帶入到一個全新階段，而非僅僅只是基于數(shù)字貨幣的概念創(chuàng)新，其實質(zhì)卻是與數(shù)字貨幣雷同的發(fā)展邏輯。顛覆區(qū)塊鏈技術(shù)本身，意味著徹底與數(shù)字貨幣式的發(fā)展模式說再見，意味著一個全新的時代大幕由此拉開。

來源：搜狐