區(qū)塊鏈技術(shù)怎樣可以變得成熟

對于任何一個對于純粹的區(qū)塊鏈技術(shù)依然保有信心的人來講，這場席卷整個行業(yè)的資本寒冬或許來得特別及時。盡管資本的退潮讓行業(yè)的發(fā)展幾乎陷入停滯，但是，這似乎更加可以蕩滌掉區(qū)塊鏈行業(yè)的污濁，從而將自身的發(fā)展帶入到更加良性的發(fā)展軌道里。告別了資本，人們開始更加關(guān)注區(qū)塊鏈本身，而不是所謂的發(fā)幣或者ICO。

可以確信的是，小到公司企業(yè)，大到政府機(jī)構(gòu)都在將區(qū)塊鏈看成是推動下一輪發(fā)展的源生動力。造成這種判斷的原因在于：在經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展之后，以去中間化為代表的平臺發(fā)展邏輯已經(jīng)見頂，行業(yè)發(fā)展的勢能需要從平臺上進(jìn)行釋放，以去中心化為代表的全新發(fā)展時代必然來臨。

成就這種發(fā)展新趨勢的最為底層的技術(shù)就是區(qū)塊鏈技術(shù)，借助于對個體力量和潛能的激發(fā)，我們可以通過去中心化的方式將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的階段里。相對于平臺式的淺嘗輒止，這種以深度激活個體力量的發(fā)展新模式無疑可以給行業(yè)的發(fā)展帶來更多新的發(fā)展可能性。或許，這是區(qū)塊鏈之所以受人關(guān)注的根本原因所在。

互聯(lián)網(wǎng)成為基礎(chǔ)設(shè)施，區(qū)塊鏈接棒驅(qū)動行業(yè)

作為一種行業(yè)驅(qū)動力來講，不得不說互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已失去原有的動能。線下向線上轉(zhuǎn)移的結(jié)束、平臺格局業(yè)已確定、互聯(lián)網(wǎng)成為標(biāo)配都在將互聯(lián)網(wǎng)原先具備的豐沛的增長勢能消耗殆盡。此刻，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已淪為一種基礎(chǔ)設(shè)施，人們需要新的力量重新承擔(dān)起驅(qū)動行業(yè)發(fā)展的重任。區(qū)塊鏈?zhǔn)桩?dāng)其沖，成為有力的角逐者。

當(dāng)行業(yè)格局集中于大型平臺或中心，行業(yè)效率開始下降。顯而易見的是，當(dāng)下幾乎所有的行業(yè)都集中于一個或者幾個大型的平臺和中心上，B端和C端用戶想要實(shí)現(xiàn)對接或者達(dá)成交易必然需要通過平臺才能完成。盡管相對于傳統(tǒng)時代的線下的信息對接模式，這種以平臺化或中心化的方式已經(jīng)極大地提升了效率，但是，隨著越來越多的用戶遷移到這些平臺或中心上來，他們同樣開始面臨傳統(tǒng)時代會面臨的痛點(diǎn)和難題。

供給端和需求端的對接越來越不順暢、信息屏障越來越高、行業(yè)變革越來越困難……那個曾經(jīng)給我們帶來巨大便利的平臺式的發(fā)展模式開始遭遇到了越來越多的困境和難題，人們需要新的模式來實(shí)現(xiàn)行業(yè)效率的提升。激活個體的力量和活力，從而減弱平臺和中心在其中扮演的角色成為首要選擇。

區(qū)塊鏈的去中心化和點(diǎn)對點(diǎn)的信任機(jī)制為我們提供了一種全新的解決方式，通過激活個體的活力，區(qū)塊鏈正在建構(gòu)一個基于個體的全新的體系。這個體系并不依賴于某一個平臺和中心，而是由與此相關(guān)的個體共同搭建而成。借助這種激活個體的活力發(fā)展模式，我們可以重新找到提升行業(yè)發(fā)展效能的全新方式和手段。

當(dāng)線上和線下的信息鴻溝不再，激活個體成為關(guān)鍵所在。傳統(tǒng)時代，信息不對稱最終導(dǎo)致了諸多行業(yè)黑幕、痛點(diǎn)的出現(xiàn)，于是，人們需要一種新的信息對接的方式和手段。于是，互聯(lián)網(wǎng)式的模式開始出現(xiàn)。通過將原本在線下隱秘的、不透明的元素集中到線上，傳統(tǒng)時代的信息不對稱得到了一定程度的解決。

信息不對稱不再是困擾行業(yè)運(yùn)行的根本原因，如何激活個體的力量成為關(guān)鍵所在。如果僅僅只是借助其他的技術(shù)對行業(yè)內(nèi)部進(jìn)行深度的融合，勢必又會陷入到互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈之中。人們需要重新建構(gòu)一個全新的發(fā)展模式來進(jìn)一步提升行業(yè)的效率。

激活個體的生機(jī)與活力成為一種主要的切入點(diǎn)和突破口。通過區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化、點(diǎn)對點(diǎn)的數(shù)據(jù)傳輸、算力，我們可以找到一條激活個體的全新方式。這種區(qū)別于互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式不僅可以讓行業(yè)重新煥發(fā)新的生機(jī)與活力，同樣可以為我們提供一種看待和思考行業(yè)發(fā)展的全新視角，對于深陷迷茫的互聯(lián)網(wǎng)玩家來講，區(qū)塊鏈無疑是一個好的解決方案。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法解決行業(yè)的痛點(diǎn)和難題，新的解決方案亟待出現(xiàn)。雖然互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在去中間化上具有無可比擬的優(yōu)勢，但是，如果僅僅只是去中間化而不去改變行業(yè)本身的話，所謂的發(fā)展必然或遭遇瓶頸。這是當(dāng)下幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)公司都會遭遇的困境所在，即使頭部的互聯(lián)網(wǎng)公司也不例外。

正是因?yàn)槿绱?，所以，我們才看到了以新零售、新金融為代表的諸多新物種的出現(xiàn)。無論是新零售還是新金融，這些新物種無一不是建構(gòu)在新技術(shù)的基礎(chǔ)之上的。在這些新技術(shù)當(dāng)中，區(qū)塊鏈?zhǔn)窍鄬^為底層，并且能夠?qū)?u>大數(shù)據(jù)、云計(jì)算以及人工智能等新技術(shù)進(jìn)行融合的新技術(shù)。正是因?yàn)槿绱?，我們才會看到以大?shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能或許僅僅可以存在于某些流程和環(huán)節(jié)當(dāng)中，而區(qū)塊鏈則是存在于行業(yè)的方方面面。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)逐漸淪為一種基礎(chǔ)設(shè)施的時候，人們亟待需要一種新技術(shù)可以承擔(dān)起互聯(lián)網(wǎng)的責(zé)任，從而可以真正將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的階段。這個時候，區(qū)塊鏈的底層和顛覆讓正在黑暗當(dāng)中摸索的人們看到了其中的機(jī)會，于是在資本大佬的振臂一呼之下，以區(qū)塊鏈為主要噱頭的全新發(fā)展開始出現(xiàn)。

在互聯(lián)網(wǎng)已然淪為基礎(chǔ)設(shè)施的大背景下，區(qū)塊鏈成為接棒者成為一種必然。然而，僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個噱頭，而不是一個全新的存在，一味地用互聯(lián)網(wǎng)的模式和邏輯來行區(qū)塊鏈之實(shí)只會把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到新的困境當(dāng)中。這正是區(qū)塊鏈的上半場，我們看到諸多略顯浮夸的區(qū)塊鏈項(xiàng)目之所以會出現(xiàn)的根本原因所在。

進(jìn)入深水區(qū)，區(qū)塊鏈如何跳出互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈？

區(qū)塊鏈技術(shù)的逐漸成熟，人們對于區(qū)塊鏈認(rèn)識的逐步全面都在將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。從最初的發(fā)幣或者ICO到后來的主打概念，再到現(xiàn)在落地到行業(yè)當(dāng)中，區(qū)塊鏈走出了一條從狂熱到理性的發(fā)展道路。當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到深水區(qū)，找到真正適合區(qū)塊鏈的發(fā)展模式，才能讓區(qū)塊鏈跳出互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈，最終進(jìn)入到一個全新的發(fā)展階段。

告別平臺邏輯，區(qū)塊鏈需要的是應(yīng)用。用互聯(lián)網(wǎng)思維行區(qū)塊鏈之實(shí)的一個突出表現(xiàn)在于人們用平臺邏輯去做區(qū)塊鏈的應(yīng)用，于是，我們看到的是如雨后春筍般出現(xiàn)的各式各樣的區(qū)塊鏈平臺。雖然這些平臺的涌現(xiàn)將我們帶入到了一個區(qū)塊鏈的新時代，但是，這種發(fā)展模式到最后依然會陷入到互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈當(dāng)中。

作為一種較為底層的技術(shù)，區(qū)塊鏈的最大作用在于應(yīng)用。通過將區(qū)塊鏈技術(shù)加入到各行各業(yè)當(dāng)中，我們可以在互聯(lián)網(wǎng)之外找到一種全新的解決方案，從而可以將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。區(qū)塊鏈上半場之所以會出現(xiàn)如此多的亂象，很大程度上是因?yàn)槿藗冇没ヂ?lián)網(wǎng)思維來行區(qū)塊鏈之實(shí)造成的。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到深水區(qū)，我們應(yīng)該更加關(guān)注的是如何去應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)去解決行業(yè)發(fā)展過程當(dāng)中的困境和難題。通過不斷擴(kuò)大區(qū)塊鏈的應(yīng)用，構(gòu)建一個以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的全新生態(tài)圈，只有這樣，區(qū)塊鏈的發(fā)展才不會依賴資本，而是能夠?qū)崿F(xiàn)自我賦能、自我供給，真正找到一條適合自己的發(fā)展道路。

技術(shù)是區(qū)塊鏈的本質(zhì)，區(qū)塊鏈需要以技術(shù)驅(qū)動。無論區(qū)塊鏈可以給我們帶來多少的想象，無論區(qū)塊鏈技術(shù)具有多么強(qiáng)大的動能，我們都不能改變區(qū)塊鏈?zhǔn)羌夹g(shù)的現(xiàn)實(shí)。所以，我們在尋找區(qū)塊鏈的發(fā)展方式的時候，始終都要以技術(shù)為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，真正以區(qū)塊鏈技術(shù)的嬗變和創(chuàng)新來驅(qū)動自身的發(fā)展。

區(qū)塊鏈的上半場之所以會出現(xiàn)如此多的亂象，很大程度上是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)并未實(shí)現(xiàn)突破造成的。區(qū)塊鏈的技術(shù)僅僅只是停留在數(shù)字貨幣的層面上最終讓幾乎所有的區(qū)塊鏈應(yīng)用到最后都落腳到了發(fā)幣或者ICO上，所謂的區(qū)塊鏈應(yīng)用難以實(shí)現(xiàn)突破。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始進(jìn)入到深水區(qū)，特別是隨著人們對于區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)進(jìn)度的不斷加快，我們將會看到越來越多的新技術(shù)的出現(xiàn)。這些新的區(qū)塊鏈技術(shù)將會最終把區(qū)塊鏈的應(yīng)用帶離發(fā)幣或者ICO的泥淖，真正將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一個以技術(shù)為主要驅(qū)動力的時代。

區(qū)塊鏈的本質(zhì)是開放，而非封閉。區(qū)塊鏈衍生于數(shù)字貨幣的現(xiàn)實(shí)最終讓人們簡單地認(rèn)為所謂的區(qū)塊鏈?zhǔn)仟?dú)立于現(xiàn)行體系之外的全新應(yīng)用，其實(shí)不然。作為一種可以與諸多外在的行業(yè)產(chǎn)生深度聯(lián)系的存在，區(qū)塊鏈需要的是開放。無論是技術(shù)本身，還是落地應(yīng)用上，區(qū)塊鏈都應(yīng)該以開放為終極方向，通過開放不斷讓自我成熟和完善。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到深水區(qū)，我們需要的是不僅在區(qū)塊鏈技術(shù)上不斷開源，我們同樣需要在區(qū)塊鏈的落地應(yīng)用上的不斷拓展。通過技術(shù)上的不斷開源，區(qū)塊鏈可以不斷完善和發(fā)展自我，從而獲得新的發(fā)展動能；通過不斷拓展應(yīng)用的邊界，區(qū)塊鏈可以不斷跳出數(shù)字貨幣的怪圈，從而找到更多新的發(fā)展可能性。

可以預(yù)見的是，未來真正考驗(yàn)區(qū)塊鏈的發(fā)展和未來走向的并不是區(qū)塊鏈概念的多寡，而是區(qū)塊鏈到底可以開放到何種程度。當(dāng)區(qū)塊鏈開放到可以和足夠多的行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系的時候，它才能真正承擔(dān)起和互聯(lián)網(wǎng)類似的功能，從而將自身的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)成為一種基礎(chǔ)設(shè)施的趨勢不可避免，人們需要在互聯(lián)網(wǎng)之外找到新的發(fā)展方式和方法。作為一種全新的底層技術(shù)，區(qū)塊鏈?zhǔn)桩?dāng)其沖。然而，由于人們對于區(qū)塊鏈認(rèn)識的不夠全面，最終將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到了互聯(lián)網(wǎng)的怪圈當(dāng)中。當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展進(jìn)入深水區(qū)，找到跳出互聯(lián)網(wǎng)怪圈的方式和方法，才能成就一個區(qū)塊鏈發(fā)展的新世代。

來源：搜狐