互聯(lián)網(wǎng)+和區(qū)塊鏈+現(xiàn)在各自有了怎樣的改變

人們對于數(shù)字貨幣的迷戀依然沒有減弱的跡象，從后臺讀者給我們私信留言可見一斑。他們之所以對數(shù)字貨幣關注主要是因為他們對數(shù)字貨幣造富仍然存在幻想，而他們之所以會疑慮是因為他們并不明白究竟什么是數(shù)字貨幣，更加不知道如何用數(shù)字貨幣賺錢。

跟風和投機依然是人們投身到數(shù)字貨幣洪流的根本原因，然而，事實并非如此。真正驅動數(shù)字貨幣的依然是底層區(qū)塊鏈技術的力量，因此，我們站在區(qū)塊鏈的角度來看待數(shù)字貨幣或許更加理性和客觀。

經(jīng)過早期的野蠻生長之后，人們對于區(qū)塊鏈的看法同樣正在進入到全新階段。從當初將數(shù)字貨幣看成是唯一且終極目標到現(xiàn)在將對各行各業(yè)的賦能看成是新的方向，區(qū)塊鏈正在從浮夸回歸實際，一個更加側重實際的發(fā)展階段正在來臨。

在現(xiàn)在的大背景下，很多時候人們僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個與大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能相類似的新技術，通過將區(qū)塊鏈應用到具體行業(yè)當中來達成對這些行業(yè)進行深度賦能的目的。所以，現(xiàn)在我們看到的區(qū)塊鏈不再是各式各樣的數(shù)字貨幣，而是“區(qū)塊鏈+”式的全新形態(tài)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”落幕，“區(qū)塊鏈+”正在崛起

資本市場對“互聯(lián)網(wǎng)+”式的商業(yè)模式投資熱度的減退、以電商、共享單車為代表的互聯(lián)網(wǎng)物種遭遇發(fā)展困境都在告訴我們僅僅只是依靠“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式正在面臨困境和難題。雖然以新零售、新金融為代表的新概念正在興起，但是，在新技術尚未足夠成熟的大背景下，試圖通過這些新概念來彌補互聯(lián)網(wǎng)時代落幕帶來的發(fā)展空白顯得并不現(xiàn)實。

于是，人們開始尋找一種與互聯(lián)網(wǎng)相反的模式，通過將互聯(lián)網(wǎng)時代做過的事情，反過來再重新做一次，從而獲得新的發(fā)展機會。區(qū)塊鏈當仁不讓地成為人們的首選，通過將區(qū)塊鏈技術應用到不同的行業(yè)當中，一個以“區(qū)塊鏈+”為主要代表的全新時代正在開啟。

所謂的“區(qū)塊鏈+”其實就是將那些在互聯(lián)網(wǎng)時代通過平臺方式來實現(xiàn)的去中間化、去中心化，反過來再做一遍。通過激活行業(yè)內部的組成元素，原本依靠平臺為主要驅動力的發(fā)展模式正在被以個體為主要驅動力的發(fā)展模式所取代。區(qū)塊鏈正在通過自己的方式激活在互聯(lián)網(wǎng)時代逐漸沉寂下來的用戶，并且是以燒錢和補貼之外的全新方式來激活用戶。

盡管誕生于數(shù)字貨幣的現(xiàn)實始終讓人們對于區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展抱有戒心，但是，隨著區(qū)塊鏈技術的逐漸完備，特別是主流市場對于數(shù)字貨幣的主動參與，區(qū)塊鏈正在從早期的高冷開始飛入尋常百姓家。正是因為如此，所以，我們才會看到了很多科技公司都在進行區(qū)塊鏈的布局，阿里、騰訊、百度還有國外的Facebook都在將區(qū)塊鏈看成是未來的一個發(fā)展方向。

阿里做了螞蟻區(qū)塊鏈、騰訊成立了區(qū)塊鏈研究院、百度做了超級鏈、Facebook發(fā)布了天秤幣……以頭部的科技公司為代表的越來越多的區(qū)塊鏈玩家正在告訴我們一個以“區(qū)塊鏈+”為代表的全新發(fā)展時代正在來臨。告別發(fā)幣或者ICO的簡單粗暴，真正將區(qū)塊鏈作為一種技術應用到更多的領域當中，從而打開了一個全新的發(fā)展方式。

如果我們將區(qū)塊鏈看成是一個與互聯(lián)網(wǎng)相反的技術的話，那么，以“區(qū)塊鏈+”的模式來延續(xù)區(qū)塊鏈的發(fā)展似乎是正確的。但是，真正將區(qū)塊鏈落地到具體行業(yè)當中，我們還需要一個條件，這個條件就是區(qū)塊鏈技術的足夠成熟和完備。所以，我們看到以阿里、騰訊和百度為代表的國內的區(qū)塊鏈玩家?guī)缀醵紝⒓夹g研發(fā)看成是當下區(qū)塊鏈的首要任務，因為只有區(qū)塊鏈技術足夠成熟，它的落地和應用才有一定的可能性。

Facebook的天秤幣之所以遭遇美國政府的監(jiān)管，其中一個很重要的原因就在于從本質來講，它依然將區(qū)塊鏈的應用僅僅只是落腳在了發(fā)幣或者ICO 上，而沒有對區(qū)塊鏈技術進行實質性的推進。從這個邏輯來看，盡管經(jīng)歷了早期的洗禮之后，人們對于區(qū)塊鏈技術的認識開始變得理性和客觀，但是，如果缺少了技術上的成熟和完善，所謂的“區(qū)塊鏈+”時代的真正來臨或許還需要很長的路要走。

因此，我們說，所謂的“互聯(lián)網(wǎng)+”落幕，“區(qū)塊鏈+”崛起是相對于早期僅僅只是將區(qū)塊鏈技術局限在數(shù)字貨幣上來講的。區(qū)塊鏈技術只有足夠成熟，才能落地到足夠多的行業(yè)當中，這個時候，所謂的“區(qū)塊鏈+”的時代才能稱得上是真正意義上的來臨?，F(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)僅僅只能算是經(jīng)歷了資本寒冬后的崛起階段，而非成熟階段。

觸底反彈之后，區(qū)塊鏈如何成為下一個互聯(lián)網(wǎng)？

作為互聯(lián)網(wǎng)的“對立面”，區(qū)塊鏈是最有可能成為下一個發(fā)展風口的新技術。經(jīng)歷了早期的野蠻生長和行業(yè)寒冬之后，人們對于區(qū)塊鏈的認識開始逐漸理性。雖然依然還有人將區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣聯(lián)系起來看待，但是，如果僅僅只是將數(shù)字貨幣看成是區(qū)塊鏈的終極目標未免有些太過簡單和武斷了。那么，在經(jīng)歷了觸底之后，區(qū)塊鏈如何才能成為下一個互聯(lián)網(wǎng)呢？

Facebook的天秤幣遭遇困境告訴我們，以數(shù)字貨幣為切入點的所謂的區(qū)塊鏈的落地和應用并不是讓區(qū)塊鏈技術落地的最好邏輯和方式。雖然這種方式可以利用區(qū)塊鏈技術在早期進行快速圈錢的資本游戲，但是，從長遠來看，僅僅只是將區(qū)塊鏈的應用局限在數(shù)字貨幣身上帶來的或許更多的是風險。

因為至少從當下的發(fā)展情況來看，我們尚未找到主流貨幣與數(shù)字貨幣真正握手言和的方式。如果僅僅只是將數(shù)字貨幣的應用來減少不同經(jīng)濟體之間的金融壁壘，但是卻忽略了缺少監(jiān)管帶來的風險，那么，所謂的區(qū)塊鏈應用或許并不是最佳選項。

因此，雖然經(jīng)過了行業(yè)寒冬的洗禮，但是，人們對于數(shù)字貨幣的迷戀依然讓區(qū)塊鏈成為下一個互聯(lián)網(wǎng)的前景并不樂觀。若想真正讓區(qū)塊鏈真正成為互聯(lián)網(wǎng)的接棒者，甚至成為下一個互聯(lián)網(wǎng)，我們必須徹底拋棄對數(shù)字貨幣的幻想，踏踏實實做好區(qū)塊鏈技術研發(fā)和落地工作。等到區(qū)塊鏈技術落地和應用足夠廣泛，區(qū)塊鏈與主流市場之間的鴻溝逐漸被彌合之后，這個時候的區(qū)塊鏈才能稱得上是真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)的接棒者，才能稱得上是真正意義上的下一個互聯(lián)網(wǎng)。

除了拋棄對數(shù)字貨幣的幻想之外，區(qū)塊鏈開始要回歸技術本身。通過不斷豐富和發(fā)展區(qū)塊鏈技術來找到它的更多的落地和應用的方向，如果我們僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個概念，而不去做區(qū)塊鏈的技術研發(fā)，那么，區(qū)塊鏈就只能是一個概念而已。

我們現(xiàn)在看到的很多區(qū)塊鏈玩家開始投身到區(qū)塊鏈的算力、數(shù)據(jù)傳輸技術、信任體系相關的技術當中，其實都在在將發(fā)展的目光聚焦在區(qū)塊鏈技術本身上。對于區(qū)塊鏈來講，或許只有真正以技術為切入點和落腳點，我們才能真正跳出打概念、做營銷的發(fā)展模式，進入到更加實際的以技術為主要驅動力的全新時代。

除了與數(shù)字貨幣“絕緣”和all in 區(qū)塊鏈技術之外，區(qū)塊鏈想要真正成為下一個互聯(lián)網(wǎng)，還必須要告別高冷，讓更多的人了解自己、接納自己。有一個現(xiàn)象非常有趣，這個現(xiàn)象就是很多人都想要做區(qū)塊鏈，都想要去擁抱區(qū)塊鏈風口，但是，如果你問他區(qū)塊鏈究竟是什么，他或許連區(qū)塊鏈最基本的定義和特征都說不出來。

這種現(xiàn)象的存在其實就是當下區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展遭遇到的尷尬所在。一味地把區(qū)塊鏈技術說得很玄乎，很高大上，當人們去了解區(qū)塊鏈的時候，很多人都會拋出一大堆的名詞和俗語，但是，這些名詞和俗語除了真正做區(qū)塊鏈技術的人之外，誰又能知道，即使是知道了又有什么意義呢？

所以，區(qū)塊鏈還是要告別高冷，不要一味地玩概念，不要一味地裝逼格，不要一味地玩神秘，而是真正要讓越來越多的人認識自己，了解自己。只有大家了解了區(qū)塊鏈技術，才能嘗試著去應用區(qū)塊鏈技術，只有越來越多的人應用區(qū)塊鏈技術，區(qū)塊鏈才能成為一個各行各業(yè)、無所不在的存在。

每當我和一些區(qū)塊鏈的從業(yè)者們聊天，他們拋出來一些專業(yè)性的詞語時，我都會對他們產(chǎn)生懷疑。我心里在想，從你們嘴里說出來的這些名詞，你們自己都未必能夠搞清楚，你還怎么還希望普通的用戶去理解，你們又怎么能期望他們接受呢？互聯(lián)網(wǎng)能夠成就一個時代，不是因為它有多高冷，而是因為它有多普適。所以，想要成為下一個互聯(lián)網(wǎng)，區(qū)塊鏈先接接地氣再說吧。

當“互聯(lián)網(wǎng)+”落幕，我們看到的是以“區(qū)塊鏈+”為代表的全新時代的來臨。雖然現(xiàn)在人們對于區(qū)塊鏈的認識開始逐步客觀和理性，但是，他們對于區(qū)塊鏈的幻想尚未真正消除。從這個角度來看，區(qū)塊鏈并不具備成為下一個互聯(lián)網(wǎng)的條件。

來源：搜狐