區(qū)塊鏈的新時(shí)代對(duì)于數(shù)字貨幣意味著什么

資本退潮后區(qū)塊鏈發(fā)展的確正在回歸平靜，但是，有關(guān)區(qū)塊鏈的故事卻絲毫不比之前少多少。告別了以資本為主要驅(qū)動(dòng)力的發(fā)展模式，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈發(fā)展多半集中在技術(shù)、應(yīng)用的范疇內(nèi)。對(duì)于一個(gè)新興的技術(shù)來講，區(qū)塊鏈的這種發(fā)展?fàn)顟B(tài)或許是最為理想的。

無論是基于區(qū)塊鏈技術(shù)本身的算力、加密技術(shù)的不斷完善，還是基于區(qū)塊鏈落地和應(yīng)用的專利數(shù)量的不斷增加，其實(shí)，以區(qū)塊鏈為基本出發(fā)點(diǎn)的發(fā)展模式開始受到越來越多玩家的關(guān)注。這些發(fā)展新動(dòng)向或許僅僅只是開始，隨著區(qū)塊鏈發(fā)展的逐步成熟和完善，告別以數(shù)字貨幣為終極目標(biāo)的發(fā)展模式或許才是區(qū)塊鏈發(fā)展的終極目標(biāo)所在。

當(dāng)然，告別以數(shù)字貨幣為主的發(fā)展模式并不是說要將區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣完全割裂開來，而是要用數(shù)字貨幣去優(yōu)化和提升傳統(tǒng)的運(yùn)行體系，提升行業(yè)運(yùn)行效率，而不是用它來作為一種引流和斂財(cái)?shù)墓ぞ?。Facebook的Libra之所以遭遇困境，其中一個(gè)很根本的原因就是它依然沒有弄清數(shù)字貨幣作為一種全新的貨幣應(yīng)當(dāng)在行業(yè)發(fā)展過程當(dāng)中所應(yīng)該承擔(dān)的作用所導(dǎo)致的。

盡管當(dāng)前區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展越來越多地聚焦在技術(shù)和應(yīng)用上，但是，如果我們始終搞不清楚它的具體呈現(xiàn)形式數(shù)字貨幣在其中扮演的角色和作用，所謂的區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用勢(shì)必依然會(huì)陷入到數(shù)字貨幣的怪圈之中。當(dāng)數(shù)字貨幣不再是提升行業(yè)運(yùn)行效率的工具，而是變成了斂財(cái)?shù)墓ぞ?，那么，區(qū)塊鏈的發(fā)展依然會(huì)面臨新的困局。

區(qū)塊鏈開啟新世代，厘清數(shù)字貨幣的角色是關(guān)鍵

在區(qū)塊鏈發(fā)展的早期，資本在其中扮演著相當(dāng)重要的角色?？梢哉f，正是由于資本的搖旗吶喊才讓人們開始關(guān)注區(qū)塊鏈行業(yè)。然而，資本的加注在給區(qū)塊鏈行業(yè)帶來發(fā)展動(dòng)能的同時(shí)，同樣讓它的發(fā)展開始脫離原有的渠道。很多的區(qū)塊鏈項(xiàng)目要么變成了斂財(cái)?shù)墓ぞ撸醋兂闪双@取流量的工具，最終表面上一片火爆的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，實(shí)則暗流涌動(dòng)。

觀察這些區(qū)塊鏈的項(xiàng)目，我們發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的項(xiàng)目始終都沒有逃過數(shù)字貨幣的怪圈，厘清區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣之間的關(guān)系成為決定區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵所在。經(jīng)歷了政策監(jiān)管、資本退潮等一系列洗禮后，區(qū)塊鏈的發(fā)展正在進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段，在這個(gè)時(shí)候，厘清其與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系同樣是一個(gè)不可回避的話題。

同當(dāng)下數(shù)字貨幣所扮演的斂財(cái)和獲取流量的角色不同的是，數(shù)字貨幣最大的功能和作用在于減少不同行業(yè)、不同地域、不同公司之間的壁壘，借助區(qū)塊鏈的巨大算力來讓行業(yè)的運(yùn)行效率更加快速和有效。至少?gòu)漠?dāng)下的發(fā)展情況來看，我們尚且沒有看到任何一家所謂的區(qū)塊鏈公司真正能夠定位數(shù)字貨幣的這一功能和作用。

造成這種情況的根本原因在于我們尚未找到數(shù)字貨幣與現(xiàn)有的貨幣體系共存的方式和方法。Facebook的Libra遭遇監(jiān)管同樣是因?yàn)樗⑽凑业脚c現(xiàn)行的貨幣體系并行的方式和方法有關(guān)。因此，在厘清數(shù)字貨幣的角度和定位的時(shí)候，我們首先需要做的就是如何與現(xiàn)有的貨幣體系并行。

其實(shí)，在這個(gè)時(shí)候，真正應(yīng)該發(fā)揮作用的就是區(qū)塊鏈。通過區(qū)塊鏈的方式，我們可以將與數(shù)字貨幣相互關(guān)聯(lián)的幾乎所有的個(gè)人和機(jī)構(gòu)全部都加入進(jìn)來，借助這些人所建構(gòu)的信任體系和共識(shí)機(jī)制真正實(shí)現(xiàn)透明和公開。從這個(gè)角度來看，真正能夠借助區(qū)塊鏈建構(gòu)一個(gè)有意義、可落地的公鏈體系，而不是私鏈體系或許才是真正能夠讓數(shù)字貨幣的作用發(fā)揮到最大的關(guān)鍵所在。

當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展開啟新階段，我們需要的是給數(shù)字貨幣以明確的定位，在這個(gè)過程當(dāng)中依然需要借助區(qū)塊鏈技術(shù)本身的力量，如何將更多的人加入到數(shù)字貨幣相關(guān)的體系當(dāng)中，如何建構(gòu)一個(gè)涵蓋各方的利益共同體，如何通過激活個(gè)體的活力來減少行業(yè)運(yùn)行過程當(dāng)中遭遇的壁壘，成為數(shù)字貨幣是否能夠真正發(fā)揮自己做大作用的關(guān)鍵所在。

說到底，我們依然要做的是仍然是完善和提升區(qū)塊鏈技術(shù)的問題。只有當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展到一定階段，只有區(qū)塊鏈真正從封閉、單一走向開放、多元，數(shù)字貨幣的定位和作用才能真正成熟和完善。這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈的作用才能通過數(shù)字貨幣外化出來，最終給行業(yè)的發(fā)展帶來正向的促進(jìn)作用。

從這個(gè)角度來看，數(shù)字貨幣之所以出現(xiàn)困境和遭遇監(jiān)管的最為根本的原因在于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展不夠成熟和完善所導(dǎo)致的，而厘清數(shù)字貨幣的角色關(guān)鍵在于依然需要區(qū)塊鏈技術(shù)的豐富和成熟。當(dāng)區(qū)塊鏈的技術(shù)不斷成熟和完善，并且最后由一個(gè)大的區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)⒉煌袠I(yè)之間的區(qū)塊鏈技術(shù)真正糅合在一起的時(shí)候，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正告別當(dāng)下的單一和孤立，真正進(jìn)入到一個(gè)多元和復(fù)合的時(shí)代。

告別流量和資金，數(shù)字貨幣的作用有哪些？

作為一種全新的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付的貨幣形式，數(shù)字貨幣的作用并非僅僅只是獲取流量和資金。這一點(diǎn)在區(qū)塊鏈上半場(chǎng)的實(shí)踐當(dāng)中已經(jīng)得到了證實(shí)，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的逐步成熟和完善，數(shù)字貨幣的更多作用將會(huì)被重新認(rèn)識(shí)和發(fā)掘。當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展開啟新世代，特別是當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展進(jìn)入到新階段，數(shù)字貨幣的哪些作用將會(huì)被發(fā)掘呢？

建構(gòu)在私鏈技術(shù)之上的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付絕非是數(shù)字貨幣的全部作用。Libra白皮書的發(fā)布讓處于寒冬期的數(shù)字貨幣感受到了一縷陽光，但，我們不得不看到Libra所要發(fā)揮的依然僅僅只是數(shù)字貨幣在支付上的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的功能和作用。雖然這種方式的確可以有效地緩解不同行業(yè)、不同地區(qū)、不同時(shí)區(qū)的人們?cè)诮灰咨系某杀?，但是，僅僅只是在Libra所構(gòu)建的生態(tài)下，這種應(yīng)用依然有一定的風(fēng)險(xiǎn)。

歸根到底是，Libra的內(nèi)在區(qū)塊鏈技術(shù)僅僅只是建構(gòu)在Facebook的私鏈之下，而不是一個(gè)將各個(gè)利益相關(guān)方全部都囊括進(jìn)來的大型的生態(tài)體系。底層的私鏈技術(shù)決定了Libra雖然可以通過點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的支付帶來支付效率的提升，但是，如果它建立在一個(gè)私鏈技術(shù)之上，缺少了全方位的元素的加入，Libra依然僅僅只是一個(gè)建構(gòu)在私鏈上的技術(shù)，最終同樣難逃被監(jiān)管的命運(yùn)。

因此，建構(gòu)在私鏈技術(shù)之上的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的支付絕非僅僅是數(shù)字貨幣的全部應(yīng)用。只有真正用公鏈技術(shù)將更多的元素都加入進(jìn)來，通過各個(gè)利益相關(guān)方的真正建構(gòu)起來的共識(shí)機(jī)制和信任體系來打造的全新的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的支付體系才能真正讓數(shù)字貨幣的支付優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來。僅僅只是像Libra一樣，建構(gòu)在私鏈技術(shù)之上的數(shù)字貨幣，勢(shì)必有淪為獲取流量和資金的工具之嫌。

基于更大公鏈和更多個(gè)體的數(shù)字貨幣生態(tài)體系將發(fā)揮更大作用。數(shù)字貨幣之所以會(huì)遭遇監(jiān)管的一個(gè)更大的原因在于它所建構(gòu)的體系和技術(shù)是有限的、單一的和孤立的，未來，數(shù)字貨幣想要發(fā)揮更大的作用，需要的是要建構(gòu)一個(gè)更大的公鏈，更多的個(gè)體，只有這樣，數(shù)字貨幣的作用才能真正發(fā)揮出來。

建立一個(gè)更大的公鏈，我們就需要不斷提升區(qū)塊鏈的算力、數(shù)據(jù)傳輸?shù)哪芰?；囊括更多的個(gè)體，我們就需要將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用和落地到足夠多的行業(yè)當(dāng)中，真正能夠?qū)?yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的行業(yè)穿成線，連成圈。這個(gè)時(shí)候，數(shù)字貨幣在整個(gè)支付過程當(dāng)中所發(fā)揮的優(yōu)勢(shì)和作用才能真正發(fā)揮出來，而不僅僅只是在某個(gè)領(lǐng)域或者某些領(lǐng)域，涵蓋的也不僅僅只是某些類型的用戶，而是全部的用戶。

從這個(gè)邏輯來看，未來數(shù)字貨幣更大作用的發(fā)揮是建立在更大公鏈和更多個(gè)體的基礎(chǔ)上。隨著區(qū)塊鏈在不同行業(yè)、不同地域應(yīng)用的逐漸鋪開，它的這種集聚性的作用將會(huì)更快地發(fā)揮出來，從而給自身的發(fā)展帶來更多新的功能。

數(shù)字貨幣的作用體現(xiàn)在達(dá)成一種共識(shí)，而非僅僅只是支付。比特幣對(duì)于自身的定位最終讓幾乎所有的區(qū)塊鏈玩家都將數(shù)字貨幣的功能定位在支付上。其實(shí)不然。數(shù)字貨幣的更大的功能是在達(dá)成一種共識(shí)以及通過這個(gè)共識(shí)所形成的一種信任機(jī)制，因此，數(shù)字貨幣的更大的應(yīng)用在于達(dá)成一種共識(shí)。

基于行業(yè)內(nèi)部的共識(shí)、基于行業(yè)之間的共識(shí)、基于不同行業(yè)之間的共識(shí)、基于不同區(qū)域統(tǒng)一行業(yè)的共識(shí)、基于不同區(qū)域不同行業(yè)的共識(shí)……這些以“共識(shí)”為終極目標(biāo)的發(fā)展方式，能夠真正消弭行業(yè)之間、區(qū)域之間的壁壘和矛盾，從而可以將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

因此，數(shù)字貨幣的更大的應(yīng)用并不僅僅只是支付，而是一種共識(shí)。通過數(shù)字貨幣建構(gòu)的這種共識(shí)，我們可以達(dá)成的是行業(yè)、區(qū)域之間壁壘的消除，并且真正將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段?；谶@種共識(shí)的不斷豐富和完善，而非孤立和封閉，才是保證數(shù)字貨幣長(zhǎng)久發(fā)展的關(guān)鍵所在。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開啟新世代，我們看到的是越來越多的參與者們開始將關(guān)注的焦點(diǎn)和目光聚焦在了技術(shù)和應(yīng)用上。從早期的野蠻生長(zhǎng)到如今的精耕細(xì)作，這種發(fā)展方式無疑開啟了一個(gè)區(qū)塊鏈發(fā)展的新時(shí)代。然而，作為外化的一種形式，即使進(jìn)入到了新階段，區(qū)塊鏈的發(fā)展依然跳不出數(shù)字貨幣的怪圈。找到數(shù)字貨幣的真正作用，徹底拋棄獲取流量和資金的簡(jiǎn)單套路，或許才能真正讓區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到新世代。

來源：搜狐