基于Proof Of Capacity的新型加密貨幣N介紹

N是基于Proof Of Capacity的新型加密貨幣，采用升級(jí)版的POA挖礦，擁有完美的經(jīng)濟(jì)模型和共識(shí)算法；用硬盤作為共識(shí)的參與者，降低了加密貨幣對(duì)電力資源的消耗；N挖礦降低了參與門檻，讓其生產(chǎn)方式更趨向去中心化方式，更加安全可靠；相對(duì)POW 挖礦，POA挖礦更加綠色節(jié)能，低功耗，低噪音，無熱量，抗ASIC；降低了共識(shí)信用成本，增強(qiáng)了共識(shí)強(qiáng)度、廣度和共識(shí)結(jié)構(gòu)的安全性。

N需要解決的問題

在資源被大量用來出塊，成本逐漸提高的時(shí)候，加密貨幣愛好者開始致力于尋找更低功耗的替代者，主要分為兩類：更低成本獲得收益的替代者和更通用可堆疊組件的替代者，這就是ASIC挖礦以及抗ASIC算法開發(fā)的大航海時(shí)代。其中ETH，Monero的初衷都是以抗ASIC為目的，他們希望出塊的計(jì)算方式能夠抵抗ASIC芯片，并且維持比較低的出塊成本，讓它變成一個(gè)不受控于ASIC芯片進(jìn)行挖礦的加密貨幣，不過在加密貨幣發(fā)行之后，市值一旦達(dá)到ASIC芯片投入的范疇，ASIC的開發(fā)商依然會(huì)想辦法將這些通過計(jì)算方式去挖礦的加密算法設(shè)計(jì)成為礦機(jī)。

另外一個(gè)著名的加密貨幣LTC也是其中的代表，使用Scrypt算法的LTC，以對(duì)抗ASIC為技術(shù)亮點(diǎn)，不過很快ASIC設(shè)備生產(chǎn)商就優(yōu)化了他的算法，將其做成了礦機(jī)，形成了設(shè)備以及算力的壟斷，帶來了巨大的能源消耗。電力的依賴和礦場(chǎng)的門檻讓挖礦成為少數(shù)人的游戲。

而N則是一個(gè)集大成者，建立是基于云計(jì)算的理念，依托全球的礦場(chǎng)挖礦基礎(chǔ)設(shè)施形成去中心化的分布式云計(jì)算基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，其即能達(dá)到更低的能源消耗，又能方便礦工自制通用組件參與其中，同時(shí)維持相對(duì)高的難度來保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性。N使用的POS共識(shí)，是非常去中心化的一個(gè)共識(shí)算法，相對(duì)于POW引起的算力證明大航海時(shí)代，POA將會(huì)開拓一個(gè)基于硬盤容量證明的新大航海時(shí)代。

POW型共識(shí)的設(shè)備壟斷、算力集中化、能源消耗以及現(xiàn)有POA的激勵(lì)層問題并行成為現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)四大問題。N從設(shè)計(jì)之初，就是針對(duì)現(xiàn)有行業(yè)的四大問題進(jìn)行解決。下面我們一一進(jìn)行闡述。

1. 壟斷問題

BTC從誕生之初，就是想要解決金融機(jī)構(gòu)的壟斷問題和信任危機(jī)。從08年的金融危機(jī)之后，中本聰就認(rèn)為金融系統(tǒng)的壟斷性會(huì)一次又一次的重蹈金融危機(jī)覆轍（如下圖），去中心化是解決這種問題的最好方法之一。

那么多年之后，BTC狀又是如何呢？

上圖是整個(gè)由BTC引領(lǐng)的加密貨幣市場(chǎng)的價(jià)值曲線，是不是比較像金融危機(jī)周期中的一次波動(dòng)？這不得不引起我們思考，BTC在算力壟斷的現(xiàn)在，是否依然那么的去中心化？

BTC Core的技術(shù)部分由核心開發(fā)者掌控，代碼更新速度緩慢，可謂是代碼中心化;BTC的算力巨大，普通人無法參與到共識(shí)，只能進(jìn)行交易，可謂是算力中心化;BTC的出塊時(shí)間比較慢， 10分鐘左右，個(gè)位數(shù)的TPS難以達(dá)到現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)使用的正常體驗(yàn);另外BTC Core錢包在十年間并未做出任何優(yōu)化，也沒有BTC Core 的手機(jī)版，完全沒有根據(jù)現(xiàn)有使用者的體驗(yàn)進(jìn)行更改升級(jí)，可謂是體驗(yàn)中心化; 更甚者，想要部署閃電網(wǎng)絡(luò)，讓更多中心化的公司參與到閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中，讓整個(gè)BTC系統(tǒng)越來越中心化，使用體驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有中心化支付系統(tǒng)（如VISA）好。既然人們?cè)敢庀嘈臖TC，就必須要接受新生事物對(duì)它發(fā)起的顛覆性挑戰(zhàn)，同時(shí)去思考如何貫徹去中心化好讓每一個(gè)人都能參與到這場(chǎng)革新之中。

N就此應(yīng)運(yùn)而生， N的設(shè)計(jì)之初就選擇了更經(jīng)濟(jì)的去中心化方式，可以將信用成本再次降低，從POW的不間斷計(jì)算方式更改為更低成本的存儲(chǔ)+檢索中。我們相信中心化的加強(qiáng)會(huì)重蹈一次又一次的危機(jī)，我們的目的就是在N上實(shí)現(xiàn)完全的去中心化，從根本上杜絕潛在危機(jī)的誕生。

2. 算力集中化問題

我們提到，BTC能夠作為成功加密貨幣的主要原因是其算力維持在一個(gè)相對(duì)高的范圍，在2017年BTC總算力為4400P，每天比特幣產(chǎn)量為1800個(gè)，平均下來每P挖到的BTC是0.4個(gè)，現(xiàn)在問題來了，這些礦機(jī)制造商可以通過調(diào)節(jié)礦機(jī)的價(jià)格來影響B(tài)TC的價(jià)格。也即是隨著加密貨幣參與者對(duì)BTC收益的預(yù)期提 高，每一個(gè)人都愿意用更高算力的機(jī)器來生產(chǎn)加密貨幣，也就是通過打包得到獎(jiǎng)勵(lì)。比特幣挖礦前四位的機(jī)構(gòu)占有大約53%的挖礦份額；在以太幣的系統(tǒng)中，集中度更高，排名前三的挖礦機(jī)構(gòu)占有61%的挖礦份額。此外，全球56%的比特幣挖礦軟件和28%的以太幣挖礦軟件集中在數(shù)據(jù)中心，顯示出比特幣的經(jīng)營(yíng)更加公司化。

下圖可以看到現(xiàn)在BTC的算力已經(jīng)在30，000P-40，000P左右，那么相對(duì)于2017年上升了10倍，也就是參與者的難度加大了10倍。

從下圖而我們可以看到，算力已經(jīng)開始公司化，可以看到熟悉的F2Pool，AntPool，Slush.

在算力的一步一步攀升中，礦機(jī)制造商通過制造更高算力的機(jī)器來提高整個(gè)生產(chǎn)難度，并通過增加難度來增加自己礦機(jī)的配置，讓普通的加密貨幣參與者望而卻步。而N是通過對(duì)硬盤的存儲(chǔ)空間加以利用，將集中化的算力打散，從而避免壟斷的發(fā)生。

在現(xiàn)有的工作量證明加密貨幣中，每一次對(duì)哈希值的碰撞都是一次大量計(jì)算，連續(xù)不斷的哈希碰撞持續(xù)消耗能源。N通過預(yù)計(jì)算的方式，將每一次的碰撞結(jié)果寫在硬盤中，這個(gè)也是一種比較常見的空間換時(shí)間的方式。通過這個(gè)方式對(duì)計(jì)算進(jìn)行重構(gòu)，在貨幣的產(chǎn)生過程中，礦工只要按照網(wǎng)絡(luò)需求對(duì)硬盤中已存在的數(shù)據(jù)進(jìn)行短暫的檢索即可，剩余時(shí)間系統(tǒng)保持空閑，帶來了低功耗的共識(shí)模型。

在N的系統(tǒng)中，只需要硬盤足夠大，裝足夠多的“答案”，就可以讓任何一個(gè)加密貨幣愛好者參與到出塊的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，并且不需要重復(fù)的大量計(jì)算。就像是之前計(jì)算BTC的行為是問你一個(gè)14筆部首為辶念liao的漢字，一個(gè)學(xué)習(xí)中文的人需要計(jì)算很久才能想出這個(gè)字是什么；而現(xiàn)在的N更像是直接拿到字典，直接查出來這個(gè)字是什么，當(dāng)然是你字典記錄的字越多，你就越直接能查到這個(gè)字是什么，并且誰都可以參與到里面，因?yàn)橄鄬?duì)于計(jì)算BTC需要的頭腦風(fēng) 暴，N只需要足夠大的詞典就夠了。算力集中化的問題，就可以通過這樣的空間換時(shí)間的方式進(jìn)行瓦解，當(dāng)然，這也只是N需要解決的第二個(gè)問題。

3. 能源消耗問題

當(dāng)然，算力集中化也帶來了能源消耗的問題，在上一個(gè)環(huán)節(jié)中提到了，對(duì)于特定哈希碰撞的大量計(jì)算，那么這個(gè)計(jì)算需要消耗多少資源呢？

舉一個(gè)例子，按照現(xiàn)有BTC網(wǎng)絡(luò)的能源消耗，大約和意大利10%的電力需求相仿。都說條條大路通羅馬，BTC給大家?guī)砹_馬的同時(shí)，也帶來了相當(dāng)于羅馬、米蘭和威尼斯總計(jì)600萬人口的用電量。

目前大多數(shù)礦工都在中國(guó)大陸境內(nèi)（如BitMain），那么我就舉一個(gè)中國(guó)的例子，現(xiàn)在BTC的算力在45EHash/s上下，那么在1P的算力，消耗0.1人民幣一 度電的情況下，需要花費(fèi)大約140000度電，也就是平均14000元人民幣。那么按照中國(guó)的高鐵每千米行走耗電2度多的情況下，時(shí)速350公里的高鐵每小時(shí)耗電9600多度，按照上海到北京5小時(shí)高鐵計(jì)算，需要使用將近48000度電，也就是現(xiàn)在產(chǎn)出1個(gè)BTC的能源消耗足夠高鐵繞著中國(guó)的北京上海跑一圈半。

那么N的能源消耗是多少呢？

按照現(xiàn)在二手s9和現(xiàn)在的二手8t硬盤對(duì)比來看是1/300的能耗投資比，也就是說，同樣1000元購買ASIC設(shè)備（bitmain S9）功耗為1400瓦，購買RX580顯卡為250瓦。而對(duì)于單價(jià)約為1000元的8TB硬盤而言，只需要5-8瓦的耗電量。也就是說花費(fèi)同樣金額采購100臺(tái)S9和100片8TB硬盤，S9的月耗電量為122，400KWH，而參與N的能源消耗僅為360KWH，僅相當(dāng)于美國(guó)普通家庭10天的用電量。即使0.15美金/度的家庭電費(fèi)也可以參與N的挖礦在這種巨大的能源消耗差別下，N節(jié)省下的能源可以更多的為其他實(shí)體進(jìn)行使用，而不是重復(fù)的浪費(fèi)性消耗。這種弱能源消耗的共識(shí)體系可以讓更多的人參與進(jìn)來，不再是少數(shù)人的游戲。

能源消耗巨大帶來的另一個(gè)問題就更為嚴(yán)重了：POW算力通過能源消耗體現(xiàn)，由于能源在任何國(guó)家都由國(guó)家政府掌控，隨著POW算力的逐漸擴(kuò)大，過度的能源消耗會(huì)引發(fā)一系列社會(huì)性問題，最終很可能政府會(huì)出面干預(yù)導(dǎo)致POW的全網(wǎng)算力波動(dòng)，安全性也將大打折扣。

從下圖的表中可以看到，BTC電力消耗在2018年10月份為73121度，在2019年1月份直接降到了44722度。這個(gè)通過能源減少帶來的算力降低會(huì)影響到整個(gè)出塊的難度以及礦機(jī)的收益，對(duì)于BTC尚且如此，對(duì)于使用POW的小幣種， 帶來的則是分叉的風(fēng)險(xiǎn)，而分叉又是致命的威脅，威脅到整個(gè)共識(shí)的正確性與安全性。

也就是說，如果礦場(chǎng)聚集在一個(gè)國(guó)家政府，那么政府可以通過調(diào)控相關(guān)能源資源的方式影響系統(tǒng)中的難度及收益，會(huì)因?yàn)橐淮螡撛诖笠?guī)模的電力資源下降引發(fā)算力下降，更有甚者可以分叉一個(gè)POW為共識(shí)的代幣。N的低功耗在這個(gè)側(cè)面也給予了解決方法，通過減少對(duì)能源的依賴，發(fā)展一個(gè)更適應(yīng)長(zhǎng)期生存的生產(chǎn)方式。POA的意義也是將ASIC的高能源消耗替代為低消耗的硬盤查找，通過全球硬盤的存儲(chǔ)媒介作為一個(gè)整體來提供保證高安全特性的隨機(jī)數(shù)，從而保證底層的安全性。

N-技術(shù)解決路線

1. 技術(shù)架構(gòu)及共識(shí)算法

架構(gòu)分層

· 可信資源層

由可驗(yàn)證的存儲(chǔ)和可驗(yàn)證的計(jì)算構(gòu)成整個(gè)生態(tài)的資源，這些資源被錨定到根信任賬本層。

· 根信任賬本層

根信任層由零分叉區(qū)塊鏈構(gòu)成，通過分布式記賬技術(shù)實(shí)現(xiàn)所有參與者對(duì)賬本所記錄世界狀態(tài)的信任。

· 子鏈擴(kuò)展層

有兩類擴(kuò)展方案，一種是業(yè)務(wù)不相關(guān)的同構(gòu)擴(kuò)展，是一種通用的存儲(chǔ)分片子鏈擴(kuò)展方案；另一種是業(yè)務(wù)相關(guān)的異構(gòu)擴(kuò)展，形態(tài)上近似跨鏈的自治服務(wù)協(xié)議子鏈，它們之間的交互通過根信任賬本層作為中繼鏈實(shí)現(xiàn)。

· 可信應(yīng)用層

無論是中心化的應(yīng)用，還是基于區(qū)塊鏈開發(fā)的去中心化應(yīng)用，都能基于分布式存儲(chǔ)中的哈希算法實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)用版本的管理，對(duì)應(yīng)用開發(fā)者的追溯。用戶與 N的交互主要就是通過這些可信應(yīng)用實(shí)現(xiàn)。

· 數(shù)據(jù)商業(yè)生態(tài)層

各類用戶與應(yīng)用的交互能夠促進(jìn)生態(tài)內(nèi)資源與資本的流動(dòng)，最終以各類市場(chǎng)的方式表現(xiàn)為一個(gè)繁榮的數(shù)據(jù)商業(yè)生態(tài)。 角色定義通常地，礦工在以下的邏輯角色定義中同時(shí)承擔(dān)資源提供者和信任提供者的角色。

· 普通資源、數(shù)據(jù)與應(yīng)用消費(fèi)者

普通用戶可使用N管理自己的個(gè)人文件，如生活視頻、照片、電子文檔等；也可以管理來自去中心化應(yīng)用訂閱的消息，如新聞、短視頻推送、商品推送等；還可以管理獲得版權(quán)標(biāo)記的視頻、圖片和音樂。在元 信息方面，普通用戶可以通過元數(shù)據(jù)空間管理自己的聯(lián)系人信息、地址信息、資產(chǎn)證明等隱私信息，通過零知識(shí) 證明的方式，這些信息將在不向應(yīng)用方、平臺(tái)和他人泄露的情況下實(shí)現(xiàn)去中心化的個(gè)性化服務(wù)。

· 機(jī)構(gòu)資源、數(shù)據(jù)與應(yīng)用消費(fèi)者

N支持機(jī)構(gòu)消費(fèi)者一些大型的存儲(chǔ)和計(jì)算調(diào)用，比如一個(gè)機(jī)構(gòu)用戶可能會(huì)需要存儲(chǔ) 1000T 以上的用戶大數(shù)據(jù)，并對(duì)這些數(shù)據(jù)使用分布式算力的訓(xùn)練來尋求其中的價(jià)值。Sroma 也支持機(jī)構(gòu)之間共同對(duì)所存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)識(shí)計(jì)算。

· 資源提供者

N整合的資源主要包括兩部分：存儲(chǔ)和算力，對(duì)應(yīng)的角色分別為存儲(chǔ)和計(jì)算礦工。另外，N也會(huì)通過市場(chǎng)的方式獲得一些更高維度的資源，比如通過算法市場(chǎng)、預(yù)言機(jī)、數(shù)據(jù)交易所、應(yīng)用市場(chǎng)等獲得算法、 數(shù)據(jù)及真實(shí)性、開發(fā)者等資源。

· 數(shù)據(jù)提供者

類似音樂、視頻、自媒體的作者，他們有將自己的創(chuàng)作傳播、變現(xiàn)的需求，他們可以通過版權(quán)管理協(xié)議將自 己的作品向付費(fèi)的用戶授權(quán)，而哈希尋址技術(shù)要求只有相應(yīng)的授權(quán)者才能瀏覽這些內(nèi)容。N通過開放的自治組織解決生態(tài)外部的版權(quán)侵犯問題，自治組織由取證賞金獵人和注冊(cè)律師組成，取證在被證明有效的情況下，取證者和處理相關(guān)案件的律師會(huì)得到內(nèi)容作者或版權(quán)管理協(xié)議的獎(jiǎng)勵(lì)。

· 服務(wù)提供者

去中心化應(yīng)用開發(fā)者，以及自治服務(wù)協(xié)議子鏈的開發(fā)成員將構(gòu)成服務(wù)的提供者，向社區(qū)的個(gè)人或機(jī)構(gòu)用戶提 供諸如可驗(yàn)證存儲(chǔ)和計(jì)算、加密藏品、鏈上溯源、數(shù)據(jù)和版權(quán)交易、去中心化金融等服務(wù)。

· 信任提供者

N的根信任源于區(qū)塊鏈，因此根信任提供者是維持區(qū)塊鏈運(yùn)行的礦工。資源提供者也可以通過提供可驗(yàn)證的存儲(chǔ)和計(jì)算證明到區(qū)塊鏈并相互驗(yàn)證創(chuàng)建信任。另外，需要著重說明一下VDF可驗(yàn)證延遲函數(shù)，去中心化自治組織能通過經(jīng)濟(jì)博弈的方式激勵(lì)成員共同提供可信的隨機(jī)數(shù)，因此這個(gè)去中心化自治組織提供了信任。

2. N-技術(shù)特性

1. POA共識(shí)算法；

2. 出塊時(shí)間5分鐘，交易速度更快；

3. 8M區(qū)塊大小，提升網(wǎng)絡(luò)效率；

4. 全網(wǎng)容量達(dá)到3000P計(jì)劃加入零知識(shí)證明；

5. 使用硬盤挖礦，抗ASIC，無需專業(yè)設(shè)備即可挖礦；

6. 綠色環(huán)保，低能耗，低噪音。

資源挖礦

1. AI芯片顯卡挖礦

5G通信為一系列AI應(yīng)用場(chǎng)景提供了網(wǎng)絡(luò)向的支持，產(chǎn)業(yè)需求帶來了技術(shù)的進(jìn)步，AI芯片是整個(gè)通信行業(yè)的根基，更強(qiáng)的性能，更低的能耗，更小的體積一直是AI芯片的努力方向，萬物互聯(lián)才可以說有了技術(shù)保證。

GPU芯片

誰也沒有想到，作為游戲和圖像渲染核心的GPU會(huì)出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間的缺貨狀態(tài)，并且價(jià)格水漲船高。根據(jù)一些做人工智能的公司反映，最新的GPU價(jià)格已經(jīng)和半年前相比上漲了15%，并且還會(huì)延遲4周才能交貨。這對(duì)人工智能公司的研發(fā)工作產(chǎn)生了一定影響，沒有更多的GPU芯片就無法進(jìn)行更多的計(jì)算，整個(gè)公司的項(xiàng)目進(jìn)度被迫延后。

AI是企業(yè)級(jí)需求 挖礦是消費(fèi)級(jí)需求

人工智能產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)式增長(zhǎng)和加密貨幣的挖礦產(chǎn)業(yè)是導(dǎo)致GPU缺貨的主要原 因。現(xiàn)在人工智能產(chǎn)業(yè)，上到谷歌、阿里、百度這種互聯(lián)網(wǎng)巨頭，下到大量初創(chuàng)公司都投身于此，人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速增長(zhǎng)。隨之而來的就是對(duì)GPU芯片的大量需求。

另一個(gè)導(dǎo)致GPU缺貨的原因是加密貨幣的火爆，讓礦工們加大了挖礦的投入。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，加密貨幣礦工2018購買了總價(jià)值為7.76億美元的300多萬個(gè)GPU芯片。礦工們對(duì)于GPU芯片的搶購潮，甚至迫使英偉達(dá)對(duì)每家公司每天購買的芯片數(shù)量進(jìn)行了限購措施。

有沒有新的芯片能替代GPU

GPU芯片難道就無可取代嗎？目前，N團(tuán)隊(duì)已經(jīng)創(chuàng)造了自己的人工智能芯片-- N-AI芯片顯卡挖礦。與傳統(tǒng)的GPU（圖形處理器）/CPU（純量處理器）組合相比，處理速度要快上15-30倍，在挖礦方面，采用AI芯片顯卡的礦機(jī)效率完爆GPU芯片的礦機(jī)，并且價(jià)格還更便宜。

N全新的挖礦模式是一種全新的嘗試它旨在增加更多的節(jié)點(diǎn)（去中心化） ， 并且減少能源的消耗，實(shí)現(xiàn)綠色節(jié)能、人人參與挖礦的目標(biāo)。

2. POA硬盤挖礦

POW型共識(shí)的設(shè)備壟斷、算力集中化、能源消耗以及現(xiàn)有挖礦的激勵(lì)層問題并行成為現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)問題。N從設(shè)計(jì)之初，就是針對(duì)現(xiàn)有行業(yè)的問題進(jìn)行解決。

POA讓N硬盤挖礦更具優(yōu)勢(shì)：

1、由于N采用的是POA共識(shí)機(jī)制，相比于POW，POA挖礦將算力替換成硬盤空間，在很大程度的杜絕了POW挖礦造成的資源浪費(fèi)以及對(duì)環(huán)境不友好等問題，讓礦工從挖礦中賺取更多的利潤(rùn)。

2、N挖礦最大的特點(diǎn)是挖礦不需要使用礦機(jī)，只需電腦硬盤即可挖礦。相比于使用其他數(shù)字貨幣使用礦機(jī)、顯卡、ASIC芯片等挖礦，N挖礦投入的成本更低。礦機(jī)最終的結(jié)局只是一堆廢鐵，而硬盤，即便不用于挖礦，殘余價(jià)值也高于礦機(jī)，你可以用來存放電影、資料等。

3、以比特幣挖礦為例，超級(jí)礦工壟斷挖礦的局面并不少見。比特幣挖礦屬于少數(shù)人的原因在于POW挖礦的機(jī)制，POW設(shè)計(jì)是完美的，按照算力分配挖礦收益，但最終的結(jié)局卻是超級(jí)礦工以壓倒性的算力杜絕了散戶參與挖礦。而N采用的POA硬盤挖礦，雖然在挖礦的概念上和POW相似，但N在設(shè)計(jì)之初加入了一個(gè)抵押機(jī)制，抵押機(jī)制使得超級(jí)礦工出現(xiàn)的概率變得極低，即便有超級(jí)礦工出現(xiàn)，得益的也是普通散戶。N的抵押機(jī)制最主要的作用是平衡市場(chǎng)流通的貨幣和反壟斷。

4、目前挖礦的怪圈是當(dāng)?shù)V工利用CPU/GPU等挖礦獲得一定收益時(shí)，就必定會(huì)有ASIC礦機(jī)奪取礦工的收益和領(lǐng)地。但N硬盤挖礦，只對(duì)硬盤容量有需求，對(duì)數(shù)據(jù)的吞吐并無要求，因此天然杜絕ASIC化。

5、N收益取決于硬盤空間的同時(shí)，抵押通證也是影響收益的關(guān)鍵，N這一做法，保障了礦工足量利潤(rùn)的同時(shí)，也維護(hù)了供需關(guān)系的平衡，使流通的貨幣不會(huì)過多，從而使得幣價(jià)也能穩(wěn)定上漲。

6、N基于區(qū)塊鏈分布式存儲(chǔ)技術(shù)，比中心化存儲(chǔ)的可靠性提高10000倍以上，通過精準(zhǔn)數(shù)據(jù)去重，兼容http和ipfs雙重協(xié)議，為公有服務(wù)器減負(fù)，降低中心化存儲(chǔ)的成本。

N作為熊市中唯一賺錢的硬盤幣，所采用的POA硬盤挖礦模式必將是未來礦業(yè)的趨勢(shì)。

3. 存儲(chǔ)證明與驗(yàn)證

復(fù)制證明和時(shí)空證明是一種可信存儲(chǔ)技術(shù)。當(dāng)存儲(chǔ)礦工向用戶提供存儲(chǔ)服務(wù)時(shí)，它需要將相應(yīng)的復(fù)制證明和 時(shí)空證明提交到部署在區(qū)塊鏈上的存儲(chǔ)服務(wù)合約中，任何人都可以對(duì)證明進(jìn)行挑戰(zhàn)和驗(yàn)證，從而向用戶提供了一 種可驗(yàn)證的信任，用戶可以相信礦工確實(shí)存儲(chǔ)了某數(shù)據(jù)，并在一定時(shí)間內(nèi)沒有修改和刪除它們，同時(shí)當(dāng)用戶向他 們請(qǐng)求授權(quán)數(shù)據(jù)時(shí)，能夠獲得受保障的響應(yīng)。

3. 復(fù)制和時(shí)空證明產(chǎn)生和驗(yàn)證流程

N允許計(jì)算服務(wù)商抵押N 領(lǐng)取計(jì)算任務(wù)，并在計(jì)算完成后提交計(jì)算結(jié)果和可驗(yàn)證的計(jì)算證明， 計(jì)算任務(wù)的發(fā)布者可以以較低的成本完成對(duì)計(jì)算結(jié)果的確認(rèn)，從而在保證計(jì)算可信性的同時(shí)，將大量計(jì)算的工作 轉(zhuǎn)移到成本更低的鏈下進(jìn)行。

鏈下算力提供者 Se 和計(jì)算任務(wù)發(fā)布者 Pu 通過可驗(yàn)證計(jì)算市場(chǎng)對(duì)接，整體的交互流程如下：

· Pu 將計(jì)算任務(wù)代碼存儲(chǔ)到分布式存儲(chǔ)，并將代碼的唯一哈希地址上傳到管理計(jì)算任務(wù)分發(fā)的可驗(yàn)證計(jì)算 市場(chǎng)合約中，同時(shí)還要向合約抵押一定量的代幣作為計(jì)算者提交正確計(jì)算結(jié)果后的獎(jiǎng)勵(lì)。這個(gè)過程中計(jì)費(fèi) 按照任務(wù)所需的算力進(jìn)行評(píng)估，類似于 ETH 對(duì)涉及智能合約的交易進(jìn)行 Gas 計(jì)費(fèi)。

· Se 申請(qǐng)接受任務(wù)，并向合約抵押一部分代幣作為其在指定時(shí)間內(nèi)不能提交計(jì)算結(jié)果或提交的計(jì)算結(jié)果未 通過挑戰(zhàn)時(shí)的保證金。

· Se 在鏈下 WebAssembly 虛擬機(jī)中計(jì)算代碼，并生成可驗(yàn)證的計(jì)算證明

· Se 將計(jì)算證明存儲(chǔ)至 N分布式存儲(chǔ)，并將唯一的哈希地址提交到可驗(yàn)證計(jì)算市場(chǎng)合約。

· 被選中的隨機(jī) n 個(gè) Se 審查者共同對(duì)證明進(jìn)行驗(yàn)證，并將驗(yàn)證結(jié)果提交到可驗(yàn)證計(jì)算市場(chǎng)合約中，只有當(dāng) 所有的 Se 審查者都認(rèn)為這個(gè)證明有效，計(jì)算獎(jiǎng)勵(lì)才會(huì)完成發(fā)放。

· 只要有一個(gè) Se 審查者提供了計(jì)算證明不通過的否決證明，并且否決證明被下一輪的 Se 審查者證實(shí)，則 前一輪的審查者中認(rèn)為計(jì)算證明有效的用戶將被沒收審查保證金。

4. 存儲(chǔ)免費(fèi)

存儲(chǔ)事件在N中的流程為：

· 礦工完成注冊(cè)，待命

· 用戶提交存儲(chǔ)訂單，并根據(jù)存儲(chǔ)協(xié)議質(zhì)押相應(yīng)數(shù)量的N

· 存儲(chǔ)協(xié)議將任務(wù)分配給被隨機(jī)選中的礦工小組，礦工抵押N 保證金。

· 用戶的文件上傳到礦工小組中，所有礦工均提交復(fù)制證明和時(shí)空證明

· 用戶獲得文件的分配表，可以據(jù)此查看文件的存儲(chǔ)狀態(tài)

· 用戶可以通過持有N 生成的交易代幣下載文件。

用戶每存儲(chǔ)一定量的文件一段時(shí)間，都需要質(zhì)押一定量的N 幣相同的時(shí)間。當(dāng)用戶不再存儲(chǔ)此文件時(shí)，通過刪除操作，這部分N 幣可以原數(shù)釋放。

5. 存儲(chǔ)分片子鏈

分片是指網(wǎng)絡(luò)的整個(gè)狀態(tài)被分割成一系列被稱為分片的分區(qū)，每個(gè)分區(qū)包含自己獨(dú)立的狀態(tài)及交易歷史記錄。 特定的節(jié)點(diǎn)一定時(shí)間內(nèi)只為不同的分片并行處理交易，從而允許在所有分片中處理的交易吞吐量比在單個(gè)分片中 處理所有交易要高得多。

分片按照深入層次可以分為網(wǎng)絡(luò)分片、交易分片和存儲(chǔ)分片三種，這是一個(gè)遞進(jìn)的過程。N的存 儲(chǔ)分片方案主要由兩部分構(gòu)成：信標(biāo)鏈和分片鏈，兩者通過交聯(lián)（Cross-Link）聯(lián)系，分片之間通過信標(biāo)鏈實(shí)現(xiàn)跨 片交易。

N分片鏈上采用了可以并行對(duì)不同高度的區(qū)塊積累 BLS 簽名的 DAG 技術(shù)，是一種具備最終性和 拜占庭容錯(cuò)的高效共識(shí)機(jī)制。在片內(nèi)業(yè)務(wù)場(chǎng)景下，分片最終性即為完全最終性。

一旦礦工被信標(biāo)鏈礦工管理合約分配到某個(gè)分片委員會(huì)中，礦工將按照順序成為某個(gè)一階段的代表性消息發(fā) 出者。當(dāng)?shù)V工發(fā)出的代表性消息經(jīng)過分片內(nèi)?以上的礦工直接或間接地批準(zhǔn)后，分片出塊礦工就可以將其階段內(nèi)的所有消息打包成分片塊，分片塊當(dāng)不涉及跨片業(yè)務(wù)時(shí)，一經(jīng)發(fā)出便具備最終性，涉及跨片交易時(shí)則依賴信標(biāo)鏈提供更準(zhǔn)確的最終性，以確保狀態(tài)一致性和原子性。

N將消息的確認(rèn)過程和基于前者建立的區(qū)塊順序執(zhí)行消息的過程分為異步的兩個(gè)環(huán)節(jié)，這樣的結(jié) 果就是：所有的代表性消息都是由一一對(duì)應(yīng)的兩個(gè)消息組成的，一個(gè)可以稱作“排序消息”，另一個(gè)稱作“執(zhí)行 結(jié)果消息”。第一個(gè)消息的共識(shí)決定出塊的順序，交易的將嚴(yán)格按照此共識(shí)順序執(zhí)行。

在這個(gè)過程中，不同的的代表性消息可以并行地積累來自其他礦工的 BLS 簽名，實(shí)現(xiàn)了分片內(nèi)的并行出塊和 最終化進(jìn)程，進(jìn)一步提高了整體的擴(kuò)展性。分片塊最終被以交聯(lián)的方式提交到信標(biāo)鏈上進(jìn)行全局最終的確認(rèn)。

來源；區(qū)塊網(wǎng)