2019年6月,朋友Z說,“我錯過兩次財務自由的機會。一次是波場,我投了ICO,但退幣了。另一次是投了幣安ICO,虧本賣了?!?/p>
Trx和Bnb,Z都是從還沒有進市值排行榜就買入的,結(jié)果都跑到了市值前十的位置。漲幅都是100倍以上。
如果押中一個市值排行持續(xù)上升的幣,就可以發(fā)財了。這是一個投資思路。我們先從現(xiàn)在的市值排行榜看一看。
拿Coinmarketcap(下稱CMC)的數(shù)據(jù)來看。
在CMC排名前五的幣里,BTC、ETH、XRP、BCH和LTC。除了XRP,其他四種幣都是成功去中心化的。這四種幣的生態(tài)里,單獨離了誰都能繼續(xù)轉(zhuǎn)。
成功去中心化,并且足夠多的用戶基礎,是幣價的一個支撐。去中心化了,它就死不了了。有了用戶基礎,就一定有商業(yè)機構(gòu)構(gòu)架在這上面,就可以形成網(wǎng)絡價值。
那些沒有用戶基礎的去中心化不算。
這五種幣都是有用的,所以才能形成用戶基礎。最大的功能就是它們有足夠大的交易深度、波動性和用戶群體后,就可以做為金融工具。說白話,就是可以用來炒。
BTC可以當貨幣,搞互聯(lián)網(wǎng)的長尾支付,跨國匯款等。ETH搞ICO,權(quán)益證明。XRP搞銀行間匯款。BCH和BTC形成競爭關系,雖然處于非常弱勢的地位,但好歹有用。BCH發(fā)展了SLP協(xié)議,也可以和ETH展開競爭。LTC也可以作為BTC的補充。
前五的幣也有往往有強大的商業(yè)機構(gòu)在上面構(gòu)建了商業(yè)利益。首先就是交易所,對這些幣都是鼎力支持。BTC、BCH和LTC有比特大陸、神馬這樣的礦機商,以及構(gòu)建出挖礦的整個生態(tài)。ETH有諸多錢包公司大力支持。
從這個角度講,所謂的去中心化,也就是多個強中心化。那種沒有多個強中心化機構(gòu)支撐的去中心化其實是相當脆弱的。
總之,前五的幣,去中心化,有用,有人,有商業(yè)基礎。
在前五到前十的幣里,有USDT、EOS、BNB、BSV和門羅XMR。這些幣也有前五的幣一樣,有用、有人和商業(yè)基礎。只不過和前五的幣相比,相對較弱。
像USDT、EOS和BNB,都是非常有用的幣。BSV和XMR的用處就相對小了點。
這五種幣的商業(yè)機構(gòu)支撐現(xiàn)象更明顯。在去中心化的程度上是相對較弱的。比如USDT、BNB就是強中心化的幣。離了Tether公司USDT就完蛋了。離了幣安交易所,BNB就歸零了。
EOS、BSV、XMR的發(fā)展也強烈依賴于中心化的機構(gòu)Block.one,nChain等。這些強中心機構(gòu)得有錢有人有思想。
前十的部分幣位置也經(jīng)常性交換,除了BTC位置特別穩(wěn)定外,其他的都有波動。再考慮到統(tǒng)計的誤差,前十的幣相差不會太大。
所以,模糊地歸納,要進入CMC排名前十的幣,需要在去中心化、實際功能性、用戶群體和商業(yè)價值上有基礎。
反過來說,如果我想指望找到一個能在市值排行榜上往上爬的幣,就得看這個幣有沒有潛力在這幾個方面和比前十的幣相比勝出。
在前10到前20的幣里,比如典型的幾個,ADA、XLM、HT、TRX、DASH、ETC、NEO。
這些前20的幣是強中心化的,運營主體必須很強大。這個幣的發(fā)展嚴重依賴于強中心機構(gòu)。它們必須有錢、有人、有思想、有影響力。
前20的幣一般會是有一個非常清晰的路線圖,用戶知道它們的未來進化方向。
這些幣往往有一個非常響亮的亮點,這個亮點讓這個幣易于傳播和形成共識。而且在整體上,這些幣不會特別差。
如ADA是數(shù)學家搞的,有嚴謹?shù)目茖W論證什么的。TRX營銷能力一流。DASH匿名幣,達世基金會運營非常好。ETC是以太坊經(jīng)典,原版的以太坊。
這些幣在市場上的識別度非常清晰,用戶清晰地知道這是什么。
這些幣暫時往往沒什么用,處于在努力往前發(fā)展過程。
所以,模糊地歸納,在CMC排名前10到20的幣種,需要有一個強中心化的有資源的機構(gòu)來支撐,需要一個好故事。
反過來說,如果我們想找到一個能在市值排行榜往前20爬的幣,就得著眼于它們背后的運營主體的實力,和它們講的故事的傳播力和可落地的前景。
而在前20的幣里選出一種能否有潛力往前10里擠的幣,就得看它能否真實產(chǎn)生有用的功能,有沒有潛力完成去中心化等。
也可以反過來想,如果你手里持有某個前10的幣,就要思考它有沒有可能被擠出前10的可能性,然后決定是否要賣掉,甚至長期做空。
在前20之后的幣,絕大多數(shù)都是非常陌生的了,而且波動性非常大,找不出一個有跡可循的規(guī)律。
來源: 閃電HSL?