Libra的首要宏觀經(jīng)濟影響可能是會影響利率水平和主權債務市場。Libra的廣泛應用將會增加對支持Libra的有價證券的需求,從而推高其價格,降低其回報率。其貨幣在Libra籃子中的經(jīng)濟體將面臨匯率的向上壓力和利率下降的壓力。相反,其貨幣不在Libra籃子內(nèi)的經(jīng)濟體則面臨匯率的向下壓力和利率的上漲壓力,因為這些經(jīng)濟體的居民出售本國資產(chǎn)換取Libra,從而降低了對當?shù)刭Y產(chǎn)的總體需求。
Facebook提出的、被稱作Libra的“簡單全球貨幣”自2018年宣布以來,一直受到懷疑、審視和廣泛討論。歐洲和美國監(jiān)管機構對一家美國企業(yè)巨頭利用區(qū)塊鏈加密貨幣技術主導一系列重要金融服務感到擔憂。不過,在8月23日,英國央行行長馬克·卡尼(Mark Carney)發(fā)表講話時提到了Libra,并強調(diào)了協(xié)調(diào)一致地朝著基于一籃子現(xiàn)有貨幣的全球化標準邁進可能帶來的一些潛在好處,卡尼將Libra貨幣稱為“合成霸權貨幣”。不過,有關Libra可能取代各國貨幣、并對宏觀經(jīng)濟政策制定者形成重大挑戰(zhàn)的擔憂有些言過其實,至少對發(fā)達經(jīng)濟體是這樣的。
即使Libra的吸引力增強,當?shù)刎泿湃院艽罂赡芾^續(xù)被用于進行大多數(shù)交易,而Libra的交易范圍則僅限于最具全球可交易性的商品和服務。各國央行將會保留其設定國內(nèi)貨幣政策的權力。不過,這可能會對平均利率水平產(chǎn)生一些影響:Libra是由一籃子安全債券和銀行存款支持的,就像共同基金一樣。當這些安全債券和銀行存款被購買時,其貨幣在這一籃子中的國家的利率可能就會下降。而其貨幣在這一籃子之外的國家的利率則可能會小幅上升。
一籃子貨幣的目的是能讓Libra的價值相對比特幣和其他加密貨幣來說更穩(wěn)定。使用Libra進行交易可能會比傳統(tǒng)支付更便宜而且更快。由于Facebook和其他公司贊助的Libra在全球的影響力,這導致人們預測它將被廣泛用作商品和服務的支付貨幣,以及廣告或發(fā)票價格。Libra可以作為家庭和公司的投資,成為當?shù)刎泿艂豌y行存款的替代品。
但對于擁有健全貨幣政策框架的發(fā)達經(jīng)濟體,工資、租金和當?shù)胤諏^續(xù)沿用本國貨幣來計價和支付。畢竟,稅收還是需要用當?shù)刎泿胚M行申報和支付的,而政府支出(占GDP的很大一部分)也是用當?shù)刎泿胚M行的。即使是非常小但開放的經(jīng)濟體,也有能力盡量避免使用鄰國的貨幣,這反映了其本國貨幣擁有的強大力量。由于大多數(shù)價格和工資都是以當?shù)刎泿艁矶▋r的,各國中央銀行將繼續(xù)控制對宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定起至關重要作用的貨幣政策。
Libra協(xié)會表示,他們不打算為Libra的余額支付利息,因此這使得Libra作為投資的吸引力下降。然而,考慮到目前許多發(fā)達經(jīng)濟體的低利率,甚至負利率水平,Libra的零利率看起來可能沒有那么糟糕。此外,Libra可能會在未來支付利息,使其成為一項安全且流動性強的,完全具有競爭力的投資工具。Libra通過給普通家庭提供當?shù)刎泿糯婵畹默F(xiàn)成替代品,可能會提高一個國家的匯率對其政策利率變化的敏感性。但這種影響相對較小,因為控制著大量金融資產(chǎn)的企業(yè)和富裕家庭本身就很容易獲取外匯。
Libra的首要宏觀經(jīng)濟影響可能是會影響利率水平和主權債務市場。Libra的廣泛應用將會增加對支持Libra的有價證券的需求,從而推高其價格,降低其回報率。其貨幣在Libra籃子中的經(jīng)濟體將面臨匯率的向上壓力和利率下降的壓力。相反,其貨幣不在Libra籃子內(nèi)的經(jīng)濟體則面臨匯率的向下壓力和利率的上漲壓力,因為這些經(jīng)濟體的居民出售本國資產(chǎn)換取Libra,從而降低了對當?shù)刭Y產(chǎn)的總體需求。
這些影響還是主要取決于貨幣的選擇,其在Libra儲備籃子里的權重和Libra儲備籃子的大小,進而也取決于Libra在多大程度上被視為一個安全的和方便的投資,也包括歷史上的擁有不穩(wěn)定且通貨膨脹的當?shù)刎泿诺陌l(fā)展中經(jīng)濟體。
一些研究表明,作為外匯儲備的美國資產(chǎn)超過6萬億美元,這可能迫使美國利率降低了幾個百分點。然而,盡管所持有的大量美元是作為儲備資產(chǎn),但美國的利率在發(fā)達經(jīng)濟體中仍然位居前列,這一事實表明,跨境美元投資對美國利率的影響并不大,甚至可能不到一個百分點。Libra影響利率變動的幅度似乎不太可能超過一個百分點。然而,只要利率低于零,即使日本和歐元區(qū)的利率面臨最輕微的向下壓力也是不受歡迎的。在這些經(jīng)濟體中,Libra可能會加強財政政策在緩和經(jīng)濟衰退方面的作用。投資于回報率為負的資產(chǎn)也會讓Libra協(xié)會難以負擔開支。
Facebook宣布Libra儲備籃子將“包括美元、英鎊、歐元和日元”,但沒有跡象表明是否也考慮納入其他貨幣。這四種貨幣與人民幣一起構成國際貨幣基金組織(IMF)的特別提款權(SDR)當然不是巧合。國際貨幣基金組織(IMF)成員國(幾乎包括世界上所有國家)已承諾讓特別提款權成為全球首要儲備貨幣。Libra則提供了一個兌現(xiàn)承諾的機會。
如果Libra想成為國際貿(mào)易和投資的一個廣泛載體,Libra籃子的組成內(nèi)容應該由國際機構通過一個適當?shù)挠懻摃頉Q定,比如國際貨幣基金組織(IMF)。特別提款權貨幣籃子則是一個明顯的參照點。不過,也有擴大一籃子貨幣的范圍的理由:更廣泛地分散成本和收益,并使全球貿(mào)易體系更加對稱,從而減少受單一貨幣或少數(shù)貨幣主導的影響。調(diào)和這些競爭問題的一個方法是Facebook將Libra籃子設定為等同于國際貨幣基金組織(IMF)的特別提款權貨幣籃子,IMF擴大特別提款權至包括擁有穩(wěn)健的貨幣和財政政策框架的所有經(jīng)濟體的貨幣。
來源: 智堡Wisburg