OLED電視已錯失最佳時機 技術(shù)缺陷依然明顯
隨著LGD在廣州的8.5代OLED面板生產(chǎn)線即將投產(chǎn),LGD方面開始了大規(guī)模的宣傳造勢,希望推動OLED電視的發(fā)展,然而更先進的面板技術(shù)興起正成為OLED電視的最大障礙,可以說OLED電視已錯失了發(fā)展的最佳時機。
更先進的面板技術(shù)悄然崛起
OLED面板技術(shù)可謂是當下最先進的面板技術(shù),在智能手機行業(yè)OLED面板已日漸普及,高端智能手機普遍采用OLED面板,只有中低端的手機考慮到成本問題而繼續(xù)采用傳統(tǒng)TFT-LCD面板,可以說在智能手機行業(yè)OLED面板已逐漸取代TFT-LCD面板。
在電視行業(yè),則存在著QLED與OLED面板技術(shù)之爭,這兩者在高端電視市場已取代TFT-LCD電視,它們在高端電視市場的占比相當,兩者并未完全分出高下,甚至QLED電視的優(yōu)勢還要稍微領(lǐng)先,2018年QLED電視的出貨量稍微超越OLED電視。
由此可見,OLED面板技術(shù)正處于普及當中,但要徹底取代TFT-LCD面板技術(shù)還需要時間,然而在這樣的情況下,新的面板技術(shù)已悄然崛起,那就是被稱為microLED的面板技術(shù)。OLED面板技術(shù)相比起TFT-LCD具有輕薄、可撓曲等特點,而microLED面板技術(shù)較OLED面板技術(shù)更輕薄,甚至可以隨意折疊變成任何形狀,更重要的是microLED沒有OLED的燒屏問題,而且壽命更長。
只不過microLED面板技術(shù)如今還面臨這巨量轉(zhuǎn)移等技術(shù)難題,導致大規(guī)模量產(chǎn)存在困難,中國臺灣的面板企業(yè)則找到了折衷的辦法,就是研發(fā)難度稍低一些的miniLED面板技術(shù),其具有microLED的基本特性。今年中國臺灣的群創(chuàng)、友達(它們也是全球前六大面板企業(yè))已開始規(guī)模投產(chǎn)miniLED面板,更已與中國第二大電視企業(yè)海信達成合作,在今年1月份發(fā)布了全球第一臺miniLED電視。
有鑒于miniLED較OLED更先進的技術(shù)優(yōu)勢,中國兩大手機企業(yè)華為和小米已計劃采用miniLED面板,蘋果也有意在iPad、Mac等產(chǎn)品上引入miniLED,miniLED似乎已看到崛起的曙光。
在顯示面板行業(yè),韓國無疑是全球最大的面板生產(chǎn)地,也代表著面板技術(shù)的發(fā)展方向,韓國有兩大面板巨頭,分別是三星和LGD。三星選擇同時在多種面板技術(shù)上布局,它在中小尺寸OLED面板市場占有近九成的市場份額,在電視行業(yè)則推廣QLED面板技術(shù),眼下它已研發(fā)出microLED電視,同時也計劃投產(chǎn)QD-OLED面板(QD-OLED是將量子點技術(shù)與OLED面板技術(shù)相結(jié)合,解決了OLED灼屏的技術(shù)問題。
由此可見,各方均認為microLED應該是取代OLED的更先進的面板技術(shù),只不過中國臺灣的面板企業(yè)考慮到microLED存在量產(chǎn)難的技術(shù)難題而轉(zhuǎn)為先投產(chǎn)技術(shù)難度稍低的miniLED,三星則直接研發(fā)microLED面板,microLED面板技術(shù)的興起成為OLED電視推廣的最大障礙。
OLED電視已錯失最佳時機
韓國兩大面板企業(yè)三星和LGD作為行業(yè)領(lǐng)導者,幾乎同時研發(fā)出OLED面板技術(shù),只不過三星認為OLED面板的成本過高同時存在著難以克服的灼屏問題沒有在電視行業(yè)推廣,灼屏問題會隨著時間的推延而日漸嚴重,三星考慮到智能手機的使用壽命普遍在2年左右,灼屏問題影響不大,因此三星選擇在智能手機行業(yè)推廣OLED面板,從OLED面板如今已在智能手機行業(yè)普及來看,三星的選擇是正確的。
LGD則選擇在電視行業(yè)發(fā)展OLED面板,十幾年過去了,OLED電視占全球電視市場的份額只有1%左右的份額,由此可見其實OLED電視的發(fā)展一直都面臨重重困難,其中灼屏問題無疑一直都是LGD心中之痛,也是消費者一直無法接受OLED電視的主要原因。LGD也在竭力解決OLED電視的灼屏問題,它曾聲稱已成功解決這一問題,然而今年仍然發(fā)生了多起OLED電視灼屏故障,顯示出這一問題依然未解決。
阻礙OLED電視發(fā)展的另一個問題的成本問題,相比之下TFT-LCD電視的成本在快速下降,如今55英寸TFT-LCD電視售價已低至1599元,而最便宜的OLED電視售價也高達5999元,后者近乎前者的四倍,昂貴的價格也是阻礙OLED電視迅速普及的原因之一。
OLED電視陣營將全球大部分電視企業(yè)都選擇推出OLED電視作為OLED電視可望迅速普及的因素,然而OLED電視陣營并非全然無二心。海信就沒有完全將寶壓在OLED電視陣營,它同時研發(fā)激光電視,又發(fā)布了全球首款miniLED電視,顯示出它對OLED電視并非有絕對的信心。
三星在今年初已針對家庭用戶推出microLED電視,加上海信的miniLED電視,microLED電視正在逐漸向我們走近,留給OLED電視的時間越來越少,一旦這類電視規(guī)模上市那對OLED電視更是致命打擊,可以說OLED電視已錯失了發(fā)展的最佳時機,其實從OLED電視發(fā)展十多年時間都未能完全成長起來就已說明這種面板技術(shù)自身局限。
小編認為無論LGD如何宣傳OLED電視的先進性,OLED電視自身存在的技術(shù)缺陷依然明顯,而且這個技術(shù)問題會隨著時間的推移越發(fā)嚴重,受此影響OLED電視終究難以成長,而microLED電視的出現(xiàn)更成為OLED電視的攔路虎,對OLED電視前景實在不太看好。