比特幣之父的中本聰為何會(huì)消失

了解比特幣的人，都知道中本聰是誰(shuí)，但心中都有一個(gè)疑問(wèn)，既然他創(chuàng)造了比特幣，為什么又要選擇消失？被譽(yù)為“比特幣之父”的中本聰，2008年他的論文《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)》引起了一些人的關(guān)注，隨后，又進(jìn)行挖礦，創(chuàng)造了第一個(gè)區(qū)塊，緊接著，到了2010年的時(shí)候，就徹底消失。隨著比特幣的爆紅以及數(shù)字貨幣的蓬勃發(fā)展，“真假中本聰”又讓我們對(duì)最初的信仰感到質(zhì)疑，對(duì)于這個(gè)創(chuàng)造者，我們?cè)撊绾卫硇钥创?/p>

人們對(duì)“中本聰”的猜測(cè)很多，對(duì)于他這個(gè)人，他的生活背景，甚至于他的喜好，或者說(shuō)，他為什么會(huì)創(chuàng)造比特幣？這一次，出現(xiàn)在2019年的中本聰，又暗示了什么？

對(duì)中本聰?shù)牟聹y(cè)：

很多人認(rèn)為，比特幣對(duì)于他們來(lái)講，是一種信仰，能擺脫銀行的束縛，讓中心化的危機(jī)不復(fù)存在。畢竟，現(xiàn)實(shí)中，成年人的生活都是無(wú)可奈何，想要隨心所欲，真是艱難！

因此，對(duì)于比特幣的創(chuàng)造者，充滿(mǎn)好奇。究竟是什么樣的人，才能創(chuàng)造出這種數(shù)字貨幣？甚至有可能改變未來(lái)世界的萬(wàn)物。就拿比特幣的底層技術(shù)區(qū)塊鏈來(lái)說(shuō)，已經(jīng)處于3.0賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要階段，一旦能結(jié)合全球不同的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體，其應(yīng)用價(jià)值是無(wú)可估量的。伴隨而來(lái)的，恰恰是數(shù)字貨幣市場(chǎng)的大爆發(fā)。

在數(shù)字貨幣的發(fā)展期，對(duì)“中本聰”的猜測(cè)幾乎沒(méi)有停過(guò)。從中情局特勤小組，到望月新一、到尼克·薩博等等，都是一個(gè)不斷驗(yàn)證，最終失敗來(lái)收?qǐng)觥?/p>

其中，多利安-中本的模樣，至今還被認(rèn)為就是中本聰?shù)脑?。多利?重本是在1949年出生，畢業(yè)于加州州立理工大學(xué)，有物理學(xué)學(xué)士學(xué)位，曾經(jīng)還為美國(guó)軍方任職過(guò)。這種背景太滿(mǎn)足人們對(duì)心中“中本聰”的幻想。

根據(jù)官方消息顯示，曾有媒體采訪(fǎng)過(guò)他，他還表示“我已經(jīng)不再參與它了，不能討論它。它已經(jīng)被轉(zhuǎn)交給其他人。他們現(xiàn)在在負(fù)責(zé)。我已經(jīng)沒(méi)有任何聯(lián)系?！边@段話(huà)，聽(tīng)起來(lái)似乎就是中本聰本人了。

但是，在2014年9月13日中本聰親自辟謠，在其論壇上發(fā)帖表示：“Iam not Dorian Nakamoto.”

不過(guò)，幣圈已經(jīng)對(duì)多利安中本的形象深入人心了，很多時(shí)候都會(huì)選擇他作為“中本聰”形象代言人。

事實(shí)上，比特幣發(fā)展了多久，人們對(duì)于“中本聰”的猜測(cè)就有多久，任何一個(gè)參與者都想知道，創(chuàng)始人是誰(shuí)，去揣摩他創(chuàng)始的初衷是什么？

自稱(chēng)中本聰?shù)哪切┤耍?/p>

在比特幣風(fēng)風(fēng)雨雨的這幾年，有一個(gè)自稱(chēng)“中本聰”的人，最讓人印象深刻，就是澳本聰。有人說(shuō)，如果澳本聰就是中本聰本人的話(huà)，真是破滅自己對(duì)比特幣的全部幻想。

首先，澳本聰?shù)难哉勁e止就不是一個(gè)低調(diào)之人，相反，頻繁的口水戰(zhàn)，總是能登上頭條，從這些行為來(lái)看，完全是嘩眾取寵。

但是，我們不得不說(shuō)的是，幣圈混網(wǎng)紅之路的人，沒(méi)點(diǎn)個(gè)性還真的難以立足。那些所謂的幣圈大佬們，幾乎個(gè)個(gè)都是靠著一張嘴，加上全面的營(yíng)銷(xiāo)策略，走上了財(cái)富自由的巔峰之路。

因此，澳本聰?shù)乃魉鶠椋尭嗟娜苏J(rèn)為，他只是想通過(guò)自稱(chēng)“中本聰”的方式，讓大家認(rèn)識(shí)他，知道他的項(xiàng)目。

澳本聰?shù)淖晕覡I(yíng)銷(xiāo)不僅做得相當(dāng)出色，還影響了人們對(duì)自稱(chēng)“中本聰”的人產(chǎn)生更多的質(zhì)疑，只有拿出足夠的證據(jù)才值得信服！

新中本聰該如何看待？

最近，又有人自稱(chēng)為“中本聰”，但是這一次，與之前自稱(chēng)為“中本聰”的人，有所區(qū)別。他的自證分為三次，已經(jīng)公開(kāi)了兩次，字里行間，講述的都是一個(gè)人的經(jīng)歷。

看過(guò)他前面兩個(gè)自證的內(nèi)容，從他來(lái)自哪里，以及沉迷數(shù)字的他，是如何給那些數(shù)字賦予重要的意義。比如Bitcoin和theBCCI的值為23，這么多年，有多少人會(huì)考慮這個(gè)問(wèn)題？讓與比特幣相關(guān)的所有問(wèn)題，都以數(shù)字的方式來(lái)解釋。

我們知道比特幣是通過(guò)密碼學(xué)原理來(lái)設(shè)計(jì)的，所有的一切都與數(shù)字相關(guān)。因此，有人認(rèn)為，這極有可能就是“中本聰”本人。

但是，依然有一些質(zhì)疑的聲音，有不少人咬文爵字都要從他自證內(nèi)容中找到漏洞，他給出的回應(yīng)是：對(duì)于這種人，請(qǐng)?jiān)试S我重復(fù)自己2010年7月29日的話(huà)：“如果你們不相信我，或者無(wú)法理解我，請(qǐng)?jiān)徫覜](méi)有時(shí)間浪費(fèi)在說(shuō)服你上面，抱歉。”

從這些內(nèi)容來(lái)看，也比較符合“中本聰”本人，活得相對(duì)自我。

在區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)鍵期，他說(shuō)希望帶領(lǐng)Bitcoin再上一個(gè)臺(tái)階，他的出現(xiàn)，也不是個(gè)人，而是團(tuán)隊(duì)。

從這點(diǎn)上來(lái)看，我們可能是在看新一場(chǎng)的故事會(huì)，“真假中本聰”已經(jīng)鬧得滿(mǎn)城風(fēng)雨多年，從一開(kāi)始人們對(duì)“中本聰”的探索，再到一些自稱(chēng)為“中本聰”的人來(lái)看，最后也沒(méi)得到任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù)來(lái)鑒別究竟誰(shuí)才是真，誰(shuí)才是假？

從另一個(gè)角度來(lái)講，比特幣已經(jīng)不是當(dāng)年中本聰最初設(shè)計(jì)的比特幣了，就連這個(gè)龐大的數(shù)字貨幣市場(chǎng)，也已經(jīng)從小市場(chǎng)擴(kuò)散到了全球，甚至還有不少項(xiàng)目經(jīng)歷過(guò)了1CO、1PO等階段，迎來(lái)了技術(shù)落地的應(yīng)用期。

到底誰(shuí)是中本聰，重要嗎？對(duì)于整個(gè)數(shù)字貨幣市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，如果中本聰?shù)某霈F(xiàn)，不能給比特幣賦予新的價(jià)值力量，那么，誰(shuí)是中本聰，又有什么關(guān)系呢？

去探究中本聰是誰(shuí)，不過(guò)是滿(mǎn)足人們的好奇罷了。我們更需要理性的看待，我們期待中本聰?shù)默F(xiàn)身，是希望他能再一次為比特幣帶來(lái)重要的價(jià)值，否則，不管他是以個(gè)人還是團(tuán)隊(duì)的身份出現(xiàn)，都沒(méi)有任何價(jià)值意義了。

比誰(shuí)是中本聰更重要的是，他所產(chǎn)生的價(jià)值是什么？