前言：2019年，穩(wěn)定幣尤其是USDT獲得了快速的增長，其交易總額也超過了Venmo?？瓷先ペ厔莺芎?。但是，我們應該看到一點：不管是Venmo還是其他傳統(tǒng)的支付商，它們處理的是日常生活和工作中的支付，來自于數(shù)億人的購物等場景需求。穩(wěn)定幣，不管是交易量有多大，它主要的場景還是數(shù)字貨幣的交易場景，它還沒有真正大規(guī)模運用到線下購物的場景，之前藍狐筆記發(fā)布的文章《穩(wěn)定幣的主要用戶場景：是支付還是交易？》有提到過，這是一個良好的開始，但還需要時間。我們需要更多的耐心，只有真正融入人們的日常生活支付中，它才是無敵的，才算扎根于這個世界。
過去幾年，穩(wěn)定幣獲得了很多關注。2018年中期，幾個穩(wěn)定幣項目大張旗鼓地推出。最近，隨著大企業(yè)也開始推出自己的穩(wěn)定幣，對穩(wěn)定幣的興趣還在上升。今年早些時候，JP摩根在私有區(qū)塊鏈上發(fā)布自己的穩(wěn)定幣JPM代幣。而Facebook也發(fā)布了備受期待的Libra穩(wěn)定幣白皮書，由此引發(fā)了各種強烈的關注，甚至各種反對。
相對于傳統(tǒng)支付商，一個衡量穩(wěn)定幣采用率的常用關鍵指標是鏈上交易量。下文主要是通過分析鏈上交易量指標來觀察穩(wěn)定幣的采用情況。
2019年，跨穩(wěn)定幣平臺的轉賬量大幅增加。盡管穩(wěn)定幣的交易數(shù)量仍落后于Venmo （藍狐筆記注：Venmo是知名的小額支付服務處理軟件），但這些最大穩(wěn)定幣的總轉賬量已經超越Venmo的TPV（藍狐筆記注：TPV是指總支付額）。
下圖比較了前五大穩(wěn)定幣和Venmo之間的TPV（總支付額）。對于特定穩(wěn)定幣，鏈上交易是指錢包地址之間的價值轉移。鏈上交易并不包括發(fā)生在中心化交易所的交易。
此外，通過以太坊網(wǎng)絡發(fā)送穩(wěn)定幣的交易費用跟Venmo服務相關的交易費用相比，對比非常鮮明。在最大的五個ERC-20代幣中，所有用戶轉賬總額超過370億美元，向以太坊支付了82.7萬美元的網(wǎng)絡費用。而同一時期，支付給Venmo的相關服務費用預計將達到1.5億美元。（藍狐筆記注：這里的手續(xù)費用差距超過驚人的180倍。）
Tether穩(wěn)定幣的上升
Tether是如今最大的穩(wěn)定幣，不管從市值還是其他各種指標來看也是如此。Tether最初構建在比特幣區(qū)塊鏈的Omni層，不過，Tether也遷移到其他區(qū)塊鏈上，例如以太坊和Tron。Tether的ERC-20標準代幣是基于以太坊區(qū)塊鏈的，其交易活動增長也很快，推動其市值增長。
我們分析了最大的穩(wěn)定幣，發(fā)現(xiàn)Tether近期在以太坊上的鏈上交易活動方面達到最高點。此外，我們也發(fā)現(xiàn)幾乎所有這一類的穩(wěn)定幣的鏈上交易額和交易數(shù)都有增長。下面是最大的ERC-20穩(wěn)定幣隨時間變化的鏈上交易。
如上圖所示，從2019年3月以來，Tether在鏈上的交易數(shù)量已經呈現(xiàn)相當大的上升趨勢。雖然其他大型的穩(wěn)定幣也有類似的增長，但Tether的增長尤其迅速，遠超其他。近期交易量增加跟比特幣價格和交易活動反彈時期類似。
相比之下，傳統(tǒng)支付處理商和穩(wěn)定幣之間，鏈上交易的次數(shù)依然落后于Venmo和Zelle。雖然穩(wěn)定幣每日交易數(shù)量達到數(shù)千個（如上圖所示），但Zelle在2019年的第一季度每天的交易量超過150萬筆。
下載文檔
