中國將有望成為全球首個推出央行數(shù)字貨幣的主要經(jīng)濟體
“如果你不能打敗他們,那就加入他們的隊伍”。
Libra白皮書的發(fā)布引發(fā)輿論軒然大波,所顯露的支付性能似乎愈加印證了貨幣數(shù)字化才是貨幣未來這一命題的真實性。而一旦Libra正式流通,法幣的地位將受到嚴重威脅,傳統(tǒng)的貨幣政策也將遭受嚴峻挑戰(zhàn)。
其實早在2014年,對國際金融一直保持著高度關(guān)注的國家便第一時間察覺到了數(shù)字貨幣的重要性,在嚴謹評估過后開始緊鑼密鼓地進行著央行數(shù)字貨幣(CBDC)的研發(fā),Libra白皮書的發(fā)布則更像是一劑催化劑。
中國央行認為,數(shù)字資產(chǎn)必須置于央行監(jiān)管之下,以防范潛在的外匯風險。而在其發(fā)布的2019年下半年工作計劃中,央行表示將“加快研究中國法定數(shù)字貨幣”。
全球范圍內(nèi)的CBDC研發(fā)進展正逐漸浮出水面,數(shù)字貨幣的“國家隊”似乎即將進場。
1. 五年磨礪,央行數(shù)字貨幣“呼之欲出”
經(jīng)過十年的發(fā)展,數(shù)字貨幣在全球范圍內(nèi)流行起來,漸成潮流。越來越多的國家開始進行CBDC布局,包括中國、美國、印度、新加坡、加拿大、瑞典、巴哈馬、烏拉圭和哈薩克斯坦等。
其中,印度在加密貨幣法案的草案中納入了數(shù)字盧比,新加坡正在進行一個名為UBIN的數(shù)字貨幣項目,加拿大銀行在著手設(shè)計Jasper,美國則是在考慮發(fā)行FedCoin(聯(lián)邦幣),瑞典央行正在推進“e-Krona”項目,哈薩克斯坦在研究一種名為CryptoTenge對的與法幣掛鉤的數(shù)字資產(chǎn)……
除受Libra的影響外,各國央行推進CBDC研發(fā)進展的原因還有四:其一,解決支付效率問題,使交易速度更快、成本效率更高;其二,激發(fā)反洗錢程序的潛力,打擊金融犯罪;其三,減少逃稅、公職人員腐敗等行為;其四,打擊商業(yè)銀行對零售存款的壟斷權(quán)力。
除此之外,CBDC一旦成功推出,將會賦予加密資產(chǎn)除投資和投機之外的功能,擁有像法定貨幣那樣履行價值尺度、流通工具以及儲藏手段的職能,同時為降低實體經(jīng)濟成本與提高效率等多方面賦能。
而所有國家中,中國有望成為全球首個推出央行數(shù)字貨幣的主要經(jīng)濟體。
此前,《環(huán)球時報》曾表示,中國必須參與這一輪數(shù)字經(jīng)濟競爭?!半S著全球數(shù)字經(jīng)濟競爭時代的到來,中國產(chǎn)業(yè)和監(jiān)管機構(gòu)都有必要就數(shù)字貨幣進行更多對話,理解甚至是鼓勵數(shù)字貨幣。否則,中國有可能會在新的金融格局中落后?!?/p>
顯然,央行早早就意識到了這一點。
“可以說,央行數(shù)字貨幣已經(jīng)呼之欲出了?!?CF40特邀成員、中國人民銀行支付結(jié)算司副司長穆長春于8月10日在中國金融四十人論壇(CF40)主辦的“第三屆中國金融四十人伊春論壇”上表示到。
此外,他還透露,央行數(shù)字貨幣將采取“雙層運營體系”,即央行先把數(shù)字貨幣兌換給銀行或其他運營機構(gòu),再由這些機構(gòu)兌換給公眾。為了保證央行數(shù)字貨幣不超發(fā),商業(yè)機構(gòu)需要向央行全額、100%繳納準備金。
早在7月8日的數(shù)字金融開放研究計劃啟動儀式上,中國人民銀行研究局局長王信就曾表示,國務(wù)院已正式批準央行數(shù)字貨幣的研發(fā)。
而此次穆長春副司長的演講則透露出央行數(shù)字貨幣原型已研制成功的消息。
事實上,央行數(shù)字貨幣的成功研發(fā)并非一朝一夕所達成的,早在2014年,在時任行長周小川的帶領(lǐng)下,央行便成立了專門的加密貨幣研究小組,負責制定數(shù)字貨幣DC/EP發(fā)行與操作的框架。
五年磨礪,終將有所成。
2. 一張一弛 打造“中國式”數(shù)字貨幣發(fā)展史
更早之前,在外交部舉行的中外媒體吹風會上,中國人民銀行副行長陳雨露表示“G20關(guān)注新技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用,包括數(shù)字貨幣、加密資產(chǎn)等等,中國在這方面應(yīng)當說是做得比較好的?!蓖瑫r他也提出,峰會在鼓勵創(chuàng)新的同時,也要關(guān)注加密數(shù)字資產(chǎn)在消費者和投資者保護、反洗錢等方面的風險。
行業(yè)發(fā)展初期就是一個“諸雄混戰(zhàn)” 的局面,最易滋生犯罪事件,頭部企業(yè)不能只顧著“開疆拓土”,更需“守土有責”,防范反洗錢等風險,時刻秉持著追求完美風控技術(shù)的匠心精神,以保障用戶權(quán)益為重任,帶動整個行業(yè)正向有序發(fā)展。
在這一點上做的可圈可點的企業(yè)寥寥可數(shù),OK算是其中之一。其一直致力于反洗錢控制的研究,目前不光實現(xiàn)了客戶交易的持續(xù)監(jiān)控,還通過支持幾十個國家的用戶使用本國身份證或者駕駛證進行KYC2認證,實現(xiàn)了客戶的實名認證。頭部企業(yè)當如是。
相信只要國家有需要,有責任感的頭部企業(yè)家們會自發(fā)擰成一股繩為國家經(jīng)濟建設(shè)貢獻一份力量。
眾所周知,央行對數(shù)字貨幣市場一直保持著較為嚴苛的監(jiān)管力度,另一方面卻在大力研發(fā)CBDC,就有人猜測這是否是在為法定數(shù)字貨幣的推行鋪路呢?對于眾多深耕加密資產(chǎn)領(lǐng)域的中小企業(yè)來說,又是否會迎來毀滅性的打擊呢?
其實并不然,中國剛剛進入到財富型社會,民眾對新興事物的追逐都建立在貪婪的財富夢想之上,在沒有相關(guān)律法的護航下,這使得區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的泡沫效應(yīng)更加明顯,出于投資者保護和社會穩(wěn)定考量,政府自然要謹慎擁抱新興行業(yè)。
而央行層面所思考的是加密數(shù)字貨幣如何被大國所用,如何成為一個歷史性的、重新改造世界經(jīng)濟并重構(gòu)全球利益格局的工具,這便是CBDC的研究愿景。
一張一弛之下,看似是打壓之舉,實則是為了保證數(shù)字貨幣市場穩(wěn)定健康地發(fā)展下去。
目前市場上發(fā)行的大部分數(shù)字貨幣基本都具備的是投資屬性,央行發(fā)行的數(shù)字貨幣則需要借鑒吸收傳統(tǒng)貨幣和非現(xiàn)金支付工具兩方面優(yōu)點,重點突出的是支付屬性,嚴格來說兩種貨幣并非競品,打壓之說也就無從談起了,相反,數(shù)字貨幣平臺可以憑借相關(guān)經(jīng)驗為CBDC的研發(fā)建言獻策。
經(jīng)濟學教授張銳曾在一篇文章中表示,機構(gòu)數(shù)字貨幣的開發(fā)與法定數(shù)字貨幣的開發(fā)并不是對立與排斥關(guān)系。國家一方面可以在技術(shù)路線上引用“賽馬”機制,從指定的數(shù)字貨幣研發(fā)機構(gòu)中優(yōu)中選優(yōu),或者進行技術(shù)上的多元有機整合,依托市場力量完成法定數(shù)字貨幣的開發(fā);同時,國家還可以采取購買服務(wù)的方式,從已有技術(shù)成果的機構(gòu)中采購現(xiàn)成產(chǎn)品,直接將成熟的私人數(shù)字貨幣改造與升級成法定數(shù)字貨幣。
對此觀點,筆者深以為然,強強合作一定會出現(xiàn)“1+1》2”的效果。
期待在央行的主導下,中國能盡快推出自己的主權(quán)數(shù)字貨幣,助力我國數(shù)字金融早日走入全球化時代。
3. 未來不可預(yù)判,未來終將到來
十年來,比特幣因“法外之物”的屬性被應(yīng)用于各種黑色交易,也因強大的投資價值讓眾多投資者為之瘋狂,其底層技術(shù)區(qū)塊鏈一度被神話,成為賦能傳統(tǒng)行業(yè)的最有效技術(shù)之一,以比特幣為模型的眾多數(shù)字貨幣相繼涌現(xiàn),“騙局”新聞一度占據(jù)眾多媒體頭條。
隨著時間的洗禮,泡沫逐漸消弭,市場漸趨冷靜,行業(yè)也從最初的無序發(fā)展轉(zhuǎn)為正向繁榮,數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的正向價值開始被各國和眾多技術(shù)公司所重視。
不光各國進行CBDC的研發(fā),跨國機構(gòu)也開始布局數(shù)字貨幣。先有摩根大通推出“JPMCoin”,后有Facebook發(fā)行Libra白皮書,再有沃爾瑪申請數(shù)字貨幣領(lǐng)域?qū)@???梢哉f,隨著國家和全球知名企業(yè)的入局,數(shù)字貨幣的發(fā)展正進入一個全新的時代。
作為一個新興事物,數(shù)字貨幣缺乏律法的管束,因此各地為支持創(chuàng)新紛紛祭出監(jiān)管沙盒。值得一提的是,各國監(jiān)管和國際標準也正在加速制定中。此前于日本大阪舉辦的G20峰會便首次提出支持FATF提出的加密貨幣監(jiān)管指南,并稱要“有效且快速地執(zhí)行”,這意味著加密數(shù)字資產(chǎn)有望從國家角度的認可上升為國際角度的認可。
十年前中本聰發(fā)布比特幣白皮書之時,不知是否預(yù)料到了數(shù)字貨幣十年后的光景?再經(jīng)歷十年輪回后,流通貨幣是否又會完全數(shù)字化呢?