如何更好的了解BCH的開發(fā)工作
開發(fā)工作是BCH發(fā)展的重要一環(huán)。為了幫助用戶更好的了解BCH的開發(fā)工作,cash.coin.dance對(duì)BCH的開發(fā)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。根據(jù)cash.coin.dance網(wǎng)站統(tǒng)計(jì),BCH平臺(tái)協(xié)議開發(fā)項(xiàng)目目前有24項(xiàng)已完成,22項(xiàng)正在開發(fā)中,13項(xiàng)正在討論中。
在這些眾多項(xiàng)目,最近一次更新則是6天前的“BCH可重用支付地址提案”的項(xiàng)目。此項(xiàng)目是由Bitcoin Unlimited 和Bitcoin ABC聯(lián)合開發(fā)。參與開發(fā)的者有:Mark Lundeberg,Chris Pacia,AmaurySéchet,Shammah Chancellor,Jonathan Silverblood和Josh Ellithorpe等。由此可見,此項(xiàng)目得到了BCH開發(fā)團(tuán)隊(duì)的足夠重視。
為什么會(huì)提出此項(xiàng)目?
根據(jù)開發(fā)者對(duì)此項(xiàng)目的介紹,給出了以下理由:如今,比特幣現(xiàn)金生態(tài)系統(tǒng)的大部分項(xiàng)目都是直接在由公鑰哈希產(chǎn)生的地址上運(yùn)行,無(wú)論是在簡(jiǎn)單的P2PKH交易還是在腳本化的P2SH交易都是如此。地址是匿名的,如果接收者每次都使用一個(gè)新的地址進(jìn)行交易,則可以提供一個(gè)很好(但不完美)的隱私級(jí)別。然而,這帶來(lái)了一個(gè)主要的問(wèn)題,用戶必須在可用性、隱私性、安全性、可恢復(fù)性和不可靠性之間做出重大妥協(xié)。
為此,開發(fā)者針對(duì)現(xiàn)有支付系統(tǒng)在理論和使用過(guò)程中的優(yōu)缺進(jìn)行了分析。如:簡(jiǎn)單的HD錢包。
HD錢包可能是比特幣現(xiàn)金中最廣泛使用的個(gè)人對(duì)個(gè)人(person-to-person)和商戶交易格式,它只是通過(guò)直接交互(如聊天頻道或面對(duì)面交談)或支付處理軟件,將每筆交易的新地址提供給發(fā)送方。由于HD種子易于存儲(chǔ)和冗余,只要通信通道不是公共的,它就提供了足夠的隱私,并且具有合理的安全性和可恢復(fù)性。
然而,這種方法在可用性方面帶來(lái)了相當(dāng)大的妥協(xié):要使其按預(yù)期運(yùn)行,各方必須針對(duì)給定的交易進(jìn)行交互,這對(duì)于捐贈(zèng)和臨時(shí)交易等使用場(chǎng)景來(lái)說(shuō),如果不使用手機(jī),就會(huì)更加困難。更重要的是,如果試圖將地址轉(zhuǎn)換為易于識(shí)別的支付話語(yǔ),則很難執(zhí)行此操作,因?yàn)榘l(fā)送方必須找到中介或接收方的錢包,并為每筆交易獲取一個(gè)新地址。
除此之外,在Single-address、值得信賴的中繼中介、BIP-47付款代碼、BIP-Stealth等方面存在這樣的問(wèn)題。用戶必須在可用性、隱私性、安全性、可恢復(fù)性和無(wú)需信任性之間做出一些妥協(xié)。
不過(guò),如果可重用地址格式草案得到廣泛采用,相比于現(xiàn)有的BCH系統(tǒng),BCH將會(huì)在以上5個(gè)領(lǐng)域都有很大的改進(jìn),并且在使用一種通用格式的情況下,在選擇理想的折衷方案方面具有更大的靈活性。
可重用地址提案要求
為了更好的解決這些問(wèn)題,開發(fā)者們針對(duì)這一提案提出了12個(gè)要求,包括:
1.僅通過(guò)paycode,發(fā)送方就可以生成接收方可檢測(cè)和使用的地址;
2.可以從單個(gè)通知向單個(gè)收件人生成多個(gè)payto地址,因此可以混淆金額;
3.發(fā)送方可以生成與其支付相關(guān)的可收回的payto地址,但不能通過(guò)獲取其任何私鑰來(lái)?yè)p害接收方的隱私或資金安全;
4.交易應(yīng)該有一個(gè)合理的匿名集,其中接收者的交易不容易在區(qū)塊鏈上隔離;
5.接收方必須能夠?qū)⒂糜谏珊蜋z測(cè)地址的密鑰與用于消費(fèi)的密鑰(可以脫機(jī)使用)分開,從而將增加隱私使其更加安全;
6.為了保持SPV錢包的兼容性,系統(tǒng)必須能夠?qū)⒔邮辗揭獧z測(cè)的交易數(shù)量減少到所有交易的子集,甚至在總交易吞吐量較高的情況下也是如此;
7.交易和通知必須是自包含的,發(fā)送支付不需要額外的交易,接收和使用支付不需要交易本身之外的其他數(shù)據(jù),在檢測(cè)到交易之后,派生地址不需要繼續(xù)監(jiān)視;
8.必須存在一種實(shí)用的方法,讓接收者從助記種子備份中收回資金,而不損害安全性或隱私;
9.發(fā)送方和接收方都必須支持多簽名地址。
10.輸入和輸出可以是任意順序的,因此可以靈活地調(diào)節(jié)不可靠的貨幣混合;
11.兼容其他OP_RETURN協(xié)議,構(gòu)成比特幣現(xiàn)金生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。
12.不兼容性可能導(dǎo)致低采用或碎片化匿名集。對(duì)于離線通知方式,中介服務(wù)器不能危及資金安全。
提案中的功能亮點(diǎn)
通過(guò)實(shí)現(xiàn)以上所提出的要求之后,BCH將會(huì)在可用性、隱私性、安全性、可恢復(fù)性和無(wú)需信任性方面都得到一定的提升。
在可用性方面:除了paycode,發(fā)送方不需要任何其他信息(要求1);可以接收到P2PKH或P2SH-multisig地址,并相應(yīng)地調(diào)整支付代碼(要求9);與OP_RETURN協(xié)議兼容,如SLP、CashIntents 或 OMNI,無(wú)需調(diào)整當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)協(xié)議(要求11)。
在隱私性方面:交易與“普通”p2pkh/p2sh-mulTIsig交易沒有區(qū)別,并且具有匿名集,近似于由指定前綴定義的所有交易的一小部分。發(fā)送方不知道發(fā)送給接收方的其他交易(要求3、4)。對(duì)于具有多個(gè)輸入和輸出的交易,觀察者不需要知道哪些輸入用于過(guò)濾,哪些輸出用于接收(要求2、10)。
在安全性方面,所有服務(wù)器,甚至是“可信”的保留服務(wù)器,都無(wú)法重定向或竊取資金。這些服務(wù)器能做的最糟糕的事情就是拒絕服務(wù),這可以通過(guò)退回,恢復(fù)服務(wù)器來(lái)規(guī)避。(要求12)。
總而言之,BCH可重用地址提案將提高BCH的性能并提高BCH用戶的使用體驗(yàn)。讓BCH能夠更好的被更多人使用一直都是BCH開發(fā)者的心愿,他們也一直為了這個(gè)心愿努力著。BCH可重用地址提案只是一個(gè)縮影,凡是對(duì)BCH發(fā)展有好處的他們都會(huì)竭盡所能實(shí)現(xiàn)它。